1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Viestintävirasto jakanut 900Mhz-aluetta uudelleen

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja puh, 4/1/06.

  1. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3685
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
  2. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Toivottavasti nämä muutokset nyt näkyvät kuuluvuudessa positiivisesti mainittujen "kärsijien" kohdalla...ettei vaan käytetä uusia taajuusalueita oman voiton maksimointiin.
     
  3. Nuutti

    Liittynyt:
    20/6/02
    Viestit:
    283
    Tykkäykset:
    0
    Sonera sitten otti ja valitti asiasta hallinto-oikeuteen, joten päätös tuskin toteutuu ainakaan aikataulussaan.
     
  4. yellow Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/8/02
    Viestit:
    2919
    Tykkäykset:
    0
    Tätä ei isona yllätyksenä voinut pitää. Heillehän tästä on selvää haittaa.
     
  5. juppelis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    5/9/02
    Viestit:
    5461
    Tykkäykset:
    9
  6. espenleka

    espenleka Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    10/12/04
    Viestit:
    3304
    Tykkäykset:
    0
    Onpahan TeliaSoneralle taas yksi (teko)syy aloittaa seuraavat YT-neuvottelut ja ulkoistamissuunnitelmat. :)
     
  7. Celleri

    Liittynyt:
    13/8/04
    Viestit:
    903
    Tykkäykset:
    5
    Mielestäsi olisi ilmeisesti erittäin hauskaa jos satoja ihimisiä potkittaisiin työttömäksi? Ohhoijaa...
     
  8. rasanttu

    rasanttu Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    2084
    Tykkäykset:
    12
    Tuskin hauskaa mutta oikeudenmukaista. Millä perusteella TeliaSweduralle pitäisi taata paremmat taajuudet kuin kilpailijoille? Kerro se minulle.
     
  9. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3685
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
    Varmaan "hieman" laskettu yläkanttiin, ja paljon ovat saaneet tähän asti hyötyä paremmista taajuuksista.
     
  10. hiphei Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/1/04
    Viestit:
    1994
    Tykkäykset:
    0
    Tämähän selittää hyvinkin miksi ei-Soneran liittymät toimivat vain tietyillä paikoilla vain EGSM:ää tukevilla (suht uusilla) luureilla (ts. paska kuuluvuus muilla kuin Soneralla).
     
  11. banaani1

    Liittynyt:
    4/7/05
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    todella hyvä asia, että tuo täysin perusteeton Soneraa hyödyttänyt taajuusjako muutetaan tasapuoliseksi. Sonera saanut jo vuosien ajan nauttia täysin ylimääräisestä edusta kilpaijijoiden kustannuksella. Pystyyköhän Sonera valittamalla siirtämään taajuuksien siirtoa, vaikka kai on selvää, ettei Soneran valitus mene läpi?
     
  12. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Kyllä asiakasmäärät ja viranomaispalveluidenkin hoitaminen vaikuttaa noiden taajuuksien myöntämiseen, joten taajuuskaistaoikeuksien tasapäistäminen ei välttämättä ole mikään automaatio. Valituksen mahdollisuuksia on vaikea arvioida etukäteen, mutta uskoisin Soneran saavan pitemmän siirtymäajan.

    Ilmeisesti joku kateellinen Elisan/Saunalahden liittymää mökillä käyttävä Ficoran työntekijä on halunnut asiaan muutosta kun ei tahdo kesätanhukutsut kulkea. (huumoria...)
     
  13. Safiiri

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    222
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Nokia N9
    Toi summa on aivan peanuts verrattuna Saksasta hankkituihin 4.000 miljoonan euron radiolisensseihin. Sen lisäksi ne uudet tukiasemat valmistetaan Oulussa niin lopultahan se raha pyörii vaan suomalaisen työntekijän hyväksi.
     
  14. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Oudointa asiassa on että niitä taajuksia napattiin vain soneralta, ei kovin tasapuoliselta vaikuta vivin toiminta.
     
  15. rasanttu

    rasanttu Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    2084
    Tykkäykset:
    12
    Jos yhdellä on 2/3 kaikista taajuuksista miksi muiden pitäisi jakaa omiaan pois. Herätys.
     
  16. lemon Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    1475
    Tykkäykset:
    0
    Varmaas sitten Jussi2000 ja Sonera olisivat jakaneet vapaaksi jääneet UMTS -kanavat niin että mitä nyt jäi vapaaksi menisi suoraan Soneralle. Puolet Finnetiltä pois ja ne sitten Elisalle. Eli tämäkö olisi ollut jako tasan?

    Eihän radiotaajuuksia jaeta ikuisesti. Taajuudet ovat yksi riskitekijä liiketoiminnassa, kosk ane saadaan käyttöön vain määräajaksi. Mielestäni tämä veto oli erittäin tervetullut ja tasoittaa todellakin tilannetta. Ihmetyttää se että miksi se on Soneralle mahdoton ajatus toteuttaa mitä Finnet on jo joutunut soveltamaan. Ilmaan heitetty luku lisäkustannuksista vain naurattavat Saksan sekoilujen jälkeen. Laitteistojen hinnoista mitäään tietämättä voisin kuitenkin arvella että vuosittain ukkos- ja muut luonnontuhot kyseiselle tekniikalle lienevät suurempaa luokkaa kuin uudistukseen käytettävä raha on.
     
  17. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Kaistanjako on perustunut kaistankäytön tehokkuuteen, eli joku voi olla sitä mieltä että on outoa jakaa tasajoin kaistaa sellaiselle jolla ei ole käyttöä. Yhdelle on puolet asiakkaista, mutta luovutetaan kolmannes kaistasta, toisella kuudennes asiakkaista mutta "kaistaa" tuolle taajuusalueella tarjotaan kolmannesta.

    En missään tapauskessa tarkoita etteikö kaistaa saisi siirellä sinne missä tarvitaan.


    Toki, mutta busineksessa jossa on suuria pääomia kiinni ja päätökset tehdään jatkuvutta ajatellen, on tämä päätös hivenen käännös suunnassa, aijemmin linjana on tosiaan ollut että tarpeen ja käytön mukaan ja muutokset ovat olleet pidempijännitteisiä.

    Niin? Finnet asiakasmäärältään alle puolet jo Elisan määrästä, joten heidän kaista tarpeensa nyt ei ole sitä mitä isommilla.
    Toisekseen Finnet on rakentanut verkkonsa saamiensa ehtojen mukaan, on myös kehittänyt omaa 900Mhz verkkoaan EGSM elueella, ja heidän verkko on kaksitaajuusverkko joten ei mielestäni edes ole tarvetta perus 900 GSM taajuuksille siirtyä. Tulavassa rakentamisessa reipas kaista toki tuo mahdollisuuksia, ei tarvitse niin kovasti miettiä.

    Luovuttava operaattori joutuu muutokset tekemään suhteellisen pian.

    Niin? mitä ajat takaa, eihän muutos ukkostuhoja poista? ja sitä kautta tuo säätöjä.
    Tosin "vähän" epäilen tuota vertausta.
     
  18. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Herätys vaan itsellesi. Jos Soneralla on 2,4 milj. liittymää, elisalla 1,4 milj. liittymää, saunis mukaan luettuna noin 2 milj., niin miksi Elisa tarvitsee yhtä paljon kaistaa kuin Sonera?. Finnetille oli kyllä ihan oikein saada lisää taajuusaluetta, mutta yhtä hyvin Elisaltakin olis voinut napata vähän Finnetille.
     
  19. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Miksi?
    Elisan verkossa taitaa kuitenkin asiakamäärä olla kasvanut merkittävästi viimeisen puolenvuoden aikana.
     
  20. rasanttu

    rasanttu Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    2084
    Tykkäykset:
    12
    Kilpailijat on joutuneet investoimaan verkkoon enemmän kyllä Sonera sitä kaistaa saa kun vähän pistää rahaa menemään. Ei niiden taajuusalue minnekään katoa, siirtävät vaan EGSM-alueelle.
     

Jaa tämä viestiketju