1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Viekö 3G vai WLAN enemmän akkua nettiselailussa?

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja nokia80, 18/5/08.

  1. nokia80

    Liittynyt:
    16/10/05
    Viestit:
    93
    Tykkäykset:
    0
    WLANin kautta nettiselailu vaiko 3G:n kautta?
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Riippuu kokoonpanosta.
    Otsikkoa voisi vähän tarkentaa.
     
  3. zimon Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    17/7/02
    Viestit:
    1368
    Tykkäykset:
    0
    Ja riippuu esim N95:ssa varmasti lähetystehossa, jonka voi asettaa olevan 4 mW, 10 mW tai 100 mW.
    Luonnollisesti 3G:ssakin vaikuttaa taas yhteyksien laatu, tukiasemien etäisyys laitteesta ja välissä olevat aineet.

    Nokia Energy Profilerillahan tuon helposti voi tutkia haluamassaan paikassa.
     
  4. nokia80

    Liittynyt:
    16/10/05
    Viestit:
    93
    Tykkäykset:
    0
    Jaa miten otsikkoa voisi tarkentaa? Ollaan matkapuhelinfoorumilla Nokian puhelimien alla. Nokian N82 kyseessä mutta aivan samahan se on oli sitten kyseessä vaikka N95.
     
  5. wann

    Liittynyt:
    16/12/07
    Viestit:
    142
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    N95 Saunalahti
    Lähinnä varmaan kuvaavammaksi, niin että suoraan otsikon lukemalla saisi tietää ongelman tyyliin "Viekö 3G vai WLAN enemmän akkua nettiselailussa" tai "3G:n ja WLANin virrankulutus nettiselailussa". Yleensä vain ei jaksa vaivautua katselemaan kaikkia uusia ketjuja, ja katsoo vain ne, joista uskoo jotain tietävän. Eli kannattaa otsikko laittaa niin, että asiasta tietävät saa ketjuun eksymään. [/offtopic]
     
  6. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Ok, zimon jo vastasi kattavasti, eli ei ole joko tai, WLAN puolella vaikuttaa olosuhteet ja myös se tukiasema, samoin 3G puoella olosuhteet jne. Toki myös se päätelaite vaikuttaa.

    **********************

    Ketjun aihetta mahdollisimman kuvaavaksi.
    Totta, ollaan matkapuhelin foorumilla, Foorumilla kirjoitetaan myös kanettavasti, mokkuloista, operaattorien verkoista, laajakaistasta jne. Joten kysymystä lukamalla ei voinut arvata millaisesta kokoonapanosta kyse. Ja vaikka lukija yhdistäisi ajatuksen Nokialaiseen, on niitä Nokialaisiakin paljon ja vaikea arvata millainen yhdistelmä askarruttaa.

    Esimerkkinä Linkki aloitukseen (* viittaisit siihen että viesti on Nokia osiossa, viestiä lukeva surffailia ei sitä välttämättä havaitse, kuten linkinstä huomaat, riippuen asetuksista, miten foormua selailee jne.osa selailee foorumia uudet viesti, tämän päivän viesti jne kautta, niin osiot voivat jäädä tehokkaasti piiloon. jolloin otsikon merkitys on aika tärkeä. Eikä pidä unohtaa hakua / hakukoneita.

    Toki itse viestissäkään ei kannata salaila mitä olaan kysymässä, esim otsikko ei kopiodu vastuksiin, eli jos itse viestissä ei asia selviä ilman otsikkoa hankaloittaa se toki lukijaa/vastaajaa/hakijaa.

    (*
    Tosin en edes tiedä miten tuo viesti itse kullekkin näkyy, ilmeisesti vaihtelee enemmän tai vähemmän.
     
  7. nokia80

    Liittynyt:
    16/10/05
    Viestit:
    93
    Tykkäykset:
    0
    Eli jos WLAN-tukiasema on tuossa 5 metrin päässä, niin silloin sen käyttö vie siis vähemmän akkua N82 puhelimesta kuin käyttäminen 3G-alueella, joka on myös aika lähellä ??
     
  8. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    N82:lla voi WLANilla surffailla pienemmällä virralla kuin 3Gllä, omissa käyttökohteissa voit suuntaaantavasti arvioida mainitulla Nokia Energy Profiler ohjelmalla.

    Käytäjien mutu kokemukset ovat olleet hyvinkin vaihtelevia, ja käytännön todelliset tilanteet voivat vaihdella hyvinkin paljon. verkon toimivuus voi vaihdella paljon, vaikka olisi matkaa se 5metriä, jos luurin WLAN lisäasetuksia on joutunut menemää säätämää, niin tilanne voi kääntyä WLANin tappioksi, varsinkin niillä hetkillä joilloin ei siiretä bittejä.
     
  9. HemppaP

    Liittynyt:
    12/7/04
    Viestit:
    426
    Tykkäykset:
    7
    Osaisko joku sanoa tukiasema merkkä/malleja joissa toimii Nokian E-sarjalaisten kanssa WLAN-virransäästö päällä eli default-asetuksilla?
    Ainakin Zyxel ja FON-tukiasema eivät toimi N80,E51,E70 ja E65 puhelimilla ellei puhelimesta laita WLAN-virransäästön pois päältä. Eli puhelin lähettää 100mW erp:inä kokoajan.
     
  10. hiphei Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/1/04
    Viestit:
    1994
    Tykkäykset:
    0
    Ei se lähetä jatkuvasti. Virransääästön poiskytkeminen tarkoittaa sitä, että puhelin joutuu jatkuvasti kuuntelemaan kanavaa eikä siten voi kytkeä hiljaisina hetkinä piirin virtoja kokonaan pois. Virransäästö päällä puhelin herää tyypillisesti 100 tai 200 ms välein kuuntelemaan tukiaseman lähettämää beaconia ja siten saa tietää onko tukiasemalla dataa puskuroituna puhelimelle.
    Tiettyjen tukiasemien ongelmana on, ettei ne tue kunnolla virranssäästöä vaikka se standardissa pakollisena on määriteltykin. Toinen yleinen ongelma on että tukiaseman beaconeita ei välttämättä lähetetä tarpeeksi tasaisin väliajoin. Yleensä tukiasemien firmispäivitykset korjaavat noita ongelmia, mutta vanhempien mallien kohdalla valmistaja on saattanut totaalisesti lopettaa toivottomana uusien firmisten tekemisen.
    Lähetystehoa pienentämällä voi virrankulutusta ja kantomatkaa pienentää, mutta ei se hyöty kovin suureksi jää, koska puhelimen lähetysajan osuus on hyvin pieni verrattuna siihen muuhun virtaa kuluttuvaan aikaan. Käytännössä tuo 100 mW maksimilähetystehokin on vain jossain 20-40 mW välissä johtuen tavasta, jolla se määritellään ja mitataan.
     
  11. poppah

    poppah

    Liittynyt:
    4/2/03
    Viestit:
    549
    Tykkäykset:
    0
    Hyvää matskua HipHei, joskus noita miettinyt...

    Mutta nyrkkisääntönä voin sanoa E70:n kohdalla, että Wlan vie takuulla enemmän virtaa kuin 3G. Ja lieko prossun hitaus vai mikä, niin datan saanti ei silti ole kuin 100Kb/s wlanilla.

    Kokeilin E70:n toimintaa Telewellin EA-520 motukan Wlanilla virransäästö päällä (WMM-APSD) ja toimii.

    Harmi ettei tässä vielä pelitä tuo power measure softa.
     
  12. nokia80

    Liittynyt:
    16/10/05
    Viestit:
    93
    Tykkäykset:
    0
    No ainakin tuolla powersoftalla piirtyi selvästi, että 3G vie enemmän virtaa kuin wlan N82 puhelimessa.
     
  13. poppah

    poppah

    Liittynyt:
    4/2/03
    Viestit:
    549
    Tykkäykset:
    0
    Aika jännä, olisko siinä Wlan piiri uudistunut, sulla on virransäästö päällä tai sit oon saanut aivan väärän käsityksen luuristani.

    3G päällä luuri saattaa olla yön jälkeen toimintakuntoinen (päällä) vaikka hakee jotain sähköpostia tms, Wlan päällä sammuu yöllä poikkeuksetta. Nämä siis ilman virransäästöä.
     
  14. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    N82 ja e70 ovat niin eriaikakaudelta että lähtökohdat ovat eri.
    Ahaa, ketjussa keskusteltiin ja komentointiin surffailukäyttöä.

    Kuten kemmonteista olet huomannut, niin jos N82lla tilanne voi mennä kuinka päin vain, riippuen milliaseen WLAN verkkoon verrataan millaista 3G verkko tilannetta.

    Jos e70 on hyvän wlan tukiaseman alla, 3g/gsm pois päältä, niin ei siinä kuitekaan välttämättä nyt niin huono tilanne ole vs. surffaillaan suomalaisessa "surkeassa" 3G verkossa.

    Toki jos ruvvaat e70 walan asetuksista kaikki virtaa säästävät pois, ja luurissa 3G päällä, niin horaseehan se akun nopeammin kuin pelkkä 3G päällä.

    E70 luureja kuitenkin käytetään SIP VoIP puhelimina

    Paperilla E70sa max puheajat taitavat olla 3Gllä paremmat
     

Jaa tämä viestiketju