1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

VGA-kamera ja Digitaalikamera...mitä eroa?

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja emzqu, 1/6/04.

  1. emzqu

    0   0   0

    Liittynyt:
    1/6/04
    Viestit:
    1
    Tykkäykset:
    0
    Niin mitä eroa on VGA-kamerassa ja digitaalikamerassa kännyköissä, kun siemens ST60 on VGA ja nokia 3200 on digitaali. Jotai tarkkuuseroja?
     
  2. Kerppis Vieras

    0   0   0

    Kummatkin on "digitaali"-kameroita. 3200:n kameran tarkkuus on 352 x 288 (CIF) ja ST60:n 640 x 480 (VGA)

    Digitaalikamera kuulostaa paremmalta, kuin epätarkin kamera kännyköissä (=CIF)
     
  3. WS

    WS Aktiivinen jäsen

    0   0   0

    Liittynyt:
    10/9/02
    Viestit:
    1004
    Tykkäykset:
    0
  4. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Palaute - 100%
    1   0   0

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Kyllä, tämä on varmaan ollut Nokian tarkoituskin ,kun ei ole kehdattu mainita, että kamera on CIF tasoinen niin on ollut hienompaa kirjoittaa digitaalikamera.
     
  5. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    0   0   0

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42687
    Tykkäykset:
    363
    Nyt ihan ymmärrä, taitaa kuitenkin tuo kameran reso olla mainittu prujuissa ja nettisivuilla.

    Kuluttaja mainonnassa olisi ehkä outoa puhua _pelkästää_ CIF kamerasta tai VGA kamerasta, kuka noista tajuua mistä kyse.

    Teknisissä tiedoissa ilman muuta tärkeää mainita tai muuten oletus heikoin mahdollinen.
     
  6. paul_a Aktiivinen jäsen

    0   0   0

    Liittynyt:
    8/8/03
    Viestit:
    1310
    Tykkäykset:
    0
    Olen kyllä sitä mieltä että tuo Nokian "Digitaalikamera: on" -mainostapa ei ole hyvä. Voisivat myydä puhelimia tyylin "GSM: on", ja sitten viet kotia eikä toimi - huomaat sitten yhtäkkiä että uusi Nokia 9300 onkin yksitaajuus.

    Eli mainos tyyliin, "Digikamera, CIF" tai "Digikamera, 0.1 MegaPix" olisi paljon parempi, ja teknisissä tiedoissa sitten kerrotaan tuo tarkkuus + värimäärä.
     
  7. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    0   0   0

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42687
    Tykkäykset:
    363
    Vertaus olisi ollut osuvat silloin kun kaksitaajuuskoneet tulivat.

    Toki on parempi kuin pelkkä Digikamera tai VGA jne.
     
  8. Suomen Huippu Vieras

    0   0   0

    No nyt keksin! Seuraava villitys on analogikameran ja puhelimen yhdistäminen. Puhelimista tulee tosin vähän paksumpia, jotta filmi mahtuu sisälle... tai voihan siihen kehitellä jonkinlaisen erikoisfilmin.

    Vielä metkampi olisi Polaroid-puhelin. Ei turhaa tuhrustamista pieneltä näytöltä, kun puhelin sylkee aidon valokuvan heti. Voisihan sen toki toteuttaa digitaalitekniikallakin, mutta ei se olisi sama asia.
     
  9. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Palaute - 100%
    1   0   0

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Siinähän sitä olisi kokoa ja näköä.
     

Jaa tämä viestiketju