Venäjän Ukrainaan kohdistama hyökkäyssota 2022

[amdnow]

Eiköhän tälle aiheelle ole aiheellista perustaa ihan oma ketju.
Aihe varmasti kaikille tuttu ja kynsiä purraan kun katsellaan mitä se veli venäläinen tekee. Bluffaako korttipöydässä vai onko sittenkin tarkoitus kokeilla kepillä jäätä ja katsoa miten Eurooppa ja USA reagoi mahdolliseen hyökkäykseen Ukrainaan.

Itse olen vahvasti sitä mieltä että jos Venäjä päättää hyökätä ja EU:n ja USA:n vastaus jää ainoastaan tehottomien pakotepakettien julkistamiseen, niin Venäjän Euroopan valloitus jatkuu vääjäämättä.

Toivottavasti näin ei käy ja kaikki päättyy loppujen lopuksi hyvin, mutta kaikki ainekset jopa kolmanteen maailmansotaan on kuitenkin nyt olemassa.

Edit. Äänestys suljettu koska lopputulos selvisi.

 

[Hemppa]

Kreml kiistää väitteet myrkytyksestä: ”informaatiosotaa” – Ukrainalaisministeri varoittaa neuvottelijoita syömästä tai juomasta

IS seuraa Ukrainan sodan tilannetta tässä artikkelissa.

www.is.fi

 

[karvis]

Sääli että meidän munattomat päättäjät ei ole menneiden vuosikymmenien aikana saanut hoidettua NATO-jäsenyyttä kuntoon, nyt alkaa olla jo paska housussa joten turha äkistellä enää

 

[reynolds]

Sääli että meidän munattomat päättäjät ei ole menneiden vuosikymmenien aikana saanut hoidettua NATO-jäsenyyttä kuntoon, nyt alkaa olla jo paska housussa joten turha äkistellä enää

Ketäs nämä munattomat päättäjät on sinne äänestänyt? Olisi pitänyt äänestää puolueita ja ehdokkaita jotka olisivat ajaneet Suomen Nato-jäsenyyttä.

 

[iMikko]

Venäläiset sanovat perääntyvänsä... Ehkä tuo neuvostotekniikka nyt vain sekoilee ilmansuunnissa kun sotilaat vaan lisääntyvät rajalla. Ja sattumalta sitä nyt alkoi isompi rähinä itärajalla josta tietysti syyttävät Ukrainaa.

 

[Karibaldi]

Ketäs nämä munattomat päättäjät on sinne äänestänyt? Olisi pitänyt äänestää puolueita ja ehdokkaita jotka olisivat ajaneet Suomen Nato-jäsenyyttä.

Totta. Tässäkin saatiin just sitä mitä tilattiin.

 

[Unnoticed]

Voitaisi yhdessä tuumin laittaa Eu:n ja Usa:n kesken tunnuksettomia joukkoja puhdistamaan Venäjän johtoporras, nehän ne Kriminkin valtasi, eikä Venäjä.

 

[amdnow]

Ketäs nämä munattomat päättäjät on sinne äänestänyt? Olisi pitänyt äänestää puolueita ja ehdokkaita jotka olisivat ajaneet Suomen Nato-jäsenyyttä.

Se nyt on selvää että meidän nykyinen hallitus ei saisi tehtyä yhtään mitään vaikka venäjän joukot olisivat jo rajan tällä puolella.

SDP haluaisi ensin selvityksen miten venäjän joukot vaikuttavat yhteiskuntaan ja asiantuntijalausunnon miten asiaan pitäisi reagoida. Lisäksi Sanna Marin ei kerkiä asiaa kommentoimaan koska antaa juuri haastattelua lehteen ”naispäättäjien asuvalinta kriisitilanteessa”

Vasemmistoliitto haluaisi ensin selvityksen onko venäjän joukoissa sellaisia yksittäisiä sotilaita jotka haluaisivat anoa Suomesta turvapaikkaa ja voisiko hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa jotenkin kompensoida hyökkääjän kuluja?

Vihreät haluaisi ensin vakuudet Suomen puolustusvoimilta että mahdollisen sotilaallisen konfliktin alkaessa ei panssariajoneuvot tuhoa puiden juuria ja ammukset eivät vahingoita puiden runkoja. Järviin ei myöskään saa osua koska se aiheuttaa suurta muikkukuolleisuutta.
Lisäksi kaikilta armeijan ajoneuvoilta pitäisi kerätä erityistä haittaveroa koska ne eivät käytä teitä vaan turmelevat rahkasammalta metsissä.

Keskusta uhkaa lähteä hallituksesta jos mitään ei tehdä mutta ensin pitää ymmärtää mitä tehtäisiin.

Eli ollaan pojjaat ja tytöt varmoissa käsissä nykyhallituksen kanssa.

 

[reynolds]

Totta. Tässäkin saatiin just sitä mitä tilattiin.

Presidentinvaaleissa tärkein äänestyskriteeri on ollut kuinka nokkelia vastauksia heittelee Tuttu Juttu Showssa tai Uutisvuodossa.

 

[andy]

Se nyt on selvää että meidän nykyinen hallitus ei saisi tehtyä yhtään mitään vaikka venäjän joukot olisivat jo rajan tällä puolella.

SDP haluaisi ensin selvityksen miten venäjän joukot vaikuttavat yhteiskuntaan ja asiantuntijalausunnon miten asiaan pitäisi reagoida. Lisäksi Sanna Marin ei kerkiä asiaa kommentoimaan koska antaa juuri haastattelua lehteen ”naispäättäjien asuvalinta kriisitilanteessa”

Vasemmistoliitto haluaisi ensin selvityksen onko venäjän joukoissa sellaisia yksittäisiä sotilaita jotka haluaisivat anoa Suomesta turvapaikkaa ja voisiko hyökkäyksen kohteeksi joutunut maa jotenkin kompensoida hyökkääjän kuluja?

Vihreät haluaisi ensin vakuudet Suomen puolustusvoimilta että mahdollisen sotilaallisen konfliktin alkaessa ei panssariajoneuvot tuhoa puiden juuria ja ammukset eivät vahingoita puiden runkoja. Järviin ei myöskään saa osua koska se aiheuttaa suurta muikkukuolleisuutta.
Lisäksi kaikilta armeijan ajoneuvoilta pitäisi kerätä erityistä haittaveroa koska ne eivät käytä teitä vaan turmelevat rahkasammalta metsissä.

Keskusta uhkaa lähteä hallituksesta jos mitään ei tehdä mutta ensin pitää ymmärtää mitä tehtäisiin.

Eli ollaan pojjaat ja tytöt varmoissa käsissä nykyhallituksen kanssa.

Hyvän aiheen perustit mutta et sitten malttanut olla käyttämättä tilannetta hyväksesi ja raiskata koko juttua omilla antipatioillasi nykyistä hallitusta kohtaan. Marinin hallitus ei Suomea Natoon saa vaikka niin haluaisi. Halla-aho kirjoitti aika hyvin, että silloin kun aurinko paistaa, niin ei ole mitään tarvetta paikata talon vuotavaa kattoa. Nato jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo ajat sitten, siitä olen samaa mieltä. Nyt ei todellakaan ole sen aika.

 

[Karibaldi]

Se nyt on selvää että meidän nykyinen hallitus ei saisi tehtyä yhtään mitään vaikka venäjän joukot olisivat jo rajan tällä puolella.

 

[karvis]

Ketäs nämä munattomat päättäjät on sinne äänestänyt? Olisi pitänyt äänestää puolueita ja ehdokkaita jotka olisivat ajaneet Suomen Nato-jäsenyyttä.

Niimpä niin, kukapa ne äänesti sinne... Toisaalta vähissä on ne Nato-myönteiset puolueet olleet, kun pitää aina olla rähmällään venäjän suuntaan.

 

[jepsfrost]

Kasakka vie sen mikä ei ole kunnolla kiinni. Kuten Niinistö asian ilmaisi...Voisin kirjoittaa hieman enemmänkin asiasta mut en viitsi kun menee herneet nenään kuitenkin...

 

[amdnow]

Hyvän aiheen perustit mutta et sitten malttanut olla käyttämättä tilannetta hyväksesi ja raiskata koko juttua omilla antipatioillasi nykyistä hallitusta kohtaan. Marinin hallitus ei Suomea Natoon saa vaikka niin haluaisi. Halla-aho kirjoitti aika hyvin, että silloin kun aurinko paistaa, niin ei ole mitään tarvetta paikata talon vuotavaa kattoa. Nato jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo ajat sitten, siitä olen samaa mieltä. Nyt ei todellakaan ole sen aika.

En tarkoittanut että nykyhallituksen pitäisi liittää meidät Natoon. Se juna meni aikaa sitten muiden hallituksien mukana.

Sarkastinen kommenttini oli osoitettu sille miten vaikeaa nykyhallituksen on tehdä nopeita päätöksiä koska kaikki ajaa omaa agendaansa.
Nyt pitäisi antaa kansalle kuva että tässä ollaan kaikki samassa veneessä ja meidän on alettava puhaltamaan samaan hiileen. Eräänlainen talvisodan henki siis, mutta onneksi ei olla vielä niin pitkällä kuitenkaan.

 

[iMikko]

Onko meillä muita Nato myönteisiä puolueita kuin yksi? Eli täysin mahdotonta saada tuota hallitusohjelmaan...

SDP, nope
PS, nope
KD, kenties
Vihr, aika vahva ei
Vas, nope
Liike nyt, nope
Kokoomus, kyllä

 

[702]

Voisiko nämä hallitusasiat pitää siellä politiikkaketjussa kun sellainen on?

 

[reynolds]

Onko meillä muita Nato myönteisiä puolueita kuin yksi? Eli täysin mahdotonta saada tuota hallitusohjelmaan...

SDP, nope
PS, nope
KD, kenties
Vihr, aika vahva ei
Vas, nope
Liike nyt, nope
Kokoomus, kyllä

Varmasti Natomyönteisiä ehdokkaita on löytynyt muistakin puolueista.

 

[andy]

En tarkoittanut että nykyhallituksen pitäisi liittää meidät Natoon. Se juna meni aikaa sitten muiden hallituksien mukana.

Sarkastinen kommenttini oli osoitettu sille miten vaikeaa nykyhallituksen on tehdä nopeita päätöksiä koska kaikki ajaa omaa agendaansa.
Nyt pitäisi antaa kansalle kuva että tässä ollaan kaikki samassa veneessä ja meidän on alettava puhaltamaan samaan hiileen. Eräänlainen talvisodan henki siis, mutta onneksi ei olla vielä niin pitkällä kuitenkaan.

Sinun sarkasmi on kyllä ainakin tällaiselle tosikolle sellaisella tasolla, ettei sitä voi mitenkään ymmärtää. Minä en sitä ainakaan ymmärrä näin vakavasta aiheesta. Mutta ehkä se olen vaan minä ja sarkasmitutka kaipaa kalibrointia. Alkaa olla nämä sun politiikkajutut sellasita persuyrjöä ettei mitään rajaa. Sieltä teidän leiristä taitaa löytyä ne eniten Putinin toimia ihannoivat edustajat.

 

[jepsfrost]

Varmasti Natomyönteisiä ehdokkaita on löytynyt muistakin puolueista.

Löytyy niitä sitten ainakin kun ryssä lähtee tekemään samaa tänne päin, jos nyt annetaan Ukrainasta maata ottamaan. Mikä sen estää tehdä sama uudestaan vaikka meille? Jokainen voi miettiä mikä sen estäisi?
Se on nyt laitettava heti kuriin et se on kunnon menoa jos edes yrittää. Paras olisi kun joku venakko salamurhaisi koko Putinin.

 

[7.7"kk]

Hyvän aiheen perustit mutta et sitten malttanut olla käyttämättä tilannetta hyväksesi ja raiskata koko juttua omilla antipatioillasi nykyistä hallitusta kohtaan. Marinin hallitus ei Suomea Natoon saa vaikka niin haluaisi. Halla-aho kirjoitti aika hyvin, että silloin kun aurinko paistaa, niin ei ole mitään tarvetta paikata talon vuotavaa kattoa. Nato jäsenyyttä olisi pitänyt hakea jo ajat sitten, siitä olen samaa mieltä. Nyt ei todellakaan ole sen aika.

Marin'han itse lausue ettei Hänen hallituksensa Nato-hakemusta käsittele tai vie eteenpäin....ja Sauli jenkkilehden haastattelussa lausui ettei Marinin lausuma suurempaa vahinkoa liene aiheuttanut... ottipa Scholz kuitenkin kopin ja teki 'palveluksen' kaasun himossaan... Kaasustahan ne saksalaiset tykkää...