1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Valokuvauskeskustelua

Keskustelu osiossa 'Asian vierestä', aloittaja viikate, 19/3/06.

  1. viikate

    Liittynyt:
    2/12/03
    Viestit:
    254
    Tykkäykset:
    0
    Onko muita kuvauksen harrastajia. Linkissä oma galleriani. Kalustona 350D EOS + kasa erilaisia objekteja, manfrottoa, Cullman salamaa jne.

    www.viikate.org

    Kevään aikan olisi eri mallien kanssa toteuttaa eri projekteja.
     
  2. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Nykyjään kai sitten semi-pro (laskutettua keikkaa). Kalustona Canonin runko ja objektiivejä aina 16mm fisusta 200mm saakka. Seuraava hankinta firmalle luultavasti kevyet "keikkastudiosalamat".

    Kuvia julkaistu ehkä 15-20 lehdessä. Useat on promokuvia, mitkä leviää helposti. Eniten ylpeä kuitenkin Me Naiset -lehdessä julkaistusta kuvasta.
     
  3. ajaton

    Liittynyt:
    9/3/04
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    0
    Täällä yksi. Kalustona srl-like pokkari panasonic fz 5. Jalusta on cullmanilta, ja sitten muuta kivaa esim. harmaa kortti, jolla luodaan kuvan värimaailma neutraaliksi. kuvia on esim ajaton.deviantart.com . kameralaukkufrooumilla olen myös n.100 viestin jäsen (ajaton).
     
  4. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Mistä täällä pitää keskustella? Itse en tarvitse harmaakorttia. Sille on käyttöä mielestäni vain tuotekuvauksissa. Tai no sellainen calibrointi-taulu olisi kiva, missä on noin 10 eri värisävyä. Olenhan värisokea.
     
  5. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Jup ... joskus on tullu kuvailtua, joku reilut 30 vuotta...
    Mitäpä tehnyt; yksityisnäyttelyitä Suomessa ja ulkomailla, virallinen kutsunäyttely (Suomalaisia valokuvaajia/ Unkarin kulttuuriministeriö)
    Kutsuttuna Jäävuori-näyttelyssä (ensimmäinen valokuvataidehuutokauppa Suomessa)
    Kamera Lehden toimtuskunnan jäsen joitakin vuosia (joitakin vuosia sitten)
    Muita näyttelyjä: Sveitsissä. Portugalissa, Suomessa näyttelyjä kymmenkunta
    Omat kuvausryhmät
    -Aberraatio (yksi ryhmänäyttely)
    -Torstaiseura (pari ryhmänäyttelyä)
    Opiskellut luovaa valokuvausta ja opettanut sekä kuvaustekniikkaa, että itse kuvaa.....
    Aikoinaan osallistuin jokuseen "Valokuvataide, Arkitaide seminaariin"...

    Kuvauskalustoa on ... kuvaan pääasiallisesti yhä filmille (koot kuusysistä kinoon)
    Lisäksi keräilen historiallisesti merkittäviä kameroista; kokoelmassa on nyt reilut 200 kameraa pääosin aikaväliltä 1920-1960 ... Rolleita, Argusta, Kodakkia, Zeissia, Voiglanderia jne.....

    Tuossahan tuota aluksi... mistäpä pitäisi keskustella .. ja siis huomautettakkon kuvauksen yms. olevan minulle vain "harrastus"....

    Niin lisätään tähän kun luin noita edellisiä: Kuvia toki julkaistu lehdissä, lukua en muista ja lehtiäkään en ala luetella. Ylpein (jos pitää määritellä) lienen kutsutuista kuvista Imagessa ja Valokuvauksen vuosikirjassa ...
     
  6. kenopaeaenaali

    kenopaeaenaali Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/6/03
    Viestit:
    4611
    Tykkäykset:
    1
    Suurin osa kameran omistajista harrastanee kuitenkin itseni tavoin diginäppäilyä, eikä valokuvausta.
    --kpn
     
  7. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Miten ne poikkeavat toisistaan? Jokainen sinun ottamasi kuva on tasan yhtä hyvä ja tärkeä kuin mikä tahansa taideteokseksi määritetty kuva ... kuvaa tulkitaan näet subjektiivisesti ja objektiivinen valokuva on hullujen höpinää....
     
  8. kenopaeaenaali

    kenopaeaenaali Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/6/03
    Viestit:
    4611
    Tykkäykset:
    1
    Tarkoittaako tämä, että valokuvauskisatkin ovat hullujen hömppää?
    Voin kyllä rehellisesti sanoa, etten ole hyvä kuvaaja, mutta toivottavasti aika kasvattaa. En ole mielestäni montaakaan hyvää kuvaa ottanut; sen sijaan näyttelyissä ei huonot kuvat ovat vähemmistönä.
    --kpn
     
  9. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Salon taidemuseossa tuli käytyä viikonloppuna katsomassa Mary Ellen Markin näyttely. Melko pienikokoisia vedoksia, mutta upea näyttely. 130 kuvaa oli rahdattu Saloon. Suosittelen.

    www.maryellenmark.com
     
  10. hifk333

    Liittynyt:
    5/1/04
    Viestit:
    962
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    -
    luin itekki tosta näyttelystä lehdestä ja tarkastin netistäkin sen otoksia.. tekis mieli lähteä kattoo sinne näyttelyyn, mut on turhan pitkä matka.. mua kiehtoo just tollaset kuvat.. :)
     
  11. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Aika monta tuollaista kisaa olen itsekin ollut arvostelemassa, mukaanlukien Kameralehden vuosikilpailut .... ja voin kyllä sanoa, ettei sellaista yksiselitteistä käsitettä kuin hyvä kilpailukuva ole edes olemassa ... hyviä kuvia toki löytyy, mutta harvemmin ne hyvät kuvat voittavat kilpailussa ... on muuten tullut ihka oikeasti testattua asia .. en viitsi tarkemmin kertoa, koska jos silloinen arvostelijapelle sattuisi lukemaan, niin turhaan vetäisi herneitä nenäänsä .... sen verran voin sanoa, että sujautimme kilpailukuvien sekaan muutamia valokuvataiteen "suurteoksia" (Adams, Cartier-Bresson ja Koudelka) ... turha sanoa, etteivät edes sijoittuneet.
    Eli se niistä kilpailuista.....

    Harvemmin yksi kuva on asiayhteydestään (esim. näyttelykokonaisuus) irroitettuna mitenkään erikoinen. Yhdessä muiden kuvien kanssa se voi sitten taas olla....

    Käsitteet näyttely ja valokuvakilpailu on ehdottomasti erotettava toisistaan. Harvemmin niillä on yhtään mitään tekemistä keskenään. Otetaanpa esimerkiksi vaikka Sammallahden Irlannin kuvasalkku... yksittäisinä kuvina tuskin (jos rehellisiä ollaan) yksikään niistä tuskin pärjäisi yhdessäkään valokuvakilpailussa .... kokonaisuutena ne ovat merkittävä osa suomalaista taidehistoriaa.....

    Ajatellaanpa asiaa näin; kumpi on sinulle tärkeämpi; oma itse ottama kuvasi jossa on taltioitu joku tärkeä hetki elämästäsi, vai Adamsin kuva kuunnoususta meksikolaisen hautausmaan ylle?
    Kuva on subjektiivinen teos, jokainen näkee jokaisen kuvan omien kokemustensa ja oppimansa lävitse suodatettuna....

    Ja niille jotka pitivät Mary Ellen Markin kuvista/töistä ... jos Diane Arbus ei ole tuttu, niin kannatta tutustua ... ne kuvat leikkaavat syvältä, eikä niiden sanomaa ole mitenkään pehmennetty, ne ovat inhimillistä elämää paljaimmilaan.
     
  12. ajaton

    Liittynyt:
    9/3/04
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    0
    No harmaakortian en itse paljon käytä, mutta esimerkiksi panoraama kuvissa (monta kuvaa yhdistetty, käyttäen harmaa korttia tulee mahd. vähän saumoja) ja myös talvela ulkona kamera antaa värit päin peetä. kiva se on olla, kun ei maksanut kuin alle 5e.
     
  13. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Eikö riitä, että lukitsee värilämpötilan, sen sijaan että antaa olla automaatti-asennossa? Toisaalta kun kuvaa RAW-muodossa, niin eipä noilla väreillä ole ihan kamalaa merkitystä.
     
  14. ajaton

    Liittynyt:
    9/3/04
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    0
    Kato kun tässä ei ole RAWia ja värejä saa sitten jälkeenpäin säätä fotarissa, jos/kun neutraali häiritsee.
     
  15. ajaton

    Liittynyt:
    9/3/04
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    0
    Mutta missä menee ero? Onko jokainen digikennolla kuvaava diginäppäilijä, vai jokainen joka näpsii kuvia digillä periaatteella "kun tätä muistia on" eikä harkitse sommittelua tms? vai onko kenties automaagisilla asetuksilla (aukko/aika/valkotasapaino) kuvaava diginäppäilijä? vai vaaditaanko valokuvaukseen järjestelmäkamera?
     
  16. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Neutraali?
     
  17. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Kaikki alle 6x6 on leluja... :D
     
  18. ajaton

    Liittynyt:
    9/3/04
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    0
    harmaakortin ideahan on neutraali värimaailma, ja siis sitä voi säätää fotarissa.
     
  19. ajaton

    Liittynyt:
    9/3/04
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    0
    Sano 1d:n omistaja. ;)
     
  20. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Tuskin värimaailmasta tulee neutraali. Sen sijaan kortin harmaa on täysin neutraali, jotta kuviin saadaan täysin luonnollinen väritasapaino.
     

Jaa tämä viestiketju