1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Uusien Lumia mallien GPS

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja JaniP, 17/11/14.

  1. JaniP

    Liittynyt:
    5/2/05
    Viestit:
    83
    Tykkäykset:
    6
    Moi,

    Olen ollut enemmän kun tyytyväinen Lumioiden gepsiin 800/820/920 malleissa. Harrastan Geokätköilyä ja vartalo käskee välillä lenkillekin. Entiset Lumiat on olleet todella tarkkoja molemmissa harrastuksissa. Uusi 830 on unelmapuhelin. No 930 olisi muotoiluiltaan ja spekseiltään parempi, mutta siinä on se näyttöjuttu. Mut yksi paha vika näissä taitaa olla. Nimittäin GPS ei ole enää tarkka. Geokätköilyssä se ei vain päivitä sijaintia ja vie kymmeniä metrejä sivuun. Kun taas pääsee sen 20/30 metriä johonkin suuntaa, pomppaa nuoli taas sivulle sen saman jne.

    Nyt sitten tajusin samat ongelmat SportsTrackerissä. Käytän yleensä askel laskuria, mutta nyt muutamalla kerralla olen ottanut reitin kartalle. Matka on kuin piikkisika siinä kartalla, ihan kuin olisin juossut 10 metriä eteen, sitten tienyli metsään ja toisellepuolelle. Sama taas muutaman kymmenen metrin päässä. En sen enemäpää ole asiaa ajatellut, mutta tänään vaimon puhelin näytti 6km matkaa ja minulla 9km. Kun on tunnin kävelylenkki kyseessä niin tempossa on aikamoinen ero eikä keskivauhteihin yms. voi luottaa ollenkaan. Olen kuullut 930 käyttäjien valitusta kätkörintamalla. Koskeekohan tämä mitä kaikkia malleja?

    En muista nimityksiä, mutta eikös joskus puhuttu aktiivisesta ja ei aktiivisesta gepsusta? Eli toinen paikantaa vain kun nopeus on riittävä tai matkaa on kertynyt tarpeeksi ja toinen kokoajan. 820 oli tosi tarkka kätköilyssä, mutta akku loppui parin tunnin kohdalla ja puhelin oli KUUMA. Nyt akku kestää ihan saman verran kätköilen tai en, eikä puhelin lämpene ollenkaan.

    Heittäkää jotain ajatuksia.
     
  2. db1005 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    5/8/13
    Viestit:
    351
    Tykkäykset:
    26
    Puhelinmalli:
    Lumia 1020
    riippunee myös käytettävästä softasta? 1020:ssa here on tarkka mutta muut softat eivät oikein.
     
  3. piipes

    Liittynyt:
    4/4/09
    Viestit:
    420
    Tykkäykset:
    17
    Puhelinmalli:
    Lumia 735
    Gepsin toiminta taajushan vaikuttaa juurikin tuohon, eli jos softa määrää ottamaan näytteen vain 10s välein, niin varmasti pomppii juostessa.
     
  4. JaniP

    Liittynyt:
    5/2/05
    Viestit:
    83
    Tykkäykset:
    6
    820 puhelimella myös ST ja geocaching live olivat tarkkoja, eli ei voi olla pelkästään softa ongelma.
     
  5. piipes

    Liittynyt:
    4/4/09
    Viestit:
    420
    Tykkäykset:
    17
    Puhelinmalli:
    Lumia 735
    Mutta voihan puhelimen virranhallinta kaiketi rajoittaa gps:n toiminta taajuutta. Tai sitten vanhassa on oikeasti 5hz gepsi ja uudessa 1hz.
     
  6. JaniP

    Liittynyt:
    5/2/05
    Viestit:
    83
    Tykkäykset:
    6
    Toi 1hz ei oikein selitä sekään asiaa sillä erot mutkittelu on niin voimakasta reitillä. Pitää saada lisää kokemusta asiasta. Näin tää ei oikein silti vakuuta. Liitteessä parit kuvat avoimesta maastosta (ei korkeita taloja) tehdystä lenkistä. Tiellä on kokoajan pysytty eikä talojen pihoissa ole käyty. Tämä selittää sen 6-9km eron.
     

    Liitetyt tiedostot:

  7. Smpsaa

    Liittynyt:
    24/4/08
    Viestit:
    27
    Tykkäykset:
    1
    Omat kokemukset Sports tracker GPS seurannasta ovat
    - Lumia 925 & - paljon turhaa poukkoilua ja epätarkka reitti, käytännössä käyttökelvoton, vuoden aikana muutama onnistunut träkkäys.
    - Oneplus One & Xperia Z3 compact antaa paljon tarkemman reitin, ilman ylimääräistä poukkoilua.
     
  8. piipes

    Liittynyt:
    4/4/09
    Viestit:
    420
    Tykkäykset:
    17
    Puhelinmalli:
    Lumia 735
    Gepsit tosiaan kyllä hajoavatkin. 925n kohdalla alurunkokin voi aiheuttaa häiriötä. Käytän itse qstarin 10hz loggeria prätkällä rataa ajaessa ja rikkoontuessaan viallinen data on tuollaista sahalaitaa. Kannattaa testata toisella vastaavalla luurilla ja jos se toimii, niin gepsi on viallinen. 925n kohdalla tuo menee kyllä takuulla ominaisuudeksi.
     
  9. HailAndKill

    Liittynyt:
    17/4/06
    Viestit:
    35
    Tykkäykset:
    8
    Puhelinmalli:
    L1520
    Menisi varmaan johonkin sovelluskeskusteluunkin, mutta kun tässä topicissa kerran on tuoretta GPS-jutustelua niin jatketaan. Eli ajattelin jo jättää tältä illalta sportit väliin, mutta päätin sittenkin heittää pienen ja hitaan lönköttelylenkin ja testata kahden puhelimen sporttisovellusten tuloksia.

    Vasemmassa käsivarressa oli eukon iPhone 4 Sports trackerin ilmaisversiolla ja oikeassa käsivarressa oma Lumia 1520 Runtastic Pro:lla. Tulokset seuraavat (iPhone ensin mainittuna):
    kesto: 24:09 / 23:51
    matka: 3,69 km / 3,55 km
    keskivauhti: 6:33 min/km / 6:43 min/km
    keskinopeus: 9,2 km/h / 8,9 km/h
    maksiminopeus: 12,4 km/h / 12,4 km/h
    kulutus: 280 kcal / 375 kcal

    Tuosta joku fiksumpi tekee ja kertoo hyvät johtopäätökset. Paitsi, että mun hölkkävauhtia ei aleta arvostelemaan. ;)
     
  10. tonz Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    25/4/12
    Viestit:
    1430
    Tykkäykset:
    374
    Puhelinmalli:
    Nokia Lumia 950 dualsim
    Paremman vertailun olisi saanut kun molemmissa olisi pyörinyt sama ohjelma. Ne kun vissiin tuppaavat suodattamaan saamansa gps-datan eri tavalla.
     
  11. JaniP

    Liittynyt:
    5/2/05
    Viestit:
    83
    Tykkäykset:
    6
    Hyvä vauhtihan tuo on. Mielenkiintoista että aika on eri. Oletko pysäyttänyt sen eri kohdassa vai samaan aikaan?
    Eilinen lenkki oli jo parempi, en tiedä mikä oli eri tavalla, mutta kulku oli paljon siistimpää kartalla. Sama lenkki, samanlainen keli, suunnilleen sama aika.
     

Jaa tämä viestiketju