1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Uusi peruspuhelin ilman kameraa

Keskustelu osiossa 'Minkä puhelimen ostaisin?', aloittaja BrDead, 8/1/10.

  1. BrDead

    Liittynyt:
    28/10/03
    Viestit:
    19
    Tykkäykset:
    2
    Puhelinmalli:
    Motorola Moto G 4G
    Haussa olisi uusi puhelin seuraavin vaatimuksin:

    - voi soittaa
    - ottaa vastaan puheluita
    - lähettää tekstiviestejä ja ottaa niitä vastaankin
    - Multimediaviestien päälle en niin perusta (ei pakollinen)
    - Joskus olisi kiva myös surfailla netissä.

    - Ei kameraa. Sitä en ole kertaakaan nykyisessäkään puhelimessa tarvinnut. Tuo lisää painoa, hintaa ja hajoavia osia puhelimeen. On turha.
    - Peruspuhelin. Vihaan kaiken maailman simpukoita ja liukukansia, koska kuitenkin hajoavat jossain vaiheessa.

    - Sopuhintakin olisi hieno asia.

    Nokialaisten käyttölogiikka on tullut tutuksi, joten niitä lähinnä olen miettinyt. Muitakin toki saa ehdottaa.

    Näillä spekseillä olevia puhelimia on vain hämmentävän vähän markkinoilla, vaikka voisi kuvitella, että yli 90% puhelimenkäyttäjistä haluaisi juuri näitä ominaisuuksia.
     
  2. Mr.Tyson Vieras

    http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puhelimet/nokia-5030

    Nokia 5030. Ei ole kameraa, mutta on sisäänrakennettu fm-radio, eli voi radioo kuunnella ilman että tarvii olla mitään kuulokkeita kiinni. MMS-viestit toki löytyy, enkä tiedä, että onko nokialla yksinkertaisesti puhelinta jolla niitä ei voisi lähettää/vastaanottaa nykyisin. Nettisurffauskin onnistuu ainakin opera minillä jotenkin. Mitään nautintoa nettisurffauksessa ei kyllä perusluurilla ole..
     
  3. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Millaisen surffailu tason haluat määrittää aika pitkälle laite valikoimaa, jos kamera ei ole ulkoisista syistä pakottavasti kielletty, niin jättäisin sen huomioimatta, vaikka sinulla ei sille olisi käyttöä syystä tai toisesta, eli antaisin olla jos se sattuu muuten sopivassa olemaan.

    Kameran vioittuminen hyvin harvoin on estänyt laitteen muutakäyttöä, joten sentakia ei tarvitse karsastaa, kunhan välttelee malleja joissa "läppä" linssisuojus tai muita mekaanisi kameran kytkentä vipuja, jotka siis aktivoivat kamera softan.

    Haetko jotain olosuhde/kumi puhelinta, mm. Nokialta ja Samsungilta löytyy kohtuu rahaan, perus puhelimia, jonkinmoiset selaimet löytyy, kamera tosin on, mutta ei haittaa menoa.

    Jos kestävydyestä kuitenkin olet valmis tinkimään, niin peruspuhelinta, varsin hyvillä selain ominaisuuksilla, niin Samsungilta löytyy sen omaa kosketusnäyttö alustaa laajalla hinta haarukalla.

    Jos näppiskone ja patukka mallia ja Nokiaa haluat, niin monessa Nokian Series 40 koneista löytyy nykyään Opera Miniä valmiiksi asennettuna, joka vaatimuksistasi riippuen voi olla juuri sopiva surffailu "taso". Kamera noissakin yleensä.

    Liuku ja simpukka koneita ei kestävyyden takia kannata nykyään vältellä kestävyys perustelulla, se ei yleistäen oleellista eroa patukka malleihin (jos ei puhuta raksa malleista).
     
  4. RautMa

    Liittynyt:
    4/6/04
    Viestit:
    12
    Tykkäykset:
    0
    Voisi kompata tuota Nokian 5030. Tuli anopille sellainen ostettua ja hintaa taisi olla postikuluineen alle 36e. Eli aika kohtuullinen on hintatasoltaan ja puhelimena näytti olevan toimiva peruspuhelin johon on ympätty radio ja akunkestonkin pitäisi ainakin specsien mukaan olla ihan mukiinmenevää luokkaa.

    Sekä se todistaa puhelimen olevan peruspuhelin että anoppikin osasi käyttää puhelinta sujuvasti jo pienen hetken tutustumisen jälkeen. :)
     
  5. dille Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    13/1/03
    Viestit:
    2790
    Tykkäykset:
    1
    Saa kyllä antaa aika paljon anteeksi internetselauksen suhteen, jos meinaa 5030:n näytöllä surffalla. Turha sitä puhelinta on poissulkea sen takia, että siinä on kamera, ellei joku työturvallisuus kiellä sitä. Jos kameran poissaolo on ehdoton, suljet pois varmaankin 95% internetselaukseen kykenevistä matkapuhelimista.
     
  6. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Series 30 laite ?

    Millaiset datayhteydet, millainen selain siinä on, vai onko lainkaa?
     
  7. RautMa

    Liittynyt:
    4/6/04
    Viestit:
    12
    Tykkäykset:
    0
    Totta että ei tuolla paljon selailua kyllä harrasteta(jos ollenkaan), ainakaan tositarkoituksessa.
    Mutta aloitusviestistä päätellen surffailu näyttäisi olevan sellainen jos nyt joskus ehkä sattuisi tarvitsemaan - vaatimus.

    Eikä sillä, ei taida nykyään montaa puhelinta olla jotka olisivat kamerattomia, sopuhintaisia ja vielä omaisivat esimerkilliset selain, resoluutio ja nopeusvaatimukset. Eli jossain sitä pitää tinkiä ja kysyjän vaatimuksista päätellen tärkeintä on että puhelimella voi soittaa ja lähettää viestejä.

    (Sopuhintaisella) Peruspuhelimella surffaus on sinänsä muutenkin kärsimystä ja sitten taas jos haetaan puhelimen surffaukselta jotain "nautintoa", jos nyt tuota sanaa voi käyttää, on jo ihan eri puhelimet tähtäimessä ja todennäköisesti datapakettikin. Itse tosin olen jättänyt surffaamisen läppärillä tehtäväksi ja puhelut sitten puhelimella tehtäviksi, mutta kukin tyylillään.

    Menipä osittain sivusta ohi ja yli, mutta tiivistettynä voisin todeta että ehkä vastasin kysyjän tarpeeseen tai sitten en, mutta muille tiedoksi että jos haluaa halpaa puhelinta ilman kaikkea mahdollista niin 5030 on yksi vaihtoehto.
     
  8. BrDead

    Liittynyt:
    28/10/03
    Viestit:
    19
    Tykkäykset:
    2
    Puhelinmalli:
    Motorola Moto G 4G
    No surfailu on lähinnä futisforumin selausta ja jotain perustarkistuksia, niin kuin osoitteiden tai aikataulujen tsekkailua. Mihin nyt puhelimen nettiominaisuuksia yleisimmin tarvitaan. Ja kyl mul datapaketti puhelimes on ollu ja toki 3G:kin ihan asiallinen olisi.

    Ei se kamerattomuus sinänsä mikään ehdoton edellytys ole, eikä se sinänsä häiritse, mutta ihan periaatteessa ihmetyttää miksi se pitää väkisin puhelimeen nykyään aina ympätä. Tuntuu niin, että kun on kerran pyörä keksitty, niin siitä ei voida enää luopua. Vai johtuuko se kokoonpanolinjoista, ettei viitsitä niitä turhaan uusia kamerattomia malleja varten?
     
  9. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Kaupalliset syyt varmaankin, uskon että useampi laskenut tarkkaan, erilaisia kuoriverisoita kannattaa tehdä, mutta kameraa ei kannata ladonnassa jättää pois, jälkimmäinen ilmeisesti liianiso versio kustannus.... :) Kuitenkin on "varaa" tehdä eritasoisia kameraversioita.

    Kamera on yleisesti ihan hyvä varuste, mutta niitä kamerattomia versiota kaivataan firma koneissa kohteisiin joissa kamera on ehdottomasti kieletty siihen rakoon on liianvähän valikoimaa. Toivottavaa tietenkin ettei kameraton versio olisi tolkuttomasti kalliimpi.

    Joskus Nokialla oli E-sarjassa kamerattomia malleja tai E50 kaltainen ratkaisu jossa asiakas sai valita kameralla vai ilman. tiettävästi tiettyihin maihin on toimitettu jostain melleista kamerasta riisuttuja versioita.

    Kamerasta tulee mieleen BT, ei sitäkään ilman koneita saa tietyn tason jäkeen, vaikka jotku firmat haluaisi.

    Softalla voidaan toki käyttöä estää.
     

Jaa tämä viestiketju