1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Taas Nokian puhelin räjähti

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja vonkaus, 8/10/03.

  1. vonkaus

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    194
    Tykkäykset:
    1
    uutisista tänään:

    Hollantilaisen marketin työntekijä sai reiteensä palovammoja kun Nokian puhelin räjähti hänen taskussaan, Hollannin tiedotusvälineet raportoivat maanantaina. Hollannin kuluttajavirasto Consumentenbond vaatii Nokiaa selvittämään tapauksen kunnolla.

    Edellisen kerran Nokian puhelimet nousivat otsikoihin elokuussa kun hollantilaisnainen sai palovammoja kasvoihinsa Nokian puhelimen akun räjähtäessä. Nokian mukaan sillä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, koska räjähtänyt akku ei ollut sen valmistama tai myymä.

    Tämänviikkoisessa onnettomuudessa on lehtitietojen mukaan kyse uudesta Nokian puhelimesta, jossa oli nokialainen akku.

    - Nyt he eivät voi pitää näitä sattumina, tämä on toinen kerta lyhyen ajan sisällä, että Nokian puhelin on räjähtänyt, sanoi Consumentenbondin Juliette Oolders.

    Kuluttajavirasto on lähettänyt tutkimuspyynnön Nokialle ja ilmoittanut asiasta myös Hollannin valtion tarkastusvirastolle.

    Dutch Nokia on ilmoittanut tutkivansa tuoreinta tapausta.
     
  2. Conda Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    1/8/02
    Viestit:
    5327
    Tykkäykset:
    0
    Kas kun aina samassa maassa sattuvat...
     
  3. Metsis

    Liittynyt:
    13/5/03
    Viestit:
    392
    Tykkäykset:
    0
  4. Ollilan Jokke

    Liittynyt:
    4/11/02
    Viestit:
    835
    Tykkäykset:
    0
    Ette vaan olis hollantilaiset koko ajan pienessä pilvessä... :p




    no ei vaan...vakava asia... :)
     
  5. YaRi

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    139
    Tykkäykset:
    0
    Ja taas uutisoidaan että puhelin räjähtää kun kyseessä on aina akku ja joka käsittääkseni on aina ollut joko tarvike- tai piraattituote.
     
  6. muokkedee Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    5615
    Tykkäykset:
    1
    Nyt kyseessä oli uusi puhelin, jossa Nokian alkuperäinen akku. Näin siis uutisen mukaan. Eli lue uutinen uudestaan.
     
  7. semi

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    302
    Tykkäykset:
    0
  8. Conda Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    1/8/02
    Viestit:
    5327
    Tykkäykset:
    0
  9. jogilius

    Liittynyt:
    15/8/03
    Viestit:
    694
    Tykkäykset:
    0
    Mikä ihmeen piraattiakkubisnes siellä hollannissa on. :eek: Hollannin akkupiratismi kuriin! :eek:
     
  10. Rommirusina

    Rommirusina

    Liittynyt:
    26/10/06
    Viestit:
    606
    Tykkäykset:
    15
    Puhelinmalli:
    LG G4
  11. Kaljamaha

    Kaljamaha Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    28/3/07
    Viestit:
    7575
    Tykkäykset:
    1172
    Puhelinmalli:
    Honor 7
    "Kännykän runko toimii edelleen uuden akun voimin, mutta käyttäjä on tullut varovaisemmaksi. Dyvik vahtii puhelintaan kuin haukka aina latautumisen ajan ja jos se on lämmin. "

    Saa olla kyllä aika urpo (tai sitten kusetusta koko homma) kun menee vielä käyttämään samaa laitetta tapahtuneen jälkeen. Ja kummastelen sitä että Nokia ei olisi vaatinut myös luurin toimittamista heille?

    En minä ainakaan jatkaisi samalla puhelimella.
     
  12. hobbymat

    Liittynyt:
    13/9/03
    Viestit:
    199
    Tykkäykset:
    2

    Jotenkin tuntuu siltä, että tuon puhelimen omistaja ei viime kesänä tarkastanut akkunsa valmistuserää, jos vaikka olisi ollut sarjanumeron perusteella vaihtokelpoinen BL-5C tuon N70-luurin sisällä. Tosin voihan se puhelinkin aiheuttaa akulle ongelmia, jos latausalgoritmi tai elektroniikka ei ole kunnossa ja akku ylilatautuu. Veikkaan silti ennemminkin akkua.

    Mikään firma ei voi vaatia asiakkaan omistamaa puhelinta tai muuta tuotetta takaisin, mutta pyytää kyllä voivat - jos antavat jotain tilalle. Sitäpaitsi tuo luuri on ainakin alkuperäisen Aftonbladetin uutisen mukaan lähetetty edesmenneen akkunsa kera Suomeen, ja herra Dyvik käyttää nyt jotakin muuta puhelinta. Tämähän tapahtui Ruotsissa useita viikkoja sitten eli 22. helmikuuta, vaikka Iltalehti uutisoikin tämän Kotimaa-osastollaan tänään. Uutisen suomentaja vain ei joko osaa ruotsia tai sitten muuten vain on lyhennellyt ja muokannut uutisen asiasisältöä...
     

Jaa tämä viestiketju