1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Suositelkaa kannettavaa, jossa hyvä hinta- laatusuhde/mikä läppäri minulle?

Keskustelu osiossa 'Tietotekniikka', aloittaja Gadget Freak, 16/9/04.

  1. Gadget Freak Vieras

    Kannettavan osto on mitä todennäköisimmin edessä, kun en enää jaksa jonottaa yliopiston koneille/tuskailla niiden toimintaongelmien kanssa.

    Nykyinen pöytäkoneeni on
    AMD XP Athlon 2100+
    Kovalevy 60 Gt
    512 Mt DDR
    Ati Radeon 9100
    Polttava CD + DVD
    Langaton Logitechin näppis+hiiri
    17" nopea Hitachin TFT
    Windows XP

    Nyt haluaisin ostaa vähintään vastaavantehoisen kannettavan, joka täyttää seuraavat kriteerit:

    -hyvä näyttö/näppäimistö, jaksaa tehdä pidempäänkin töitä
    -pelaaminen ei pääasia, mutta pystyy pyörittämään myös uusimpia pelejä edes kohtalaisesti (--> Half-Life 2)
    -Näytönohjain ei intregoitu vaan ATIn/Nvidian oma
    -WLAN olisi kiva lisä, samoin polttava DVD
    -paino maks. 3 kiloa, mieluummin vähemmän

    Fujitsu-Siemens vaikuttaa hyvältä etenkin hinnaston yläpään mallien kohdalta. Esim. Malli m1420 (http://www.fujitsu-siemens.com/home/products/notebooks/amilo_m_wide.html) kiinnostaa, mutta hintakin on esim. Stockalla 1800 euroa.

    Joten onko kenelläkään tarjota mallia, jossa olisi hieman vähemmän ominaisuuksia, mutta yllämainitut kriteerit täyttävyt ja hintakin olisi selkeästi alhaisempi?

    ...ja miten paljon voisin saada pöytäkoneestani (n. 1,5 vuotta vanha, täysin kunnossa)?
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Joko on saatavilla ei integroituja näytönohajimia kannettaviin?
    Vai tarkoitatko että pitäisi olla noiden valmistajien näytönohain?

    Jos hintakriittinen ja halua suht luotettavaan niin kannattaa tosiaan etsiä Fujitsu-Siemens mallistosta konetta.
     
  3. Gadget Freak Vieras

    En tiedä sinänsä kannettavien arkkitehtuurista, mutta tarkoitin sitä ettei näytönohjain ole esim. Intelin/pelkkä "toimistonäytönohjain" tai käytä perusmuistia kuten joskus aikoinaan halvoissa pöytäkoneissa oli tapana. Tärkeintä on, että näytönohjain on tehoiltaan vähintään samaa luokkaa kuin tuo ATIn 9100.

    Mites esim. ACERin tai HP:n kannettavat? HP:ta on ainakin näillä sivuilla haukuttu melko useasti, lisäksi Fujitsut vaikuttavat sirommilta. Ovatko HP:n kannattavat todella näin huonoja?
     
  4. kenopaeaenaali

    kenopaeaenaali Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/6/03
    Viestit:
    4611
    Tykkäykset:
    1
  5. Canis lupus

    Canis lupus Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    23/7/02
    Viestit:
    2945
    Tykkäykset:
    0
    Täällä aikoinaan haukuttiin hp:n kamerakin virtarosvoksi. Ostin kuitenkin 945 photosmartin ja en ole kauppaa katunut.ongelma oli lähinnä ladattavien pattereiden laadussa.(Eivät olleet hp:n)
    Nyt on käytössä hp:n kannettava pavillon.Jossa polttavat dvd j,n,e
    Tämä tuntuu käytössä hyvältä peliltä.Mitkähän ne ongelma kohdat ovat?Voisiko joku valaista?
     
  6. Gadget Freak Vieras

    En viittinyt kyseiseen aiheeseen lisätä viestiäni, sillä tuo käsittelee enimmäkseen kannettavan liittämistä autoon.

    No, joka tapauksessa, eniten kiinnostaa mihin hintaan saisin pöytäkonettani vastaavan kannettavan. Kun en tunne kannettavien näytönohjaimien nopeutta on vertailu hieman vaikeaa. Onko olemassa jotain mallia, jota erityisesti suosittelisitte hyöty-/pelikäyttöön ja joka olisi samalla kevyehkö?
     
  7. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Fujitsu-Siemensin halppis koneista tehokkaammat ovat yllättävän hyviä hintaansa nähden.
    Niistäkun katselee speksejä eli mainitsemiasi näytönohjaimia omalla muistilla, niin luulisi että riittää.

    Nyt tosin tuntuvat kauppaavan kovasti niitä tonnin nurkilla olevikoneita, jotka voivat olla vähän niukkoja vaatimuksiisi.

    Pieni koko yleensä karsii noita ominaisuuksia ja hintapomsahtaa.
     
  8. manni

    manni

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    629
    Tykkäykset:
    3
    Puhelinmalli:
    iPhone 4
    Jos kannettava hankitaan kannettavaksi, Pentium M -prosessori on x86-yhteensopivista virrankulutukseltaan omaa luokkaansa. Vaikka kellotaajuudet ovat alhaisen näköisiä, käytännön tehoa tuo prosessorityyppi tarjoaa varsin hyvin.
     
  9. Sampo-

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    304
    Tykkäykset:
    0

    Ehkä se, että paskakin on hyvää jos ei tiedä paremmasta?
     
  10. Canis lupus

    Canis lupus Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    23/7/02
    Viestit:
    2945
    Tykkäykset:
    0
    Mielipide ilman perustelua?
    Mitä uusinta hp:tä olet käyttänyt?
    Ja mitkä oli ne merkittävät erot/ongelmakohdat ?
     
  11. Gadget Freak Vieras

    Samaa mietin itsekin.. Mikä ja minkä hintainen kannettava sulla on? Antakaa ihmeessä kommentteja, missä kannettavassa on mielestänne todella hyvä hinta/laatusuhde ja perustelkaa miksi jotkin merkit ovat huonoja.

    Seuraavia kannettavia harkitsen tällä hetkellä:
    Acer 2010 (Acerin kotisivuilla hinta n. 1600 euroa)
    Fujitsu-Siemens M1420 (Hinta Stockalla muistaakseni 1800 euroa)
    + jokin malli, jossa samat speksit kuin M1420:ssa, mutta näyttö ei ole laajakuva.
     
  12. Hapa

    Liittynyt:
    12/8/04
    Viestit:
    774
    Tykkäykset:
    0
    Dellin pöytäkoneissa on hinta/laatusuhde kohdallaan. Voisi siis olettaa, että myös kannettavissa. Ei henk.koht. kokemusta.
     
  13. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Compaq/Hp edukkaat vehkeet ovat omalla kohdallani olle ne merkit joidenkanssa eniten kunnollisia ongelmia. Ainahan PCn kanssa on ongelmia, mutta niidenkanssa voi elää tai korjata.

    On HPlläkin ollut varsin hyviä laitteita vuosien saatossa halpaan hintaan, mutta kuten allla yleensä jos hyvä malli löytyy, niin sen valmistus lopetetaan tai muutetaan. Compaqin kannettavista ei ole mitään positiivista muistikuvaa, ja nyt kun nuo ovat yhdistyneet niin...

    Toshibasta olen pitänyt, mutta vähemmän niitä on liikkeellä ja hintataso voi olla rajoittava tekiä.

    Fujitsu-Siemensistä on suht monesta mallista kokemuksia, ja edullisista koneista hinta/laatu on mielestäni varsin kohdallaan, ei näidenkään kanssa ilman ongelmia ole päästy.

    Mutta ei se käyttäjää lohduta vaikka jokin kone olisi yleensä kuinka luotettava tahansa, jos omalle kohdalle sattuu huono yksilö.

    Eli vähintään kahdenvuoden takuu, mielummin kolmenvuoden takuu, vuoden takuuseen kanettavassa ei kannata missään tapauskessa tyytyä. Loistava lisä olisi vielä jokin vakuutus vahinkojen varalle.
     
  14. Tonppa

    Liittynyt:
    15/11/02
    Viestit:
    695
    Tykkäykset:
    0
    Itselläni on FS:n kone, ja voin sitä suositella, vaikka se on kahdesti huollossa käynyt. Toinen oli oma syy, ja toinen oli CD-aseman hajoaminen. Koneessa on kahden vuoden onsite takuu, ja huolto ollut ripeää.

    Risuja koneessa saa paino, ja se, että siinä on pöytäkoneen prosessori, mutta ne olivat omia valintojani ja niihinhän voi vaikuttaa.
     
  15. kenopaeaenaali

    kenopaeaenaali Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/6/03
    Viestit:
    4611
    Tykkäykset:
    1
    Työssäni olen törmännyt 'muutamaan' kannettavaan. Suurimmat ongelmat ollut nimenomaan Dellin ja Fujitsujen kanssa. IBM:ää ja HP:tä suosittelen. Pelikäytöstä ei mitään hajua.
    --kpn
     
  16. Gadget Freak Vieras

    Tässähän alkaa mietityttämään kannettavan hankinta, kun niin moni valittelee ongelmista. Ideana on juuri ostaa sen verran tehokas ja hyvä kannettava, että sillä pärjää ainakin opiskelujen ajan + muutaman vuoden päälle (eli n. viisi vuotta). Uusimmat pelit eivät tietenkään silloin enää toimi, mutta varmaan edes muutaman vuoden ikäiset..

    Pöytäkoneissani ei ole koskaan ollut kunnollisia ongelmia. Johtuvatko mainitsemanne ongelmat siis ihan laitteista (menevät vain yksinkertaisesti ajan kanssa rikki) vai ovatko ongelmat useimmiten itse aiheuttamia?

    www.acodia.fi:ssä näyttää olevan melko edullisia kannettavia ja Fujitsun kohdalla kahden vuoden takuu. Onko mallissa Amilo A1630 oleva prosessori sama kuin pöytäkoneessa, ts. sanoen akun kesto on alhainen verrattuna M1420-malliin (jossa on Pentium M-prosessori)?
     
  17. Hapa

    Liittynyt:
    12/8/04
    Viestit:
    774
    Tykkäykset:
    0
    Mulla tilanne on juuri päinvastoin. HP/Compaq ollut huonoin ja IBM hyvänä kakkosena. Fujitsu-Siemenestä ei pahaa sanottavaa, muttei erityisiä kehujakaan ansaitse mistään.
     
  18. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Kannettavan ongelma pitkäaikaiseksi "sijoitukseksi" on että, käytännössä ainoa mitä voi päivittää on muistit (RAM ja kovalevy), näyttö pysyy samana, prossa pysyy samana jen. Toinen asia sitten moniko vain "työ" käytössä olevasta PCstä muuta päivittelisi. Lisalaitteiden kytkeminen onnistuu nykyään USBn ja Firewiren , ja PCMCIA:n ansiosta helposti.

    Kolmenvuoden päästä alkaa kone oleen vanha, ja kannettava on liikuttelun takia alttiimpi rautatasoiselle vikaantumiselle ja niiden korjaaminen omaan laskuun on kaallist vs PC jossa vain haetaan uusi osa rikkoontuneen tilalle.

    Lisäpanostuksella saa ehkä lisää käyttö aikaa, mutta halvemmaksi tulee hommata nyt järkevän hintainen ja vaihtaa se kolmenvuoden päästä uuteen. jolloin sen viidenvuoden ajan on aina suht ajanmukainen kone.

    Kenopäänaalin kommentiin yhdyn jos hän ei puhunut kuluttaja tuotteista. Tosin kyllä pidän eräistä Fujitsujen tuotteista jotka ovat suunnattu firmakäyttöön. Allekirjoittaneen lievä negatiivinen suhtautuminen IBM:n kannettaviin juontaa vuosien taakse, tosin eipä IBMllä taida olla mitään järkevää tarjottavaa kuluttajille tällähetkellä.
     
  19. Gadget Freak Vieras

    Mikäli päivittäisin nyt pöytäkonettani lisäisin siihen ainoastaan enemmän/nopeampaa muistia ja uuden näytönohjaimen. Muuten se suoriutuu tehtävistään vähintään tyydyttävästi ja tarvetta uusiin paljon tehoa vaativiin peleihin ei ole (lukuunottamatta ehkä Half-Life 2:sta, jos osoittautuu hyväksi). Tämän johdosta pöytäkonettani jonkin verran nopeampi kannettava olisi nyt fiksu ostos, lisäinvestointeihin ei olisi tulevaisuudessa tarvetta.

    Osaatko suositella jotain tiettyä mallia 1200 euron hintaluokassa? Tuntuu, että täytyy maksaa järjestään n. 1600 euroa, jotta saa Pentiumin M/Athlonin Mobile prosessorin, väh. Atin 9600 näytönohjaimen (käsittääkseni ensimmäinen kunnon pelinäytönohjain kannettavalle) ja polttavan DVD:n (joka ei tosin ole välttämätön).
     
  20. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    En, tuntuvat noi hinnat ja tarjousmallit vaihtuvan vähän väliä. jos ei päivän päälle niin lehdissä on ollut erityyppisillä kokoonpanoilla tarjouksia, väihdellen suppeista huomattavan tehokkaisiin.
    Jos olen oikein ymmärtänyt niin Fujitsu tuo maahan eri aikoina eri tyyppisiä kampanja eriä sopivaan hintaan. mutta voi olla että joudut laittaan vähän enemmän kuin 1200e (en ole katsonut päivän hintoja)
     

Jaa tämä viestiketju