1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Suomen kattavin hintavertailu oli:Hintavertailu web2.0 edition

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja kalamake, 27/11/07.

  1. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Jotenkin sitä kuvitteli että voiko hintavertailuja vielä parantaa, kyllä voi.
    http://vertaa.info
    Voit hakea useasta eri lähteestä hintoja, myös käytettyjä.
    Ja lisäksi kaupat päivitetään useasti joten hinnat on ajantasalla.

    Ei ole vielä täydelliset mutta ainahan sitä voi parantaa.
    Ja luonnollisesti palautetta voi antaa. Seuraavaksi lisään kommenttien anto mahdollisuuden.
     
  2. samumanu Vieras

    En löytänä N81 idesanin sivuilta ollenkaan eli mistä hinta 435? Kuulosta kyl turhan alhaiselta, oisko tullu vahinkossa sama hinta ku N810?
     
  3. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Juuh, ne menee sekasin jos alkaa samalla alkuosalla kuin joku toinen malli.
    Korjaan asian kun kerkiän.
     
  4. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Lisäsin Youtube haun ja mahdollisuuden laittaa videoita kommentteihin.
    Vielä pari päivitystä lisää, hintojen näkyminen oikein ja ulkoasua viilataan niin sitte se alkaakin olla siinä.
     
  5. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Dodiih, nyt pitäisi olla suomen kattavin gsmpuhelin hintavertailusivusto, ainakin yritysten suhteen kasassa.

    Tein ensimmäisen puhelinhintavertailun aikanaan ja nyt on uusi versio valmis.
    Kuningas is back.

    Jäittekö kaipaamaan vielä jotakin? Onko olemassa vielä joku vertailu sivusto?
    Kommentteja/palautetta?
     
  6. nalle Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    29/7/03
    Viestit:
    1404
    Tykkäykset:
    0
    Onko tuon tarkoitus toimia millä selaimella? Näyttäisi siltä, että avaa millä hyvänsä, niin aina jää jotakin tekstiä jonnekin ulottumattomiin. Juuri äsken kävin IE7:lla ja esimerkiksi Tervetuloa-laatikon loput rivit jäävät ikuiseksi arvoitukseksi ja sivuittain scrollatessa kauppojen nimet pysyvät paikallaan, mutta hinnat liikkuvat (moderni hintakartelli?). Myös vanhemmalla IE:llä töissä avautui hassusti. Eli ehkä luettavuuteen voisi panostaa hivenen...
     
  7. ranson

    Liittynyt:
    3/1/07
    Viestit:
    392
    Tykkäykset:
    0
    No käytettävyys tuossahan on jostain sieltä... IMHO

    Ja myös tuon käytettävyyden ja ulkoasun johdosta, tuollainen kärsii niin vakavasti luotettavuudesta. Jos itse eksyisin tuollaiselle sivulle jostain muualta kuin täältä, niin en montaa sekuntia sivustoa katselisi, koska en vain uskoisi tarjoavan oikeaa tietoa, kun ulkoasu ja käytettävyys on tuota mitä on.
    Näin ollen itseltä menee hieman tuollaisten sivujen tarkoituskin ohi.

    Mutta nämä ovatkin vain omia mielipiteitäni.
     
  8. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Ie7 ja Firefoxilla pelaa, tarvii tutkia tota resoluutio ongelmaa miten sen saa ratkaistua. Ie6 en ole kokeillu. Luulis että 800x600 on historiaa.
     
  9. nalle Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    29/7/03
    Viestit:
    1404
    Tykkäykset:
    0
    IE7 ja resona 1024x768 ja ei todellakaan pelaa.

    Nuo youtube/ebay "linkit" aiheuttavat myös hämmennystä ja tekevät sivusta sekavan näköisen. Youtube hakee ikkunaan kyllä kaikenlaista, mutta siihen ikkunaan kun yrittää siirtää kohdistimen ikkuna sulkeutuu.

    Samaa mieltä kuin ranson, eli uskottavuus kärsii heikon toteutuksen takia. Eli käytännössä tekijä tekee vain omalle tehdylle työlleen ja vaivalleen hallaa...
     
  10. kimmo Vieras

    Olen joskus aikoinaan sanonut yritysten mainoslehtisistä, että jos ne vilisee kirjoitusvirheitä, niin itse en ainakaan siitä firmasta mitään osta. Sama on pikkasen tämänkin sivun kanssa. Heti alkuun tulee tämä sivu:

    Vertaa.info
    Terve tuloa suomen kattavimpaan hintavertailuun.


    "Tervetuloa", yhteen. "Suomen", isolla.


    päivitetään kerran päivässä Kello:9, 12, 15,17.

    "kello" ei ainakaan isolla, myöskään perään ei tarvita mitään kaksoispisteitä.


    Näppärää etsiä vaikka videoita jotka on kuvattu ko. mallilla. Viemällä hiiren osoittimen mallien päälle ohje poistuu päältä.

    Näppärää voi toki olla, mutta yhtä näppärää ei ole yrittää selvittää mitä tässä ajetaan takaa.


    Tuo hiiri tänne!!

    Tämä ylläoleva teksti on sitten itselläni oikeassa reunassa irroitettuna kokonaan kaikesta muusta.
    Käytössä firefox 2.0.0.11, monitorin resoluutiona 1280*1024.

    Itse en olisi puuttunut tähän vaan jättänyt huomiotta, jos ei tekijä itse viljelisi jotain "Kuningas is back", sun muita kommentteja. Idea hyvä, hyvä jos ihmiset saavat ajantasaista tietoa hinnoista, toteutus/luettavuus ontuu kuitenkin raskaasti.
    Katso esimerkkiä vaikkapa puhelinvertailu.comista, siellä toki verrataan ominaisuuksia, mutta samalla käytettävyydellä/ulkonäöllä voitaisiin verrata vaikkapa hintoja.
    PS sano nyt sinä soveliaskin jotain, kun yleensä aina puutut tällaisiin.
     
  11. coffee

    coffee

    Liittynyt:
    18/1/07
    Viestit:
    498
    Tykkäykset:
    0
    Hakeeko tämä hintatiedot vertaa.fi sivulta? Vai minkä takia siellä on vertaa.fi sivulle linkki joka tuotteen kohdalla?

    Siis eihän tässä ole mitään järkeä, kun painat esim youtube linkkiä niin ei sinne voi viedä kursoria koska koko juttu häipyy näkyvistä. Sama juttu kaikkien linkkien kanssa.

    Käyttöliittymä on kyllä surkein mitä olen koskaan nähnyt. Ei mitään logiikkaa.

    Minkä takia hinnat päivitetään 4 kertaa päivässä? Muut hintaseurannat toimii kyllä reaaliajassa.

    Taitaa olla vitsi koko juttu.
     
  12. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Jos olisit kokeillu niitä vertaa.fi linkkejä niin olisit huomannut että ne hakee vertaa.fi sivuilta mallin mukaan. Ja oikeassa reunassa näkyy valkoista johon hiiren viemällä saadaa tietosivu näkyviin. Myönnän että on huonosti ohjeistettu, parannetaan.

    No ainakaan mbnet ei ole reaaliajassa enkä usko muittenkaan olevan, on ne senverran isoja ne hintatiedostot ettei niitä joka kävijälle erikseen haeta.

    Yritetään saada logiikkaa kehiin jota muutkin ymmärtää kuin mä.
     
  13. Noma

    Noma Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    10/8/03
    Viestit:
    5502
    Tykkäykset:
    25
    Puhelinmalli:
    Nexus 5
    Itse juuri kävin ko. sivulla resoluutiolla 352x416. Ei ihan toiminut.

    Sivusto on kyllä todella epäselvä ja -looginen. Hintataulukkoa on raskas ja vaikea lukea, ja jos kursorin vie vahingossa jonkin väärän osan päälle niin sisältöosa vaihtuu. Usein tällaiset "uuden tekniikan esittely"-sivut ovat sitten vastapainoksi tyylikkäitä ja hyvännäköisiä, tämä ei. En kyllä keksi tältä sivulta mitään positiivista verrattuna muihin vastaaviin palveluihin.
     
  14. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Ehkä, monessa nettilaitteessa on jo paljon pienempi näyttökkin, saatika selaimen ikkunan sisältöalan koko.
    Tietokoneissam näytöt ovat siirtyneet laajakuva muotoon, mutta varsinkin pystytarkkuude vielä tuoreissakin paketeissa ovat alle 1000:n pistettä
    Joten selaimen ikkunalle voi irrota korkeus suunnassa jopa reilu 600 pistettä, mutta leveydessä 800 pistettä voi tehdä tiukkaa. ellei tarkoitus ole ottaa koko näyttöä hallintaan :)

    Normaalisti ei haitallista jos joutu scrollaan pystysuunnassa, mutta vaakasuuntaista scrollaamista pitää välttää viimeiseen saakka, ja jos sellaisen ratkaisn joutuu tekemään, niin pitää miettiä niin että eri akseleilla liikkumisen tarve olisi mahdollisimman vähäistä.

    Mutta eihän kukaa tee sivuja pikselipohjalla?
     
  15. ranson

    Liittynyt:
    3/1/07
    Viestit:
    392
    Tykkäykset:
    0
    Kyllä itseasiassa tehdään. Etenkin suurinosa yritysten/kaupallisista sivustoista suunnitellaan käytettäväksi minimissään jollain tietyllä resoluutiolla. Tämä ihan vain siitä syystä, että voivat edes jollain kokoonpanolla taata sivuston toimivuuden ja käytettävyyden, kun sivuston tilaaja sitä vaatii sivuston toteuttavalta taholta.

    Mitä näihin keskusteltavana olevaan sivustoon tulee, niin pitää myös muistaa se tuossa näytön koossa, että nykyään netin selaaminen mitä erinäisemmillä päätelaitteella kasvaa, on kännykkää, taplet-pc:tä, subnotebook, UMPC, PDA, jne...

    Ja jo pelkästään tuo periaate ladata oman sivuston sisään muita webpalveluita, on periaatteessa kiellettyä. Tässä tapauksessa käytetään luvattomasti mm. YouTuben, Vertaa.fi:n sisältöjä parantamaan omaa sivustoa. Enkä ihan heti usko että sinulla olisi lupaa näiden sivustojen käyttöön omalla sivustollasi.

    Mitä tähän tekniseen toteutukseen ja käytettävyyteen tulee, niin jo pelkästään niiden perusteella joutaisi toteutus bittitaivaaseen. Ja vielä enemmän, kun miettii noin heikosti toteutetun sivuston hyödyllisyyttä.

    Sinulla on nyt jo kaksi sivustoa, joiden tekninen toteutus ja käytettävyys on kaikkea muuta kuin sellaista, jota se jo käyttöön otetuissa verkkopalveluissa pitäisi olla. www.vertaa.info ja www.tavaraailmaiseksi.com.
    En näe, että kumpaakaan näistä kukaan käyttäisi oikeasti, koska joko niiden toiminta jää täysin arvoitukseksi, tai sitten puhtaasti tekninen toteutus tekee niistä miltei mahdottomia käyttää.
    Itselle tulee välttämättä mieleen, että nyt on käyty jotain web-ohjelmointi kurssia, ja innoissaan sitten väännetään kaikenlaisia sivustoja. Ei siinä mitään vikaa ole, jos opettelee koodaamaan nettisivuja, ja käyttämään niissä erinäisiä tekniikoita. Mutta kannattaa nuo opettelut tehdä ensin ihan itsekseen, ja vasta sitten alkaa kehittämään jotain mahdollisia palveluita. Ja sittenkin keskittyä johonkin jonka tekee kunnolla, eikä pistää monia palveluita pystyyn, joista yksikään ei toimi järkevällä tasolla. Nyt jo pelkästään noiden sivustojen koodia kun katselee, niin näkee että kokemusta puuttuu ja asioita opetellaan vasta. Ja tehdään ne opettelut tosiaan ensin itsenään, ja tuodaan julkisiksi vasta palveluita, jotka on jo kehitetty sille tasolle, että ne voidaan julkaista.
    Meinasin heittää esimerkin, että ei käyttöesineitäkään tuota puolivalmiina myyntiin, mutta tuli taas mieleen, että niin se tuntuu etenkin kännyköiden kanssa olevan nykyään...erityisesti Nokian kohdalla, niin olisi ollutkin huono esimerkki.

    Ja toisekseen kannattaa kehitysympäristö pitää erillään tuotannosta, eikä siis tehdä kaikenlaisia kokeiluita ja testejä jo käytössä olevilla sivuilla.
     
  16. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Myönnän että kommenttini oli pieni provo.
    Totta että aivan liian usein tehdään pikselitaittoa ja usein aivan ilman syytä. Pikselitaittoon ei monestikkaan ole tarvetta. Joskus sivu suunnitellaan että oletetaan kävijällä olevan tiettymäärä leveyttä, ei tiettyä määrää pikseleitä, vaan enemmänkin tiettymäärä merkkejä.

    Tiettyyn minimi oletusleveyteen pyritään ilmeisesti sen takia että nevikointa palkkeja sijoitetaan sivuun (ja halutaan sen pakosta pysyä siellä myös kapeassa ikkunassa), mutta sekin voidaan tehdä niin että käyttäjä voi pienemmällä ikkunalla lukea itse sisältöä ilman että tarvitsee liu-utella sivuttain. Missään tapauksessa ei pitäisi tuossakaan tilanteessa pyrkiä pikselikokoihin.

    On sitten niitäkin arveluttavia toteutuksia joissa fonttikokokin on määritelty pikselintarkuudella. ja käytetty taulukko taittoa myös pikselin tarkkuudella.

    En tiedä miksi noin tehdää, ehkä siksi että taustalla on mainostoimistot. toki erään valtaselaimen ja vähän muidenkin selaimien huonohko tuki, varsinkinaikoinaan, scaalatuville kuville ja jopa PNG kuvan tuki on ollut puutteellinen. Ja tietenkin pidetty tärkeämpänä ulkoasua kuin sisällön saatavuutta.
     
  17. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Sivustojen linkittämiseen ei tarvita lupia se että tuleeko se omaan kehykseen sivut vai popup ikkunaan ei muuta asiaa. Kuhan ilmotetaan että sisältö ladataan toisesta sivusta ja siellä lukee että tässä kehyksessä on se ja se sivu.

    Tarvii palata sorvin ääreen.
     
  18. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Totta
    Omiin sivuihin ei saa vierailta sivuilta upottaa sisältö ilman lupaa, oli kyse sitten kehyksestä (ehkä joissain tapauksissa hyväksyttävää) tai suoraan sisältöön.
    Kyhyksiä pitäisi noin yleisellä tasolla välttää, ellei jotain aivan erityistä syytä käyttä ja silloinkin pitää huomioida navigointi jos sattuu suoraan kehykseen tulemaan tai selain ei tue / estetty kyhykset.
     
  19. kalamake

    Liittynyt:
    16/4/03
    Viestit:
    603
    Tykkäykset:
    1
    Miksi sivuja pitäis tehdä 10 vuotta vanhoilla tekniikoilla? Sitä varten tullut uusia tekniikoita että niitä vois hyödyntää.

    Muutin hieman asettelua ja nyt ei pompi eika hypi. Uusi loogisempi toiminta, joko nyt ymmärtää miten sivut toimii?
     
  20. ranson

    Liittynyt:
    3/1/07
    Viestit:
    392
    Tykkäykset:
    0
    Onko joku puhunut, ettei saisi käyttää uusia tekniikoita?

    Ei niissä uusien tekniikoiden käytössä mitään vikaa ole. Mutta on se vanhaa tai uutta tekniikkaan, niin kaikkia pitää käyttää järkevästi ja hyvin. Kaiken voi tehdä tekniikasta riippumassa hyvin, huonosti tai hyvin huonosti.
     

Jaa tämä viestiketju