1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Soneran kotimaan matkaviestinnän käyttökate% nousi 51.9

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja sovelias, 25/10/02.

  1. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    kauppalehti.fi
     
  2. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    No eihän tuo ole mikään yllätys Soneran hinnoilla, varsinkin kun verkon perusinfrastruktuuri on ollut jo pitkään valmiina.

    Soneran ongelmathan ovat sieltä Saksasta ja muusta maailmanvalloituksesta peräisin...
     
  3. Flyer Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/6/02
    Viestit:
    1180
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    N97
    Aivan totta. On hyvä kysyä, että kuka maksaa lopulta Sakasan seikkailun. Minä olen yksi niistä onnettomista ainakin toistaiseksi, kunnes numeron siirrettävyys ratkaistaan siedettävin hinnoin.
     
  4. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Meinaatko vaihtaa kännykkäliittymän lisäksi asuinmaan? Jos et, niin etköhän ole jo veronmaksajana maksamassa Soneran seikkailuja. Ei tähän iloiseen joukkoon kuuluakseen tarvitse olla Soneran asiakas.

    t. tero
     
  5. mobiilisti Vieras

    Montako veromarkkaa yhteiskunta on sijoittanut ilman vastiketta Sonera Oy:n? Tietääkseni ei ainoatakaan. Vai tarkoitatko suunnattua antia jolloin osakkeen hinnaksi tuli muistaakseni n. 2,50€ ja pe 25.10 päätöskurssin mukaan sen hinta on 4,90€?
     
  6. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Muistaakseni väitettiin, että Suomen valtio on saanut Sonerasta enemmän tuloja, kuin mitä siihen on sijoitettu.
     
  7. tkorpela

    Liittynyt:
    24/6/02
    Viestit:
    120
    Tykkäykset:
    0
    Ennen Soneraa, Telen aikana ja sitä aikaisemmin verorahoja on kyllä käytetty mm. matkapuhelintoimintaan.
    Reilua olisi ollut, että kun Sonera "synnytettiin", niin muille operaattoreille olisi hyvitetty nuo tuet, mitä Posti-Tele sai.
     
  8. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3687
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
    Olihan myös paikallisilla puhelinyhtiöillä omat monopolialueensa jotka olivat vielä väkirikkaampia kuin PTL:n vastaavat, joten en tiedä siitä reiluudesta.
     
  9. mobiilisti Vieras

    Ilman niitä rahoja olisivat jääneet piuhat vetämättä jänghälle. Tuskin tuottavat vieläkään vaan Sonera subventoi niitä edelleenkin. Tai siis paremminkin me muut soittajat maksamme niistäkin aiheutuvat tappiot.
     
  10. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    En sanonut mitään siitä onko Sonera tuottanut valtiolle enemmän tuloja kuin menoja tai toistepäin. Sanoin, että veronmaksaja ei pääse Sonerasta eroon asiakassuhdetta irtisanomalla niin kauan kuin Suomen valtio omistaa Soneraa.

    Toisin sanoen asiakassuhteen peruminen ei protestina tunnu minusta kummoiselta. Soneraa vastaan tai puolesta ei ole mitään.

    t. tero
     
  11. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Asia sitten sotien on ollut hivenen toisin. Tele on ollut lähes piiloverojen kerääjä ja on joutunut tulouttaa tuloksensa valtiolle yli järkevän liiketaloudellesinen määrän. Joutui tekemään mm matkapuhelin investoinnin velkarahalla. Yhtiööittämisen ja ykstistämisestä yhtiö ei hyötynyt vaan valtio vei kaikkirahat, usein talläisissä tilanteissa olisi myös järjestetty osakeanti mistä itse yhtiö olisi saanut pääomia, no myöhemmin pakosta se järjestettiinkin.
     

Jaa tämä viestiketju