1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Skeida laatuisia kuvia 7650!!!

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja bmwisbest, 28/6/02.

  1. bmwisbest

    Liittynyt:
    24/6/02
    Viestit:
    39
    Tykkäykset:
    0
    7650 kuvia, muistuttaa kuuluisalla lomo-kameralla otettuja:

    http://www.sunpoint.net/~yossarian/


    Voi Nokia parkaa, parempilaatuinen optiikka olisi maksanut ehkä 10
    euroo?
     
  2. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    No kyseessähän on kuitenkin ensimmäinen puhelin, jossa on integroitu kamera, kyllä noista ainakin selvän saa. Puhelimen näytöllä voivat kenties näyttää paremmaltakin, tai sitten ei...
     
  3. muokkedee Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    5615
    Tykkäykset:
    1
    Ne kuvat on tarkoitettu puhelimien näytöllä - ei netissä. Ja puhelimen näytöllä niitten laatu on ihan ok. Mutta kai tuokin paranee, kun kamerapuhelimia alkaa tulemaan lisää.
     
  4. Haavi

    Liittynyt:
    20/6/02
    Viestit:
    478
    Tykkäykset:
    0
    Ei ole ensimmäinen, ehkä se on ensimmäinen Nokian suunnittelema, mutta ei edes ensimmäinen Nokia-merkkinen. Tulikohan tuo nyt sanottua tarpeeksi epäselvästi?
     
  5. murto

    murto Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    2394
    Tykkäykset:
    0
    Näyttävät PUHELIMEN näytöllä paremmalta. Siitähän puhelimen kameralla otettuja kuvia on tarkoitettu katseltavaksi.
     
  6. seppo88

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    91
    Tykkäykset:
    0
     
  7. Thelmi Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    3054
    Tykkäykset:
    1
    Tuo nyt oli arvattavaa, ettei se 7650:n kameran kuvat voi näyttää kovinkaan laadukkailta ja olen vahvasti sitä mieltä, että MCA- 20 pesee 7650 kameran mennen tullen. Odottelen tässä T300:sta ja MCA-25:sta.
     
  8. Tuamas

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    623
    Tykkäykset:
    0
    Kuvathan ovat ihan hyviä, mutta kuvaaja on suoraan sanottuna paska.
    Kun kuvat otetaan tuolla tavalla, niin vaaditaan jo aikas laadukas kamera, että saadaan päteviä kuvia.

    Kuvan laatu on näemmä suunnilleen sama kuin Concord-kamerassa, eli kohtuullinen. Puhelimen näytöllä nuo varmasti ovat pirun tarkkoja, kun jo nyt surkea kuvaaja oli saanut noin hyviä.
    Oikeissa olosuhteissa ja oikeanlaisia kuvia ottamalla laatu on hupikäyttöön aivan riittävä, siis ihan nettiin siirrettynäkin. Puhelimen näytölle nuo riittävät enemmän kuin hyvin...
     
  9. riku

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    316
    Tykkäykset:
    0

    Poika puhuu asiaa. Kyllä se laatu siitä paranee kun mietit ensin miten kannattaa kuvata.
     
  10. Dj_Clue

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    135
    Tykkäykset:
    1
    Kyllä kuvien laatu on mun mielestä riittävä varsinkin kun niitä katsotaan pääasiassa puhelimen näytöllä. Aika epämääräisesti nuo kuvat oli kyllä otettu.
     
  11. Mantere Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1176
    Tykkäykset:
    2
    Kylla taytyy myontaa etta olen vakuuttunut kameran laadusta, aivan tarpeeksi laadukas se on, digi- tai tavallinen kamera kuitenkin paasijalla on mukana...
     
  12. JS Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1371
    Tykkäykset:
    0
    Ihan hyviä kuvia laadultaan (kännykässä, ei netissä), kuvien ottaja vain vaikuttaa surkealta.
     
  13. Harald73

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    568
    Tykkäykset:
    0
    Aivan varmasti paranee, mutta eikö olisi kannattanut tehdä kerralla kunnollista? No, Nokian tuntien.......
     
  14. Ranki

    Liittynyt:
    25/6/02
    Viestit:
    358
    Tykkäykset:
    2
    ok!

    mielestäni kuvat on iha ok laatuisia! se on kuitenkin puhelin jossa on lisänä kamera....
     
  15. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Yleiseti ottaen nuo oli varsin hyviä kuvia verrattuna _vastaavan_ tyyppisillä kameroilla otettuihin kuviin, Enkä lähtis väittään että MCA-20lla sen parempia kuvia tulee, ja aika tarkkana saa olla että tuollaisia saa.
    Onhan tälläkin foruumilla levitetty huonompiakin digikamera kuvia.
     
  16. semi

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    302
    Tykkäykset:
    0
    Pitäisikö kameran olla 6 milj. pikselin kamera? (Jolloin kuvan koko olisi parhaalla laadulla n. 18 mb!) Kun Nokian kamera (ja muut kännykkäkamerat) on tarkoitettu kuvien lähettämiseen toiseen kännykkään, jolloin resoluutio on vähintään riittävä eli parempi kuin mitä puhelimien näytöt pystyvät toistamaan! Digikamerat ovat asia erikseen ja niiltä voi vaatia kunnollista jälkeä tulostukseenkin, mutta niillä ei ihan helposti lähetelläkään sitten taas kuvia kavereiden puhelimiin!

    Ja kyllä Sonyericssonin MCA-20/MCA-25 -kameroissa on sama 640X480 resoluutio! Eli niillä ei ainakaan tule Nokiaa sen parempia kuvia (eikä ole tarviskaan)!
     
  17. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    "Oikealla Digikameralla" saa 640/480 resolla huomattavasti parempia kuvia kuin näillä mainituilla Eli periaatteessa parantamisen varaa on. Noi puhelin kamera kuvat jos soissain niitä tarvinnut olen pienentänyt 50% (eli pinta-alaltaan 1/4osaan) niin ovat olleet varsin käyttökelposia.
    Mainituista (mca-20, concord, 7650) jokaisella saa varsin onnistuineita kuvia jos valaistus on kameralle optimi, hämärtyessä alkaa sitten synty mitä erikosempia ilmiöitä (erityisesti concord), silti väittäisin että 7650lla onnistuu käyttökelposia helpommin osasyynä etsin ratkaisu (näkee mitä tulee). Concordissa on salama millä saa tehokkaasti pilattua kuvat (yli valottuu). Käyttö tarkoituksen muistaessa kaikki ovat "hyviä"
    10e * 2 000 000 = 20 000 000 ~ 120 000 000mk
     
  18. Mantere Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1176
    Tykkäykset:
    2
    Tuossa 800e hintaluokassa tuskin enaa valitetaan vaikka hinta olisi ollut 15e kalliimpi jos parempi optiikka silla summalla olisi tullut...
    Tai ihan sama vaikka hinta olisi ollut muuten vain kalliimpi kuluttajalle, kellaan tuon ostavalla raha ei varmaankaan ole ongelma...
     
  19. seppo88

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    91
    Tykkäykset:
    0
    kohtalaisen hyviä kuvia puhelimella otetuiksi.
     
  20. personal jesus Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    5057
    Tykkäykset:
    2
    Puhelinmalli:
    Lumia 1520, 930, 640ds, 435, SGS5mini
    Soveliaan pointtina lienee kuitenkin ollut, että mitä se 10e/luuri tuisi maksamaan valmistajalle esim. 2 000 000 kappaleen tuotantomäärällä...
     

Jaa tämä viestiketju