Siirrettävä kännykkänumero

[jalmari]

YLE24 uutisoi seuraavasti:

Siirrettävä kännykkänumero houkuttaa kuluttajia

Yli puolet kuluttajista katsoo, että entisen matkapuhelinnumeron säilyttäminen lisäisi halua vaihtaa operaattoria.

Mahdollisuus siirtää telenumerot lisäisikin liikenne- ja viestintäministeriön selvityksen mukaan kilpailua operaattorien kesken.

Hallitsevat matkapuhelinoperaattorit eivät pidä siirrettävyyttä tarpeellisena, sillä se mm. estäisi puhelun hinnan päättelemisen numerosta. Ongelman ratkaisuksi liikenne- ja viestintäministeriön selvitys suosittaa eri operaattorien välisten puhelujen hintaeron pienentämistä.

Haastavien operaattorien mielestä numeron siirrettävyys olisi erittäin tarpeellista.

Kännykkänumeroista tulee Suomessa siirrettäviä kesällä 2003, jos ministeriön esitys uudeksi viestintämarkkinalaiksi toteutuu. Siirrettävyys tulee tällöin pakolliseksi Euroopan unionin maissa.

Lankapuhelinverkoissa siirrettävyys toteutettiin jo vuonna 1998.

Merkittäväähän tuossa uutisessa on tuo liikenne- ja viestintäministeriön suositus hintaerojen pienentämisestä operaattorien välisissä puheluissa. Minä en usko, että tuo noin vain onnistuu. Laki tuskin voi velvoittaa operaattoreita hinnan alennuksiin.

Niin ja linkki:

YLE24 Uutiset

Asiasta juttua myös tietoviikossa

 

[muokkedee]

Onhan tuosta puhuttu jo monta vuotta, mutta mitään ei ole saatu aikaseksi ainakaan mitä kuluttajat huomaisivat.

Mutta toivottavasti kesällä 2003 vihdoin astuu voimaan tuo viestintämarkkinalaki, joka mahdollistaisi sen, että numero pysyy samana vaikka operaattori vaihtuisi.

 

[Jace]

Lankapuhelinverkoissa siirrettävyys toteutettiin jo vuonna 1998.

Siis tarkoittaa mitä?

 

[jalmari]

Lankapuhelinverkoissa siirrettävyys toteutettiin jo vuonna 1998.

Siis tarkoittaa mitä?

Numero pysyy lankaverkossa samana puhelinyhtiötä vaihtaessa.

 

[Jussi]

Lankapuhelinverkoissa siirrettävyys toteutettiin jo vuonna 1998.

Siis tarkoittaa mitä?

Numero pysyy lankaverkossa samana puhelinyhtiötä vaihtaessa.

Tai sitä, että lankapuhelimelleen voi saada telehallintokeskukselta 071 -suuntaisen numeron eri maksusta. Suuntanumerohan vaihtuu muutettaessa TLA:lta toiselle, mutta tuo 071 voi seurata omistajaansa minne tahansa suomessa.

 

[Kramer]

Niin eikös Hurris oo jo kiinteä numero matkapuhelimis?

 

[Anonymous]

Tavallaan on kuluttajan edun vastaista jos numeron säilyvyys toteutetaan hintojen yhtenäistämisellä. Hintojen yhtenäistämisellä on tietysti oma etunsa: hinnat ovat selkeät ja helpot verrata, mutta pidän silti enemmän nykyisestä järjestelmästä, että omaan verkkoon puhelut ovat usein huomattavasti edullisempia. Hintojen yhtenäistämien vaikuttaisi varmasti monen kuluttajan laskuun.

Mitä veikaatte, Mikä operaattori menettää eniten asiakkaita toiselle operaattorille, jos numeron vaihto helpottuu? Oma veikkaukseni on Sonera.

 

[nhk_]

Vaikuttaa pelottavalta... Sonera, joka on suurin Suomen kamaralla, asettuu valtiollisen elimen kanssa kannat vastakkain... Odotan ihan jännityksellä miten tässä käy..

Mutta itse numeron säilyvyys olisi jopa enemmän kuin hieno juttu, varmasti saisi aikaiseksi operaattorikentän uudelleenmuokkautumista ja saattaisi jopa tuoda erillisiä ihan_oikeasti_hyödyllisiä plaveluja. Siinä vaiheessa kun päästäisi tilanteeseen jossa hinnoittelu on likipitäen kaikilla samaa sarjaa, niin jollainhan sen operaattorin on ne euronsa tienattava. Alettaisiko siinä vaiheessa kilpailla lisäpalvelujen hinnoittelulla/saatavuudella vai mihin suuntaan touhu lähtisi liikkeelle?

Vai olisiko jopa Suomen oloihin muokattavissa konsepti jossa puhelin on operaattorilukittu, mutta hiukan halvempi kuin ilman lukitusta oleva?

Äkkiä tulee mieleen PK-yrittäjät joilla saattaisi olla jopa huomattavaa hyötyä tuosta operaattorivaihdoksesta, mutta koska numeron vaihto on liian monimutkaista (käyntikortit, asiakaskontaktit, yms...), se jää auttamatta tekemättä.

 

[Jace]

Mutta entäpä numerot, joita on jo nyt samaa kaksin kappalein eri operaattoreilla (todennäköisesti kuitenkin on)? Miten niiden käy? Joku joutuu luopumaan pakostakin numerostaan?

 

[muokkedee]

Mutta entäpä numerot, joita on jo nyt samaa kaksin kappalein eri operaattoreilla (todennäköisesti kuitenkin on)? Miten niiden käy? Joku joutuu luopumaan pakostakin numerostaan?

Nyt en tajunnut. Selitäppä että tyhmäkin (lue: minä) tajuan

 

[jalmari]

Tavallaan on kuluttajan edun vastaista jos numeron säilyvyys toteutetaan hintojen yhtenäistämisellä. Hintojen yhtenäistämisellä on tietysti oma etunsa: hinnat ovat selkeät ja helpot verrata, mutta pidän silti enemmän nykyisestä järjestelmästä, että omaan verkkoon puhelut ovat usein huomattavasti edullisempia. Hintojen yhtenäistämien vaikuttaisi varmasti monen kuluttajan laskuun.

Tarkoitatko, että hinnat nousisivat? Jos kaikilla operaattoreilla olisi saman hintaiset puhelut liittymään kuin liittymään, ei millään operaattorilla olisi varaa hinnoitella itseään ulos, sen verran helppoa tuo liittymänvaihto silloin olisi. Olen varma, että tuo olisi myöhemmin hyväksi vain tuo hintojen yhtenäistäminen, Ystäväpiirin liittymät kun tulevat varmasti jakautumaan entistä enemmän.

Mitä veikaatte, Mikä operaattori menettää eniten asiakkaita toiselle operaattorille, jos numeron vaihto helpottuu? Oma veikkaukseni on Sonera.

Samaa mieltä, lisättynä toisella möhkäleellä, Radiolinjalla ja menettävät DNA:lle. Toivottavasti DNA olis saat**nan anarkistinen ja hoitaisi homman kotiin silloin, kun (tai jos) nuo siirrettävät kännykkänumerot tulevat ensi kesänä. DNA:sta voi olla montaa mieltä, mutta se on saanut enemmän aikaan kilpailun suhteen kuin muut operaattorit yhteensä.

Niin, ja mulla muuten on Soneran liittymä. Nyt alan vajaan kymmenen vuoden asiakkaana olon jälkeen odottelemaan, millä Sonera minut aikoo liittymänsä asiakkaana pitää.

Nimimerkillä:

Kylkiäisistä (tähän mennessä) kieltäytynyt.

 

[Jace]

Mutta entäpä numerot, joita on jo nyt samaa kaksin kappalein eri operaattoreilla (todennäköisesti kuitenkin on)? Miten niiden käy? Joku joutuu luopumaan pakostakin numerostaan?

Nyt en tajunnut. Selitäppä että tyhmäkin (lue: minä) tajuan

No, oletetaan, että sinun kännykkänumerosi on 050-10022 ja minun 041-10022. Näin ollen numerouudistus tulisi, molempien numerot olisivat
071(?)-10022... mutta ei näin voisi olla, eli toinen joutuisi hommaamaan uuden numeron ja luopumaan vanhasta..

 

[Anonymous]

Tarkoitatko, että hinnat nousisivat? Jos kaikilla operaattoreilla olisi saman hintaiset puhelut liittymään kuin liittymään, ei millään operaattorilla olisi varaa hinnoitella itseään ulos, sen verran helppoa tuo liittymänvaihto silloin olisi. Olen varma, että tuo olisi myöhemmin hyväksi vain tuo hintojen yhtenäistäminen, Ystäväpiirin liittymät kun tulevat varmasti jakautumaan entistä enemmän.

Niin eiväthän operaattorit hinnoittelisi itseään ulos, vaan yhtenäistäsivät hinnat niin, että Soneralla puhelu maksaa esim. 0,18eur/min, Radiolinjalla 0,17eur/min, Telialla 0,16eur/min ja Dna:lla 0,15eur/min. Sitten kilpaillaan lisäksi vielä lisäpalveluilla Tarkoitin edellisellä kannallani sitä, että erityisen halvat puhelut omaan verkkoon, kuten Telia Cityn 0,08eur/min lakkaa ja hinnat yhtenäistyvät. Hintataso pysynee suunnilleen samana. Enää ei ole hyötyä siitä, että kaveripiirillä on saman operaattorin liittymät ja niihin soittaminen on edullisempaa kuin tuo "keskihinta."

 

[puh]

Ei se ruotsin mallikaan kovin kummoinen menestys ole ollut, ainakaan vanhan tietoviikon uutisen mukaan. http://www.tietoviikko.fi/doris/doriswww.dll?dpubl&STiviSearch,40496
Jos vain keksimäärin 12000 asiakasta kuukaudessa vaihtaa ikinumeroon, eivät edut voi olla kovin kummoiset.

Yli puolet kuluttajista katsoo, että entisen matkapuhelinnumeron säilyttäminen lisäisi halua vaihtaa operaattoria.

Mutta kuinka moni jaksaisi kuitenkaan vaihtaa? Se että vaihtaminen on mahdollista ei vielä tarkoita että se myös tehtäisiin. Kansa kuitenkin valitsee operaattorin tuttujen puheiden, huhujen ja mielikuvien perusteella, siinä ei järkiseikat paljon paina.

Lankaverkossa on siirrettävyys mahdollista 071-numeroinnilla, mutta kotiasiakkaalle se tuskin tuottaa paljonkaan hyötyä, yritin etsiä hintoja netistä ja ainakaan Jyväskylässä ei paljon hyödytä 071-numeroa ottaa, tilanne lienee vastaavanlainen muuallakin.
...maksat Valtakunnallisesta numeron siirrettävyys ­palvelusta 30 mk/kk muiden liittymämaksujen lisäksi.Kestelin 071-numerosta soitetut puhelut ovat muutoin samanhintaisia kuin muistakin Kestelin liittymistä soitetut, mutta niihin lisätään 55 p/puhelu älyverkon kustannusten kattamiseksi. Vastaavasti, kun Kestelin puhelinliittymästä soitetaan 071-numeroon,peritään normaalien puhelukustannusten lisäksi 50 penniä/minuutti.
Tällä mallilla kun ikinumerotkin toteutetaan, niin operaattoreilla ei ole mitään pelkoa asiakkaiden menetyksistä..

 

[muokkedee]

Mutta entäpä numerot, joita on jo nyt samaa kaksin kappalein eri operaattoreilla (todennäköisesti kuitenkin on)? Miten niiden käy? Joku joutuu luopumaan pakostakin numerostaan?

Nyt en tajunnut. Selitäppä että tyhmäkin (lue: minä) tajuan

No, oletetaan, että sinun kännykkänumerosi on 050-10022 ja minun 041-10022. Näin ollen numerouudistus tulisi, molempien numerot olisivat
071(?)-10022... mutta ei näin voisi olla, eli toinen joutuisi hommaamaan uuden numeron ja luopumaan vanhasta..

Tota itekkin ajattelin juuri tuota, mutta missä on sanottu että kaikille tulisi yhteinen suunta? Eikö muka suunta voi pysyä samana vaikka tuo vakiokännynumero tulisikin? Ainakin näin olen ymmärtänyt.

Ja lankapuhelimet ovat erikseen. Siinähän tollanen tehtiin vuosia sitten.

 

[ebo]

No, oletetaan, että sinun kännykkänumerosi on 050-10022 ja minun 041-10022. Näin ollen numerouudistus tulisi, molempien numerot olisivat 071(?)-10022...

Ainakin jossain vaiheessa puhuttiin sellaisesta mallista,, että ikinumeroa on haettava erikseen eli tässä tapauksessa tuon 071-10022-numeron saisi ensin sitä hakeva.

t. tero