henk.koht olisin tyytyväinen jos muutkin tarjoaisi kiinteään hintaan gprs:ää.
tasaisi hiukan tuota dna:n kapasiteettia ja olisi mahdollisuus hiukan surffatakin illalla.
illat on tosiaan tukossa, jos edes 10% siirtyisi muiden operaattoreiden palvelun piiriin, helpottaisi tavallisen pulliaisen elämää.
ei ole mahdollisuutta muuhun kiinteähintaiseen yhteyteen, mikä sinällään huvittaa, isdn on tarjolla, joten valmius dsl:n on olemassa, mutta sonera monopolin ominaisuudessa ei ole nähnyt tarpeelliseksi pilata hyvin tuottavaa isdn/modeemia?!
joten ne jotka asuu näiden palveluiden piirissä, älkää aina olettako liikaa, suomesta kuitenkin suurin osa on vielä ilman muuta mahdollisuutta kiinteään hinnoitteluun.
off topic.
aina kun näitä hinta/laatu vertailuja tehdään, ainoa mahdollisuus on 2-3 suurinta kaupunkia, muissa ei ole todellisuudessa kuin kenties 2 erityyppistä versiota, esm dsl ja kaapeli.
tämän jälkeen kehutaan esm htv kaapeliyhteyttä joka on itseasiassa vain saatavilla helsingissä.
mikäli testillä haluttaisiin saada jotain sille laajalle lukijakunnalle joka esm lukee MB lehteä, testien pitäisi sisältää sellaiset yhteydet joihin lähes koko maassa on mahdollisuus, ei vain 20 km säteellä konttorista.
paljastuisi ankea todellisuus muillekin.