Puhetta politiikasta

Don Quiote

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
11.10.2018
Viestit
546
Reaktiopisteet
836
Puhelinmalli
S7
No ei onneksi koko 2 miljardia yli 100k tienaavilta vaan yhteensä kaikki veronkorotukset (yritykset yms.)

Tässä videossa Li mainitsee että ei yli 100k tienaavien veronkorotukset valtion kassaan juuri mitään tuo MUTTA se kuulemma lisää "verotuksen oikeudenmukaisuutta"… Voi jumankekkuli sentään... Miten on oikeudenmukaista että menestyjiä rankaistaan hyvästä työstä? Jo nyt maksavat valtavat verot. Onko oikeudenmukaista että raadat niska limassa ja sitten sun rahat ryövätään valtiolle? Ei ole.

Sen enempää kummankaan ääripuolen kannalla olematta olen samaa mieltä, että ahkeran/hyvän duunin tehneen rokottaminen on väärin. Mutta toisaalta näihin kuuluu aika paljon myös luihuja jotka eivät omilla ansioillaan ja ahkeruudellaan ole sitä rahaa tehneet.

Että kaksipiippuinen juttu.
 

sataratas

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
19.10.2017
Viestit
1670
Reaktiopisteet
1400
Puhelinmalli
iPhone
Köyhiä on potkittu päähän. Nyt on rikkaiden vuoro. Tai sitten jos yritettäisiin puuttua veronkiertoon. Jos kaikki maksaisi kiltisti veronsa, niin lainaa ei tarvitsisi ottaa, eikä veroja kiristää.
 

andy

Palaute - 100%
3   0   0
Liittynyt
5.7.2002
Viestit
8362
Reaktiopisteet
6256
Puhelinmalli
S10
Köyhiä on potkittu päähän. Nyt on rikkaiden vuoro. Tai sitten jos yritettäisiin puuttua veronkiertoon. Jos kaikki maksaisi kiltisti veronsa, niin lainaa ei tarvitsisi ottaa, eikä veroja kiristää.
Sen verran fiksu kaveri sinäkin olet, että tiedät kyllä mitä tapahtuu jos rikastuminen estetään. Silloin vasta köyhillä huonosti meneekin.
 

sataratas

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
19.10.2017
Viestit
1670
Reaktiopisteet
1400
Puhelinmalli
iPhone
Eiköhän rikkaat pärjää vallan hyvin, vaikka veroja vähän kiristetään. Ja kuka nyt rikastumista on kieltämässä? Onnistuu se jatkossakin.
 

andy

Palaute - 100%
3   0   0
Liittynyt
5.7.2002
Viestit
8362
Reaktiopisteet
6256
Puhelinmalli
S10
Eiköhän rikkaat pärjää vallan hyvin, vaikka veroja vähän kiristetään. Ja kuka nyt rikastumista on kieltämässä? Onnistuu se jatkossakin.
Esimerkiksi sinä kommenteillasi. Ja varmasti rikkaat pärjää jatkossakin mainiosti mutta kannattaa muistaa, että se liiketoiminta jolla moni on rikkaaksi tullut työllistää niitä vähemmän ansaitsevia aika merittävässä määrin. Jos sun mielestä nyt tulisi vuorostaan potkia rikkaita päähän nykyistäkin enemmän, niin siinä potkittaisi tuplasti kovempaa päähän niitä sun kavereita "joilla ei ole varaa lääkkeisiin" (mikä on muuten jo tosi väsynyt läppä). Rikkailla kun on yleensä huomattavasti paremmat valmiudet tehdä valintoja sen suhteen missä työtään tekevät ja minkä valtion kassaan veronsa maksavat. Ihan sama kuvio on varmasti mielessä myös yrittäjillä, Viro houkettelee jo nyt aika paljon suomalaisia yrityksiä. Jos 0,1 prosenttia suomalaisista maksaa noin 5 % kaikesta tuloverokertymästä niin eikö tätä porukkaa pitäisi kohdella aika varovaisesti eikä potkia päähän? Ja jos unohdetaan tuo oikeasti todella rikkaiden porukka, niin yli 75k€ tienaavia on n. 4% suomalaisista ja tämän porukan maksama verokertymä on n. 25% kokonaisverokertymästä.
 

Kontrolli

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
2   0   0
Liittynyt
14.9.2012
Viestit
2067
Reaktiopisteet
1320
Puhelinmalli
Apple + Nokia
Jos joku on vielä Suomessa niin tyhmä että nostaa esim. 150000 palkkatuloina, niin verojen ja muiden maksujen jälkeen 45 % tuosta rokotetaan, ilman vähennyksiä. Kyllä minäkin kusettaisin jotenkin jos noin paljon tienaisin, koska se ei millään mittarilla ole kohtuullista.
 

andy

Palaute - 100%
3   0   0
Liittynyt
5.7.2002
Viestit
8362
Reaktiopisteet
6256
Puhelinmalli
S10
Jos joku on vielä Suomessa niin tyhmä että nostaa esim. 150000 palkkatuloina, niin verojen ja muiden maksujen jälkeen 45 % tuosta rokotetaan, ilman vähennyksiä. Kyllä minäkin kusettaisin jotenkin jos noin paljon tienaisin, koska se ei millään mittarilla ole kohtuullista.
No kerropa miten sellaisen tyhmän, jonka työnantaja maksaa palkkaa vaikka 250k€ vuodessa tulisi toimia? Omassa lähipiirissä on useampikin tuon summan vuodessa tienaava ja kiltisti maksavat reilusti yli tuon 45 % tuloveroa. Puhut tietysti yrittäjistä mutta Suomessa on myös todella iso joukko ihan tavallisia palkansaajia joiden tulot menee yli 100 k€/vuodessa. Progressio Suomessa on kyllä niin tapissa, että ei todellakaan kannata niitä rikkaita enempää päähän potkia.
 

Kontrolli

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
2   0   0
Liittynyt
14.9.2012
Viestit
2067
Reaktiopisteet
1320
Puhelinmalli
Apple + Nokia
No kerropa miten sellaisen tyhmän, jonka työnantaja maksaa palkkaa vaikka 250k€ vuodessa tulisi toimia? Omassa lähipiirissä on useampikin tuon summan vuodessa tienaava ja kiltisti maksavat reilusti yli tuon 45 % tuloveroa. Puhut tietysti yrittäjistä mutta Suomessa on myös todella iso joukko ihan tavallisia palkansaajia joiden tulot menee yli 100 k€/vuodessa. Progressio Suomessa on kyllä niin tapissa, että ei todellakaan kannata niitä rikkaita enempää päähän potkia.
Niin, pointti oli juuri siinä että työn verotus on kautta linjan liian kovaa, eikä tarvitse mennä kuin 50-60 ke tuloihin niin rupeaa progressio puremaan. Palkkatulona maksettavassa kovassa tulossa ei mitään vaihtoehtoja olekaan, siinähän maksat.
 

veikko

VIPpi
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
19295
Reaktiopisteet
7864
Puhelinmalli
iPhone X 64 Gt Space Grey
Sama se mitä nuo noissa tenteissä jupisee kun vaalien jälkeen ne kaikki on unohdettu.
Ei kaikki ole, osa ainoastaan. Ikinä ei vaan tiedä mikä osa milloinkin on se, joka unohdetaan.
 

sataratas

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
19.10.2017
Viestit
1670
Reaktiopisteet
1400
Puhelinmalli
iPhone
Esimerkiksi sinä kommenteillasi. Ja varmasti rikkaat pärjää jatkossakin mainiosti mutta kannattaa muistaa, että se liiketoiminta jolla moni on rikkaaksi tullut työllistää niitä vähemmän ansaitsevia aika merittävässä määrin. Jos sun mielestä nyt tulisi vuorostaan potkia rikkaita päähän nykyistäkin enemmän, niin siinä potkittaisi tuplasti kovempaa päähän niitä sun kavereita "joilla ei ole varaa lääkkeisiin" (mikä on muuten jo tosi väsynyt läppä). Rikkailla kun on yleensä huomattavasti paremmat valmiudet tehdä valintoja sen suhteen missä työtään tekevät ja minkä valtion kassaan veronsa maksavat. Ihan sama kuvio on varmasti mielessä myös yrittäjillä, Viro houkettelee jo nyt aika paljon suomalaisia yrityksiä.
Minulla on kosketuspinta-alaa moneen tuloluokkaan. Exän kautta tunnen paljon ns. hyvin toimeentulevia ihmisiä, lääkäreitä ja asianajajia. Oman ammattini kautta tunnen keskiluokkaan kuuluvia ja sairauteni kautta nuorena eläköityneitä köyhiä ja syrjäytyneitä henkilöitä. Siinä, että isolla osalla ei ole rahaa hoitaa itseään ei ole mitään hauskaa tai väsynyttä. Ehkä kokoomuskuplassa elävän mielestä on. Toivon todella että kokkarit eivät pääse vallankahvaan, sillä muuten tämä maa menee totaalisen tärviölle. Ja tämä sataratas miettii tosissaan muuttoa ulkomaille.
 

hpguru

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
17.4.2013
Viestit
366
Reaktiopisteet
105
Puhelinmalli
Sensuroitu foorumin toimesta
On oikein olla rikas, mutta jos rikkailta aina otetaan, ja enemmän käy niin että rikkaat muuttavat ulkomaille tai alkavat kiertää veroja lisää. Minusta pitäisi enemmänkin puuttua veronkiertoon kuin ottaa rikkailta. Tätä ei vihreävasemmistolainen hallitus koskaan ymmärrä.

En voi äänestää vasemmistoliittoa tosiaan tästä syystä. He saavat aika monta rikasta ulkomaille.

Mistä Suomi saa sen jälkeen nämä rikkaat takaisin tai uusia rikkaita, jotka maksavat todella paljon yhteiskuntaan jo nyt.

Minä kannattaisin sellaista ehdokasta, joka olisi valmis ottamaan Yle-veron pois, näin kaikille köyhille ja työssäkäyvillekin, ja rikkaillekin vapautuisi suuri summa rahaa vuodessa johonkin parempaan. Miksei tätä aja kukaan vai onko tarkoituskin maksaa siitä televisiottomana.
 

sataratas

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
19.10.2017
Viestit
1670
Reaktiopisteet
1400
Puhelinmalli
iPhone
Minä kannattaisin sellaista ehdokasta, joka olisi valmis ottamaan Yle-veron pois, näin kaikille köyhille ja työssäkäyvillekin, ja rikkaillekin vapautuisi suuri summa rahaa vuodessa johonkin parempaan.
Käsittääkseni köyhät eivät maksa YLE-veroa. :unsure:
 

hpguru

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
17.4.2013
Viestit
366
Reaktiopisteet
105
Puhelinmalli
Sensuroitu foorumin toimesta
Nykyään moni työssäkäyväkin on köyhä, on siihen varmaan joku raja. Mutta kaikilta se pitäisi ottaa pois. Täysin turha vero. YLE voisi toimia suoraan mainostuloin tai entisen TV-luvan kanssa - maksaa kuka tarvitsee. Minä en. Kukaan ei tunnu höpöttävän siitä ennen vaaleja.
 

veikko

VIPpi
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
19295
Reaktiopisteet
7864
Puhelinmalli
iPhone X 64 Gt Space Grey
Heh, tuli suomi.fi viesti että on lähetetty äänioikeusilmoitukseen liittyvää lisätietoa. Kävin katsomassa ja tällainen tieto siellä oli: ”
Ylimmät valtioelimet
Eduskunta on Suomen ylin valtioelin. Se käyttää lainsäädäntövaltaa ja päättää myös valtiontaloudesta. Hallitusvaltaa käyttävät tasavallan presidentti sekä valtioneuvosto (hallitus), jonka jäsenten tulee nauttia eduskunnan luottamusta.
Eduskunta
Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Eduskuntaan kuuluu 200 kansanedustajaa, jotka valitaan neljäksi vuodeksi kerrallaan välittömillä, suhteellisilla ja salaisilla vaaleilla. Jokaisella äänioikeutetulla on vaaleissa yhtäläinen äänioikeus.
Eduskunta valitsee maalle hallituksen pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut hallituksen ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun ehdotuksen mukaisesti.
Eduskunnan keskeinen tehtävä on lakien säätäminen. Lain säätäminen tulee eduskunnassa vireille hallituksen esityksellä tai kansanedustajan lakialoitteella taikka vähintään 50 000 äänioikeutetun Suomen kansalaisen tekemällä kansalaisaloitteella. Lakiesitykset käsitellään ensin eduskunnan valiokunnissa, joihin kuuluvat kansanedustajat kuulevat asiantuntijoita, sekä sitten täysistunnossa, johon kaikki kansanedustajat osallistuvat.
Eduskunta päättää kalenterivuodeksi kerrallaan valtion talousarvion. Eduskunta myös valvoo valtion taloudenhoitoa ja talousarvion noudattamista. Suomen Pankki toimii eduskunnan takuulla ja hoidossa.
Eduskunnalla on toimivaltaa myös kansainvälisissä asioissa. Eduskunta hyväksyy Suomen kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta perustuslain mukaisesti. Eduskunta osallistuu myös Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun.
Lisää tietoa eduskunnasta: www.eduskunta.fi ja eduskuntavaaleista: www.vaalit.fi.”

Ikään kuin tähän ikään ei olisi kaikkea tuota ja paljon enemmänkin tiennyt... Onkohan tämä nyt sitten esimerkki siitä mitä kaikkea äärimmäisen tärkeää viranomaiset suomi.fin kautta alkavat lähettää. Vaikka ehkä tuokin tieto on tarpeen niille jotka eivät olleet koulussa hereillä.
 

massimo

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
20.8.2007
Viestit
4070
Reaktiopisteet
511
Nykyään moni työssäkäyväkin on köyhä, on siihen varmaan joku raja. Mutta kaikilta se pitäisi ottaa pois. Täysin turha vero. YLE voisi toimia suoraan mainostuloin tai entisen TV-luvan kanssa - maksaa kuka tarvitsee. Minä en. Kukaan ei tunnu höpöttävän siitä ennen vaaleja.
Silloin kun oli käytössä TV-lupa niin suuri osa TVn katsojista eivät maksaneet tätä lupaa ja ne jotka katsoivat maksoivat heidänkin lupansa. Itse maksan nyt selvästi vähemmän TVn katselusta. Toinen hyvä esimerkki on äitini (eläkeläinen) joka maksoi suurta TV-lupaa, muiden takia. Nyt ei maksa mitään. Eli kärsikööt muut toistaiseksi :)
 

hpguru

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
17.4.2013
Viestit
366
Reaktiopisteet
105
Puhelinmalli
Sensuroitu foorumin toimesta
Silloin kun oli käytössä TV-lupa niin suuri osa TVn katsojista eivät maksaneet tätä lupaa ja ne jotka katsoivat maksoivat heidänkin lupansa. Itse maksan nyt selvästi vähemmän TVn katselusta. Toinen hyvä esimerkki on äitini (eläkeläinen) joka maksoi suurta TV-lupaa, muiden takia. Nyt ei maksa mitään. Eli kärsikööt muut toistaiseksi :)
Mutta ongelma on siinä nyt, että nyt nekin maksaa, jotka eivät katsele televisiota.

Minulla ei ole tv:tä eikä radiota, en lue uutisia ja leffailen Google Elokuvilla. Radioni on Google Musiikki. En tunne hyötyväni ko. verosta ja sitä paitsi on paljon naapureita, tuttuja ja muita ihmisiä jotka tekevät samoin. On muutakin elämää kuin TV ja valmiiksi höpötetty TOP25 lista.

Sitä paitsi veronmaksajana varmasti haluaisit nähdä MIHIN sitä Yle-veroa käytetään?!

Minä en ole nähnyt Ylen sivuilta tarkempaa tietoa kuin "ohjelmistoon". Millaiseen ohjelmistoon, millä rahalla.

Toinen asia on se, että YLE on pakkoveroin toimiva yhtiö, kun rahaa tulee varmasti ja korotusta ei voi maksajana vastustaa - YLEllä ei ole mitään intressiä panostaa ohjelmaan. He voivat ostaa B-luokan höttöä ja näyttää tuhansia uusintoja - kansa maksaa silti ja kiltisti.

Koska niin, mitä muutakan voi. Onko tämä oikein???
 

veikko

VIPpi
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
19295
Reaktiopisteet
7864
Puhelinmalli
iPhone X 64 Gt Space Grey
Sitä paitsi veronmaksajana varmasti haluaisit nähdä MIHIN sitä Yle-veroa käytetään?!

Minä en ole nähnyt Ylen sivuilta tarkempaa tietoa kuin "ohjelmistoon". Millaiseen ohjelmistoon, millä rahalla.
Jos asia sinua veronmaksajana kiinnostaa, niin tuo on helppo selvittää. Katso niitä ohjelmia niin tiedät. Et tarvitse televisiotakaan, Yle Areena riittää.

Ihan mielelläni maksan uutisista, dokumenteista, keskusteluohjelmista ja hyvistä elokuvista.

Edit: sinänsä mielenkiintoista, että joku arvostelee surkeaksi sellaista, jota ei oman kertomansa mukaan seuraa eikä siis siitä mitään tiedä. Siinä omassa kuplassa on varmasti turvallista elää kun voi arvostella kaikkea kuplan ulkopuolella olevaa.
 
Viimeksi muokattu:

hpguru

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
17.4.2013
Viestit
366
Reaktiopisteet
105
Puhelinmalli
Sensuroitu foorumin toimesta
Itse en näe uutisissa mitään, mikä aiheuttaisi ilon maksaa niistä, uutisia voi lukea ilmaiseksi niin monesta paikasta muutenkin. YLEn uutisien taso on myös huono - he sorsivat mm. eräässä tuoreessa jutussa perussuomalaisia ja ylistävät vihreitä - vaikka sen pitäisi olla puolueetonta.

Ohjelmiston olen nähnyt, Uusi Päivä ja nuo ei voisi vähempää kiinnostaa, dokumentit saa netistä.

YouTube on hyvä korvike, ei kaikki YouTubessa ole suurta ja mahtavaa, mutta voi löytää. Ja vuokraamalla voi nähdä keskimäärin parempia leffoja, koska televisiossa liian paljon uusintaa muutenkin, ei toki vain YLEllisillä kanavilla vaan myös. esim. Turhapurofetissi MTV3:lla.

Miksi minun pitäisi tietää mitä maailmalla tapahtuu, jos se ei vaikuta minuun mitenkään.

YLE-vero pois ja maksakoot ken niitä uutisia kaipaa Uusi Päivä -saippusarjoineen.

Onneksi sentään kirkosta eroaminen on vielä mahdollista, kannatti klikata aikoinaan. Ei kaupassakaan pakoteta ostamaan kahvia, jos ei sitä juo. Ja jos YLE-veroa otetaan, niin miksei valtio sitten maksa televisioita meille televisiottomille - jos siellä jotain nähtävää on.
 

massimo

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
20.8.2007
Viestit
4070
Reaktiopisteet
511
Minä maksan paljon veroja joista ei ole ollut mitään hyötyä mulle. Oishan se mukava kun saisi itse päättää mitä veroja maksaa. Kuten esim kirkollisvero, tätähän ei ole pakko maksaa. Onneksi veroja on ja jos joku ei tiedä miksi, niin hänen ei tarvitse sitä tietääkään (hpguru, tämä kommentti ei ollut sulle).
 
Top Bottom