1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Puhelimien teknisten tietojen "oikeellisuus".

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja Hizu, 23/4/09.

  1. Hizu

    Liittynyt:
    17/9/07
    Viestit:
    19
    Tykkäykset:
    0
    Terve!

    En oikein tiennyt minkälaiseksi tuota otsikkoa muokkaisi ja en ole varma kuuluisiko tämä jollekkin muulle alueelle.

    Asiani koskee eri sivustojen ilmoittamia tietoja puhelimien teknisistä ominaisuuksista ja eritoten akun kestävyyksistä.
    Olen katsellut esim. Samsung B2100 Xplorer puhelimen arvosteluja yms. juttuja niin monissa paikoissa vaihtelee tuo akun kesto.
    Samsungin omilla sivuilla (näyttää muuten aika epämääräisiltä nuo tiedot joissain puhelimissa tuolla): http://www.samsung.com/fi/consumer/...&subtype=mobilephones&model_cd=GT-B2100SRAXEE

    Valmiusaika: 265 tuntia
    Puheaika: 3,3 tuntia

    Ja GSMArenan (ja monen muunkin ulkomaalaisen sivuston): http://www.gsmarena.com/samsung_b2100_xplorer-2747.php

    Valmiusaika: 600 tuntia
    Puheaika: 9 tuntia

    Mistä voisi moisten tietojen ero johtua näin yleensäkin? Joskus mobile-reviewin arvosteluissa muistelen lukeneeni, että heillä akut kestää vähemmän kuin Euroopassa tai jotain.

    - Hizu
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Eri paikoilla eri lähteet, ja siis saatetaan ilmoittaa eri arvot, (ajat ovat hyvin riippuvaisia pienistä asioista), valmistaja voi tarkentaa arvoja aikaa myöten jne.
    Voi myös olla kyse eri versiosta (Taajuus/markkinat), eri tavasta laskea arvo. ja joissain tapauksissa voi olla kyse eri varustelusta, esim eri akku. akku voi olla kokonaan eri tyyppi tai sama tyyppi mutta kapasiteetti isompi (akut kehittyy)
    Sitten tietenkin vielä virheet.

    Käytännön toiminta ajat ovat sitten aivan jotain muuta kuin valmistajan ilmoittamat maksimiajat.

    Noissa linekeissä taitaa olla vähän eri laitteiden tietoja, paino, mitat jne. ovat kovasti erillaisia :-0
    Edit: siis tuon Samsung.fi sivun mitat vaikuttava varsin jänniltä ...
     
  3. member

    Liittynyt:
    29/6/05
    Viestit:
    572
    Tykkäykset:
    9
    Riippunee valmistajan viitseliäisyydestä puhua enemmän tai vähemmän paskaa ? Jos valmiusaikaa luvataan 200 tuntia niin kyllä minä luotan että kestää sen 150 tuntia. Muutenkin olen huomannut että matkapuhelinasioissa liioitellaan monesti ominaisuuksia.

    Esimerkiksi kuten olen aikaisemminkin valittanut, 3 megapikselin kamera vastaa tarkkuudeltaan pikemminkin 1 megapikseliä jos aina sitäkään. Kohinakaan ei ole mikään tekosyy antaa väärää infoa maksaville asiakkaille.
     
  4. Noma

    Noma Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    10/8/03
    Viestit:
    5502
    Tykkäykset:
    25
    Puhelinmalli:
    Nexus 5
    Kyllä kolmen megapikselin kameraa mainostavissa puhelimissa on kolmen megapikselin kamera. Ei tuollaisista teknisistä faktoista voi väitellä. Eri asia on sitten miten kameran muu optiikka pärjää ja mikä on lopputulos, mutta kyllä se megapikselimäärä vaan on kolme.
     
  5. member

    Liittynyt:
    29/6/05
    Viestit:
    572
    Tykkäykset:
    9
    Aivan, mutta kun sitä kohinaa esiintyy ns. luonnottaman paljon suhteessa luvattuihin spekseihin, niin se on mielestäni harhaanjohtamista.

    Jo ihan ensimmäisillä 1mpix digikameroilla kun sai jo tarkempia kuvia, niin sekin mielestäni kertoo jotakin (mpix pitäisi olla tarkkuus ?
     
  6. muokkedee Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    5615
    Tykkäykset:
    1
    Megapikselit eivät juuri kerro kamerasta, kenno ja optiikka sen kameran tekevät.

    Ei kannata eikä voi verrata 5 megapikselin Canonin valmistamaan järjestelmäkameraan 5 megapikselin kamerakännykkää ja se Canonin kamera maksaa jos saman verta kuin koko puhelin.

    Kannattaa siis verrata kännykkäkameroita keskenään ja niitä järjestelmäkameroita keskenään eikä toisiinsa, niin tulee paljon oikeampi otos.
     

Jaa tämä viestiketju