1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Operaattoreiden välinen markkinatilanne...???

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja mikkvi, 13/2/03.

  1. mikkvi

    Liittynyt:
    26/6/02
    Viestit:
    318
    Tykkäykset:
    0
    Mitä mieltä olette operaattoreiden tulevaisuuden näkymistä?

    Tuleeko tuon ns. ikinumeron myötä ryntäyksiä johonkin tietyn operaattorin helmoihin?

    Vois kuvitella, että esim. Sonera ei lähde polkemaan hintojaan kauheasti vaan luottaa suureen asiakas määräänsä. Vai?

    Ja miten telian myyminen vaikuttaa.. ja kuka sen ostaa?
    Ja tuleeko Suomeen ulkomaisia operaattoreita polkemaan hintoja.. ja maksaako nämä edustaja yrityksille samoja palkkioita kun nykyiset operaattorit?

    Toisin sanoen, kannattaako ostaa dna liikeen osakkeita lisää? =)
    Tietenkin mahdollisuus ottaa myyntii muitakin liittymiä, jos järkeviä vaihtoehtoja ilmaantuu.

    Pistäkää järkeviä mielipitetiä ja perusteluja..

    kiitos.
     
  2. huippu

    Liittynyt:
    22/10/02
    Viestit:
    120
    Tykkäykset:
    0
    Eiköhän palveluiden laatu ja luotettavuus ratkaise kaikesta eniten.
    Yritysasiakkaat varmasti arvostavat eniten palveluiden laatua ja luotettavuutta kuin hintoja.
     
  3. mikkvi

    Liittynyt:
    26/6/02
    Viestit:
    318
    Tykkäykset:
    0
    No en usko, että se niin oleellinen juttu on tossa. Onhan soneralla aika hyvä maine siinä mielessä.

    Mutta kyllä nykyään yritykset hakee säästöjä kaikista mahdollisista asioista.
    Jos hinnat olis samat kun nyt, niin kyllä uskon ettö Dna on vahvoilla.
    Esim. yks asikas joka työkseen puhuu paljon puhelimella.. vaihto liittymää. Niin laskettiin, että se säästää vuodessa n. 1000 euroa, kun puhuu dna:lla. Verrattuna soneraa. Ja jos tälläsiä jannuja yrityksellä on vaikka 20 . Niin se tekis 20 000 euroa vuodessa. 5 vuodessa 100 000 euroa. Kyllä se jotain kiinnostaa.

    Ja mä en oikeen käsitä, miten dna palvelut olis huonompia kuin jollain muulla. Mä puhun kuitenkin aika paljon. Enne 1000mk-2000mk/kk, ja nyt varmaan enemmän kun ei tarvi ite maksaa. Ja ei oo mitään valittamista laadusta tai luotettavuudesta. Kenttää on siinä missä muillakin ja mulla ei oo koskaan ollut mitään katkoksia.
     
  4. Pakana

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    551
    Tykkäykset:
    0
    Ja osaltaan ainakin isommissa yrityksissä tuo hinta on etukäteen sovittu joksikin ihan muuksi mitä yksityisihmisen hinnastoissa lukee.
     
  5. mikkvi

    Liittynyt:
    26/6/02
    Viestit:
    318
    Tykkäykset:
    0
    Niihän se tietysti on. Mutta käsittäisin, että pitää olla aika monta liittymää ennenkä alkaa järkeviä alennuksia saamaan.

    Ja suurin osa yrityksistä on kuitenkin ihan norm. hinnoilla liikenteessä.
     
  6. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Siis laskitte todellisesta tulleista laskuista? Toki hyvinkin mahdollista. Olen myös laskeskellut eri vaihtoehtoja ja joissain tapauksissa esim DNAlla on kustannukset edullisemmat kuin kahdella suurella, joissain tapuksissa ei ja usein hintaetu ei vastaa palvelutason muutosta. Usein (tiettyjen DNAn edustajien) etukäteislaskelmat ovat aivan pielssä. Usein jommankumman vanha operaattorin yritysasiakkaan sopimukset ovat epä edullisia ja niitä rukkaamalla pääsee kustannus säästöihin ja oikeisiin palvelu kokonaisuuksiin.
    Suurimat ongelmat on Ulkomailla ja erittäin puutteelinen roaming joka häiritsee myös kotimaisten liittyminen välistä liikennettä.
    Varsinkin (pien ja suur) yrityksille suunnattu palveluvalikoima on selkeästi suppeampi tai rajoittunut.
    Palvelut mitkä eivät vaikuta suoraan matkapuhelinlaskuun mutta muuten yritysten ko alankustannuksiin, löytyy muilta operaattoreilta/heidän sidosryhmiltään hyviä palveluita, joida niitä voidaa helpottaa.
    Verkon tekninen luotettavuus ei ole vielä sillä tasolla että voisi suositella yrityksille joille ko asia on tärkeä.
    Joillain rajatuilla alueilla voi näin ollakkin ja ulkotiloissa ja pää teillä. Mutta käytännössä vielä tänäänkin sisä kuuluuvuus on useilla alueilla huono, tietyillä valtateillä ei pysty puhuun ilman että puhelut katkeaa, junassa esim datakäyttö on useilla rataosuuksilla vitsi.
    Yritykset joissa käytetään mobiileja datasovelluksia esim M2M sovelluksia, eivät käytä DNAta vaikka tietyissä tapauksissa heidän GPRS maksunsa voisivat olla edullisia.
    Liittymä sopii tietyille yrityksille tietyillä aluilla, joissa sopivia puhuluita on paljon eikä tarvita muita palveluita, eikä tekninen toimivuudessa haeta parasta vaihtoehtoa (matkapuhelin ei koskaan tarjoa täysin luotettavaa yhteyttä)
    Mitä taroita normaaleilla hinnoilla, Harva yritys hinnaston perus hinnoilla on liikkeellä, mutta moni toki julkisesti saaravilla sopimushinnoilla.
    P.S
    Allekirjoittanut käyttää myös DNA:n liittymää.
     
  7. huippu

    Liittynyt:
    22/10/02
    Viestit:
    120
    Tykkäykset:
    0
    Yritysasiakkaat joita itse palvelen ,niin heille luotettavuus on kaikki kaikessa. Jos ulkomailla liittymä ei toimi asiakas saattaa menettää hiukan suuremman summan kuin tuon 1000 € joka DNA:lla säästyisi. 1000 €
    on yritysmaailmassa todella pieni raha.

    Pienyrityksille tietysti 1000 € ratkaisee ja kaikille pienyrittäjille ei tuota ongelmaa jos ei olekaan aina niin luotettava.
     
  8. Conda Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    1/8/02
    Viestit:
    5327
    Tykkäykset:
    0
    Sonera kärsii eniten ikinumeroiden tulosta. Jos Virgin tai muu ulkolainen tulee, se hyötyy eniten.
     
  9. huuhaata

    Liittynyt:
    14/2/03
    Viestit:
    28
    Tykkäykset:
    0
    Re: Operaattoreiden välinen markkina tilanne...???

    Luulenpa, että suuria muutoksia ei tapahdu. Esim. Sonera ei varmaankaan menetä isoja firmoja, joiden puhelinjärjestelmätkin ovat aika monimutkaisia. On lankaa, ja kännykkää, ja faksia ja tietoliikenneyhteyksiä. Ja firmat tuskin maksavat puheluistaan ihan samaa hintaa kuin mattimeikäläinen. On kuitenkin privatelia ja alennuksia.

    Joten luulenpa, että yksityisille ja ehkä pk-yrityksille tuolla ikinumerolla on merkitystä.
     
  10. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Perustuu mihinkä, hintapaineeseen vai suureen asiakasmäärään. En kovin äkkiä usko että pelkästään tuo asia on Soneralle suuri uhka, paitsi jos mokaavat homman. Mailmalla missä on tälläinen mahdollisuus ollut on numeron pitäneen ollut kuitenkin erittäin pieni vähemistö. Eikä homma ole ilmaista numeronvastaanottavallekkaan operaattorille. Pienet operaattorit jotka ovat käyttäneen houkuttimena halpoja verkonsisäisiä puheluita joutuvat miettimään siihenratkaisuja tai luopumaan ko hinnoista.
     
  11. andretti

    Liittynyt:
    22/12/02
    Viestit:
    123
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    Samsung Galaxy S2
    Dna:n sitten valitsin

    Juu, olin lähes kymmenen vuotta soneran(telen) asiakkaana - eli keväästä 94, kun ensimmäisen mobirani hankin. Olisin ollut ihan tyytyväinen, mutta kun P800:nen tuli kehiin tarvittiin tietty gprs:ssä ja ei niin mielellään sitä 1mb hintaan sisältyvää siirtomäärää jonka jälkeen kaikesta muusta laskutetaan. Itse kun puhun aika vähän puhelimella, lähinnä sähköpostia naputtelen.
    Siinä se riittävä syy oli vaihtaa.Eikä yhtään haitannut että myyjä vielä tiskillä sanoi et vuoden loppuun dna:lla kuukausimaksut ilmaiseksi ja ei mitään liittymismaksua tule.
    Juttelin tovin myyjän kanssa ja hän kertoi että dna on saanut aika mukavasti asiakkaita heidän liikkeen kautta. Muunmuassa kaupunki on kaikki liittymänsä siirtänyt dna:lle ja eräs suurehko yritys (suomalaisittain). Way to go dna...

    ...niin en sitten tiedä yhtään miten dna toimaa eestissä jossa tavan mukaan joitain kertoja vuodessa käyn, gprs ei ehkä toimi, vai onko kokemuksia?
     
  12. topiz

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    657
    Tykkäykset:
    1
    Re: Dna:n sitten valitsin

    Ei omakohtaisia kokemuksia, mutta kuulemma dna GPRS pelaa Eestissä, ei tosin virallisesti, vaan "testikäytössä", operaattorina EMT.
     
  13. andretti

    Liittynyt:
    22/12/02
    Viestit:
    123
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    Samsung Galaxy S2
    Re: Dna:n sitten valitsin

    pakkohan tohon on kysyä heti että mahtaaks hinnoittelu perustua mihin?
     
  14. topiz

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    657
    Tykkäykset:
    1
    Re: Dna:n sitten valitsin

    Varmaankin kiinteästi 16,65€/kk. Ainakin mitä olen kuullut.
     
  15. silvestre

    Liittynyt:
    9/8/02
    Viestit:
    58
    Tykkäykset:
    0
    Euroopassa numeron vapaa siirrettävyys on jo käytössä ainakin osittain. Operaattoreilta saadun tiedon mukaan alussa tulee suuri vaihto piikki, mutta sen jälkeen tilanne tasaantuu. Ja suurimmassa osassa tapauksia "karkulaiset" palaavat takaisin oman operaattorin piirin.
     
  16. Jussi

    Jussi Vuoden Foorumilainen 2004

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    12224
    Tykkäykset:
    15
    Puhelinmalli:
    Xperia Z3
    Esimerkiksi saksassa operaattoria vaihtaa vuosittain jopa 30% koko kännykkäkansasta kun suomessa vastaava luku on ollut vain n. 10% (tieto uutisista, n. vuosi sitten asiaa koskevassa yhteydessä kerrottu). Tosin esim. Sonerakin on kertonut asiakasvaihtuvuuden olleen lievästi kasvussa, joten uskon että ainakin pidemmällä tarkastelujaksolla numeron siirrettävyys tulee sotkemaan pakkaa.

    Paras ominaisuus on se, että asiakasta ei voi enää ns. pitää otteessaan säikyttelemällä numeron vaihtumisella.
     
  17. mikkvi

    Liittynyt:
    26/6/02
    Viestit:
    318
    Tykkäykset:
    0
    Niin.
    Kyllähän numeron säilyminen kilpailua lisää entisestään. Ja kuluttaja tästä varmaan hyötyy.
    Höty voi kyllä mennä siihen, että yhteisitä verovaroistamme tuetaan Soneraa, jos se ei meinaa pärjätä kilpailussa. =)
    Näinhän on tehty. Siitähän Dna joskus valitti. Onhan se ehkä "vähän" epäreilua.

    Ja jos liittymän vaihtuvuus kasvaa, niin luulis jälleenmyyjä liikkeden siitä hyötyvän. Ja mahdollisesti myös pienten operaattoreiden.

    Mielenkiintoista nähdä miten eri operaattorit toimivat kirstyvässä kilpailutilanteessa. Lähteekö esim. sonera laskemaan hintoja, vai onko jotain muita S:iä hihassa säilyttää vanhat asiakkaansa.
    Ja mitä tekee Radiolinja, joka on viime aikoina ollut kyllä aika rohkealla ja agressiivisellä asenteella kilpailussa mukana.
    Onko mielipiiteitä tästä?
     
  18. Conda Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    1/8/02
    Viestit:
    5327
    Tykkäykset:
    0
    Nimenomaan hintapaineeseen. Iso operaattori ei lähde polkemaan hintoja kuten pienet ja nyt kuluttajilla on alempi kynnys lähteä hintojen perään kun numero säilyy ennallaan.
     
  19. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Soneralla on parhaat edellytykset lähteä hintakisaan kuitenkin säilyttäen toiminta kannattavana, tällöin toki häviämiseksi voi kutsua taloudelista tulosta vaikka asiakkaat säilyisivat.
    Toisaalta keskipitkällä ajalla ei asia esim DNAn suhteen ole mitenkään selvästi etu, jos operaattorit lähtee markkinoimaan numeronsäilymistä ja jos operaattorin vaihto kynnys alenee voi tämä osua myös esim DNAn nilkkaan joka on kuitenkin suhteellisen pajon sijoittanut nykyisten asiakkaiden hankintaan, ja joka joutuu miettiin uudestaan esim verkonsisäisten puheluiden hinnat ja maratonin toiminnan. Ja edelleenkään numeron siirto ei ole operaattoreille ilmaista.
    Ja DNAn omistaja taho eivät sitä rahaa varmaan ikuisesti siihen halua pumpata.
    Mielestäni tilanne ratkeaa markkinoinnilla ja tuotteilla, enkä katso että suuri koko asiaa ratkaisee tappioksi. Jos lasketaan että 3% kuluttajista vaihtaa ikinumeron jälkeen operaattoria uskon tokia että kappalemäärisesti loppuvuonna järjestys menee nykyisen kokomäärän mukaan (toki), mutta kuinka monta prosenttia kunkin operaattorin asiakas kunnasta vaihtaa, en ollenkaan ole varma että suurimman tappion kärsisi Sonera.
    Sonera joutuu tekeen kovan työn että se säilytäisi nykyisen markkinaosuuden. Ja mikä on ko yhtiön markkinaosuus tavoite, antaako se sen laskea suosiolla enemmin kuin alkaa kisaan pienikatteisesta ryhmästä? Mutta tämä tilanne on ilman ikinumeroakin.
    Soneralla on kannattavin matkapuhelintoiminta suomessa ja enenkuin sitä varten pitäisi hakea osakkeenomistajilta tukea on DNA joutunut käymään montakertaa omistajiensa kukkarolla.
     

Jaa tämä viestiketju