1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Onko sinua kusetettu koskaan?

Keskustelu osiossa 'Asian vierestä', aloittaja J.J-75, 26/7/06.

  1. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200607264914169_uu.shtml


    - Kello viideltä nainen kertoi menevänsä näyttämään autoani veljelleen. Oikeasti hän oli vienyt sen suoraan katsastusasemalle ja vaihtanut väärennetyin allekirjoituksin itsensä auton omistajaksi, jyväskyläläinen Petri, 27, kertaa viime tiistain tapahtumia.

    Kello kuuden jälkeen nainen oli saanut Petrin Volkswagen Passatin nimiinsä, ja seitsemältä hän myi sen eteenpäin 6 500 eurolla katsastusasemaa lähellä olevalla parkkipaikalla.

    Kello kahdeksan jälkeen uusi omistaja kaasutteli Passatilla kohti Kankaanpäätä.

    Kun Petri tajusi, ettei koeajolle lähtenyt nainen aiokaan tulla takaisin, oli jo myöhäistä.

    Koska nainen ei varastanut avaimia eikä murtautunut Passattiin, kyseessä ei ole varkaus, vaan luvaton käyttö, asiakirjaväärennös ja petos. Niistä vakuutus ei korvaa mitään.

    Uusi ostaja ei tiennyt ostavansa anastettua autoa, joten Passat saattaa jäädä hänelle. Auto on tutkinnallisista syistä Kankaanpään poliisilla ja Petrillä on etuosto-oikeus omaan autoonsa. Hän voi lunastaa sen 6 500 eurolla.


    -------------------------------------------
    Että näin se laki toimii Suomen valtiossa. Varastettu ei ole varastettu. Ikävää on se semmonen homma. Tämmösille siffoille ei tunnu kuria löytyvän vieläkään. Hampaaton lakimme ei tunnu ymmärtävän allekirjoituksen väärentämisen mahdollisuutta koskaan. Kumma homma.
     
  2. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Mikä on sun mielestä väärin tässä asiassa? Onko sun mielestä varkaus pahempi kuin petos? Rikosnimike määritellään tapahtuneen perusteella, tässä tapauksessa auto on hankittu petoksella. Jotain kummaa?
     
  3. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Väärin? Miten niin väärin? Totesin vaan että kun ei valtio älyä vieläkään että väärentäminen on mahdollista. Nimikirjoitus on yks hailee asia, siinä voi lukee vaikka joulupukki ja se kelpaa niinkauan kun poliisi ilmottaa, että kyseessä on väärennös. Aatteles jos omalle kohdalle olisi näin käyny... Aika paska homma. Joku noin vaan voi pölliä auton omiin nimiinsä vielä tänäkin päivänä.

    Edes liittymän saaminen toisen nimiin ei ole näin helppoa. Edes ruokakaupasta ostaminen ei ole niin helppoa kun on yli 50e ostoksesta kyse ja pankkikortilla maksamisesta. Edes videofilmiä et saa haettua yhtä helposti toisen nimiin kuin toisen henkilön auton, omiin nimiin. Sentään puhutaan vaikkapa 50000e autosta!?! No kyseinen auto tuskin on, mutta kuitenkin.
     
  4. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    No mutta kai sentään katsastuskonttorilla naisen henkkarit kysyttiin? eli kiinni hän se jää ja auton entinen omistaja saa oikeusteitse rahat kyllä takaisin. Eiköhän se nainen ollut väärentänyt vain tämän miehen nimmarin.

    Multa ei kysytty muuten papereita kun perustin firman. Olisi voinut tehdä aikamoiset kusetukset jonkun toisen nimiin.
     
  5. nisukka

    Liittynyt:
    12/7/06
    Viestit:
    82
    Tykkäykset:
    0
    Olisi pitänyt mennä itse kyytiin koeajolle.
    Mutta jälkiviisaushan ei tässäkään enää auta :(
     
  6. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230




    Jännä homma sekin... Ei henkkareita firmaa perustaessa... Auton kohdalla tarina ei sitä kerro, jos näin olisi pitänyt menetellä, ainoastaan naisen kohdalla. Mutta jos olisi pitänyt varmistua oikeellisuudesta konttorilla, niin viranomasen syyksi laittamalla, viranomanen maksaa. Sitä en tiedä onko viranomasella velvollisuus tarkastaa aitous. Jos olisi, silloin asiat saataisiin korjattua melko helpostikin.


    Niin... toivoa sopii... mutta täytyy muistaa, niin kauan kun on kyse vaikkapa ihmisestä jolla ei ole aikomustakaan vaikka mennä töihin ja velkaa, semmoselta ei saa rahoja ikinä perittyä ja ilman rahaa jäät... vaikka valtio korvaisi, korvaus on hyvin pieni osa, mun käsittääkseni, mitä korvataan. 6500e menee käytännössä omasta pussista suoraan nyt tuolla 27v. heebolla jos se ostaa auton takaisin, siis niin, oman auton joka parilla allekirjotuksella siirtyi toisen nimiin. Luovareita ei kannata säilytellä omassa autossa eikä toisenkaan hansikaslokeroissa, se lähtee ammattirikollisen matkaan nopeasti.
     
  7. Ammattilainen Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    20/6/02
    Viestit:
    4932
    Tykkäykset:
    19
    Sama tuli itsellenikin mieleen. Ihmiset ovat joskus turhan luottavaisia. Olen aina ollut koeajolla mukana, kun joku on tullut katsomaan myytävää autoa. Eipä sitten tule myöskään turhaa revittelyä.
     
  8. m0k0ttaja

    m0k0ttaja Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    3/7/04
    Viestit:
    3011
    Tykkäykset:
    177
    Puhelinmalli:
    OP2
    Uskotaan Iltalehteä, jos halutaan. Anastustarkoitus tuossahan on ollut, mihin viittaa "omistuksen" väärentäminenkin. No jos tuo oli tuore tapaus, syyttäjä tulkinnee asian eri tavalla ja syyttään muun ohella anastuksesta eikä petoksesta.
     
  9. Harald73

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    568
    Tykkäykset:
    0
    Niin tuota, jos antaa auton, avaimet ja rekisteriotteen ilmoitusosan tuntemattomalle henkilölle mukaan koeajolle, saa syyttää vain itseään jos ei näe autoaan enää koskaan.

    Tyhmästä päästä kärsii koko talous, vai miten se nyt menikään ;)
     
  10. mik-ko

    mik-ko Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    5/11/02
    Viestit:
    2870
    Tykkäykset:
    4
    Joskus pienenä on, ettei tarvinnut heti pysähtyä seuraavalle huoltoasemalla kuseksimaan.
     
  11. Kotkis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    14/7/02
    Viestit:
    11124
    Tykkäykset:
    18
    Puhelinmalli:
    IPhone 5S
    Tää kuulostaa mun mielestä hieman kummalliselta. Olen ymmärtänyt, että varastetun tavaran joutuu perinteisesti kyllä antamaan pois oikealle omistajalleen (ja sitten tietysti rikoksen tehnyt on korvausvelvollinen).
     
  12. Ammattilainen Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    20/6/02
    Viestit:
    4932
    Tykkäykset:
    19
    Kyllä minunkin mielestä auto kuuluisi palautua sille, jolta se on alunperin varastettu. Ja varas korvaa sitten sille, kenelle on auton myynyt. Kun tuossa tuo hintakaan ei ilmeisesti ole ollut mikään epäillyttävän halpa, niin sen suhteen ei auton ostaneellekaan pitäisi tulla muita seuraamuksia kuin menettää auton.
     
  13. DaCheap1

    DaCheap1 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    15/1/04
    Viestit:
    1972
    Tykkäykset:
    0
    Tavaraa ei ole varastettu.
     
  14. Kotkis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    14/7/02
    Viestit:
    11124
    Tykkäykset:
    18
    Puhelinmalli:
    IPhone 5S
    Ehkä tässä on tosiaan kyse juuri tuosta.
     
  15. Kreivi S

    Kreivi S Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    8/6/04
    Viestit:
    9003
    Tykkäykset:
    60
    Pässi jätkä, jos antaa sen omistajan kappaleen rekisteriotteesta mennä auton mukana. Ja en minä toisaalta päästäisi sitä naista yksin sillä autolla minnekään, oli kuinka missi tahansa.
     
  16. Jollemi

    Jollemi Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    13/8/02
    Viestit:
    10518
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Kaikenlaisia kapuloita
    Kyllä on kusetettu, eikä viime kerrasta ole kovinkaan kauaa. Suurista rahasummista ei nyt sentään ole kyse.
     
  17. Qwertyi

    Qwertyi Vuoden foorumilainen 2010, VIP vuodesta 2016

    Liittynyt:
    7/12/05
    Viestit:
    25699
    Tykkäykset:
    4728
    Puhelinmalli:
    Sony Xperia Z5
    Näin toimii näköjään. Kyseisestä tapauksesta voisin sen verran sanoa, että niin kauan kuin sinisilmäisiä ihmisiä löytyy, niin löytyy myös kusettajia.

    Voisinpa melkeen käydä kusetettua taputtamassa selkään ja sanoa: "Mitä tästä opimme." mutta se voisi jo mennä henk.koht. vttuiluks eli takuuvarmasti tulis turpiin.
     
  18. Kreivi S

    Kreivi S Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    8/6/04
    Viestit:
    9003
    Tykkäykset:
    60
    Vastauksena otsikkoon: on ja useammalla sadalla. Kaveri on sitten ikuisessa velkavankeudessa, ei säälitä yhtään.
     
  19. Qwertyi

    Qwertyi Vuoden foorumilainen 2010, VIP vuodesta 2016

    Liittynyt:
    7/12/05
    Viestit:
    25699
    Tykkäykset:
    4728
    Puhelinmalli:
    Sony Xperia Z5
    Uteliaisuuteni heräsi. Kerroppas yksityiskohtia.

    Loppupelissä velkavankeushan voi olla pahempi rangaistus kuin vankilatuomio et muutaman säälipisteen voisit antaa. Tai no, riippuu miten sua kusetti?
     
  20. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Otsikkoon, on joitakin kertoja. Summat lie olleet kymmeniä markkoja. Jotakin "hipaisin" ohimoon kerran, pari. Lie oppinut käyttätymään...
     

Jaa tämä viestiketju