www.digitoday.fi Joku voi sanoa että johtuu varmaan SMS bugista.... Turha tästä oli uutta ketjua aloittaa ja etsin jo potkitun "jäsenen" ketjua pusines puhelimista... muttan en äkkiseltään löytänyt.
Olisiko syytä myös siinä, että suurin osa työn kautta saaduista puhelimista ja liittymistä on Nokian puhelimia. Siksi soitellaan enemmän - kun saa soitella toisten laskuun eli sen työnantajan.
Niin en tiedä mikä syynä, ero on aika suuri. Nokian valmistamilla luureilla kerätään laskua melkein 50% enemmä kuin muilla. Tutkimus oli tehty Britaniassa missä markkina osuudet vähän tasaisempia ja seillä firmoissa käytetään muitakin merkkejä. Tietenkin jos Nokian luureilla käytetään palveluita Data ym. Mutta kun tuossa maassa kaytetään vielä shekkejä... ja monen firman laajakaista liittymä on ISDN.
Nokia markkinaosuus on hyvin korkea UK:ssa. Oman kokemukseni mukaan on hyvin yleista, etta varsinkin yritykset UK:ssa kayttavat Nokian puhelimia. Laskutuksen ero tosin oli varsin korkea, mutta ainakin osan erosta voi pistaa ns. tyosuhdepuhelimien piikkiin.
jep, näihän se on. nokialla on varmaan lähes 100% työsuhdepuhelimien markkiosuudesta, joten tottakai bisnespuhelimista puhutaan enempi kuin tavallinen tallaaja omastaan.
Itselläni ei ole tuosta "maasta" tilastoja mitkä ovat yksityis/yritys markkinaosuudet eri valmistajilla. Muuta kuin jotkin artikkelit missä joku firma/yhteisö on valinnut muuta kuin Nokiaa jne. Ja pari hassua tuttua jotka tuolla päin töissä ja käyttävät Motorolaa. Mutta jonkin näköinen ero siinä pitäis olla suhteessa esim Motorolaan, Ei pikku merkit tuota tilastoa pitäis sekottaa.
Nurkku says it all. Kun ostaa Nokian halvan teinixin niin on varaa puhuakin enemmän...kunnes joutuu hankkimaan vuoden päästä uuden...ja taas vuoden päästä uuden...ja... Tai sitten tosiaan pappa betalar TV-tsätit. Noh, huumorin puolellehan tämä lipsahti...
2 vuotta sitten ne osti 3210. Tässä niiden ostokäyttäytymisen "aikajana": 5110->3210->3310->3330->3410->3510
