Speksit tuolta: 6200 on GSM/GPRS/EDGE 850/1800/1900MHz -puhelin: http://press.nokia.com/PR/200211/882034_5.html 3585i on CDMA-puhelin, joten Eurooppaan se ei tule(?): http://press.nokia.com/PR/200211/882032_5.html Kuvia & lisäinfoa kellään?
Kyllä se tulee...joskus...mutta tulee siis Eurooppaan, eikä jää pelkästään jenkkien tekniikaksi. Muokkaus: Tai luultavasti näin...
CDMA on jenkeissä käytössä oleva matkapuhelinverkko ja EDGE on seuraava nopeampi tekniikka pakettidatan siirrossa GPRS:n jälkeen (ja ennen UMTS:aa)
Näin minäkin olen ymmärtänyt. Tarvitsee vain lisätä se 900MHz:n taajuus tuohon 6200:n ja tietysti tuki operaattoreilta (pikku juttu .
Jos jätettäis se uudesta kommusta spekulointi johonkin toiseen ketjuun... Ihan vihjeeks ettei sitä kommusta haaveilua tarttee tunkea jokaiseen uutuuspuhelimia käsittelevään ketjuun.
Siis ei se 900MHz:n lisääminen mikään ongelma ole, vaan se operaattorituki. Toisaalta EDGE on halvempi kuin UMTS, niin luulisi noiden rapakunnossa olevien operaattoreiden siirtyvän ennemmin edulliseen EDGE:een.
Niin no tietty ehkä lyhyellä tähtäimellä toi edge on halvempi kuin wcdma mutta kyllä varmasti pitkällä wcdma on huomattavasti halvempi ja etenkin toiminnaltaan monipuolisempi jolloin esim suomessa voi hyvin jäädä edge vähemmälle painolla wcdma:n yleistyessä.
EDGE tarvivat niikuin todettu operaattorit joilla ei ole UMTS lupaa, mutta myös operaattorit joilla on UMTS ja GSM lupa, jotka voivat näin tarjota harvaanasutuilla alueilla 3G palveluita. Monet GSM->UMTS sopimukset on tehty sellaisella tekniikalla missä huomioitu EDGEn mukaan ottaminen.
Kyllä se EDGE näyttäis tulevan vasta UMTSin mukana Suomeen (siis toimii vasta UMTS-verkoissa). Kun nykyiset verkotkin itkevät täyden kuormituksen rajamailla ja GPRS:n huippunopeudet ovat em. johtuen mitä ovat, niin miten EDGEn nopeuksia muka voitaisiin saavuttaa nykyisissä verkoissa. Tai sitten on iso remontti operaattoreilla edessä vielä ennen UMTSia, mihin en kyllä usko. Tietysti ns. maaseudulla EDGE voi yleistyä, jos sinne ei tule UMTS-verkkoa, mutta vasta kunhan UMTS on ensin saatu hoidettua kuntoon. Näin siis Suomen näkökulmasta.
Nain on. Itse nakisin, etta EDGEn suosio maailmalla (myos euroopassa) tulee olemaan suurempaa kuin on aikaisemmin arvioitu. Monissa tapauksissa EDGE tulee merkittavasti halvemmaksi operaattorille kuin wcdma ja tarjoaa riittavasti kapasiteettia ainakin muutamiksi vuosiksi eteenpain.
Höh, ei se EDGE verkon rakentaminen ole yhtään sen halvempaa kuin WCDMA verkonkaan. Ihan samalla lailla sinne joutuu uudet tukiasemat ja pömpelit laittaa. Itseasiassa se EDGE verkon rakentaminen taitaa olla kallimpaa kuin WCDMA verkon. Ainut mikä tekee WCDMA:sta kalliin on nämä huutokaupat. Se miksi EDGE on Amerikassa pop on WCDMA taajuuksien puute amerikassa. Eli käytännössä EDGE on amerikan 3G. Euroopassa taas EDGE tulee leviämään vain niiden operaattorien piirissä, joilla ei ole 3G lupia.
Ja tämä oli mutua? Vai? Kyllä se EDGE tänne Eurooppaankin tulee, mukaan lukien Suomi. Kaikkihan riippuu vain Nokiasta ja heidän päätelaitepuolen aikataulusta. Se mitä EDGE maksaa on täysin kiinni siitä, miten uutta ja kenen rautaa tukiasemista löytyy... Terveisin, Pena.
Ei pida paikkaansa. Uusimpiin GSM-tukiasemiin EDGE ominaisuuden saa paivittamalla ja muutenkin GSM/EDGE tukiasema on selvasti halvempi kuin wcdma tukiasema.
