Nokia imageviewer !!!Kauppiaat herätys!!!

WS

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
10.9.2002
Viestit
1004
Reaktiopisteet
0
niskalaukaus sanoi:
WS sanoi:
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=13043
Taitaa olla tuo ImageViewer hieman eriasia kuin BT-yhteydellä varustettu digiboxi.
Katosvaa toi toine oliki digiboksi. Sori.
 

Omenanraato

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
11.12.2002
Viestit
20197
Reaktiopisteet
964
Puhelinmalli
iPhone 6+ 16GB Silver
mut kyl ite ottaisin ennemmin digiboxin ku sellasta ei viel oo ja sille tulis muutakin käyttöö sit ja siltin vois kuvia kattoo
 

Esa Isopahkala

Ylläpitäjä
Palaute - 100%
4   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
8495
Reaktiopisteet
2754
Puhelinmalli
Huawei P20 Pro
Suositushinta on 113 euroa. Tukussa ei tällä hetkellä ole ko. tuotetta enkä tiedä milloin tulee myyntiin.
 

MJ

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
220
Reaktiopisteet
0
Hinta on suolanen, kun Digiboksi vastaavalla toiminnolla on 320e
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42687
Reaktiopisteet
362
MJ sanoi:
Hinta on suolanen, kun Digiboksi vastaavalla toiminnolla on 320e
200 hinta eroa, eli Digoboksi lähes kolmekertaa kalliimpi.
Jos tuo ei ole iso ero, niin tuskin siitten kannattaa puhua että reilu 100e on isoraha. Ja Digiboksi vähän huonosti toimii pattereilla ja on vähän painavampikin.
En siis ottanut kantaa ko purkin hintaan vaan verailu ei tänne oikein uponnut..
 

Omenanraato

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
11.12.2002
Viestit
20197
Reaktiopisteet
964
Puhelinmalli
iPhone 6+ 16GB Silver
kyllä mun mielestä on oiva vertailu sillä jollei oo digiboxia niin kyllä ehdottomasti sitten jos tollasen haluu niin kannattaa maksaa sen verran enemmän ja ostaa boxi mutta jos digi-tv näkyy jo niin sitten tää 113€ maksava laite
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42687
Reaktiopisteet
362
Mäksä sanoi:
kyllä mun mielestä on oiva vertailu sillä jollei oo digiboxia niin kyllä ehdottomasti sitten jos tollasen haluu niin kannattaa maksaa sen verran enemmän
No jos joku haluaa DigiBoxin niin kai hän sellaisen sitten ostaa, eikä tämä ole siihen käyttöön mitenkään vaihtoehto.
Jos on tarvetta sekä tälläiselle että DigiBoxille on toki yksi hyvä vaihtoehto samanvalmistajan digiboxi tuote, mutta ei välttämättä.
Mäksä sanoi:
mutta jos digi-tv näkyy jo niin sitten tää 113€ maksava laite
Mutta jos ei Digi-tv näy (ei peittoa), niin turha ostaa nyt DigiBoxia. ja muistaakseni ko ominaisuudella varustettu boxi tuki vain maanpäällistä lähetystä.
Ja kaikken käyttöajatus ei ehkä ole asentaa imageviewer silverillä kiinni omaan telkkuun, vaan jotkut ehkä ajatellut sitä vähän siirellä. ja toiset ajatellut vähän monipuolisempaa DigiBoxia.
 

zonem

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
22.10.2002
Viestit
1952
Reaktiopisteet
0
sovelias sanoi:
Ja Digiboksi vähän huonosti toimii pattereilla ja on vähän painavampikin.

Telkkarikin vähän huonosti toimii pattereilla..? ;)
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42687
Reaktiopisteet
362
ZONEMAN sanoi:
Telkkarikin vähän huonosti toimii pattereilla..? ;)
He tässä vähän kompastuu omaan näppäryyteen, mutta yritettään, ehkä se DigiBoxi ei hukkaa kuvia vaikka onko ilman virtaa.
Lähinnä hain käyttökohdetta ko boxille esityskäytössä, mutta jos jossain (Linja-autoa ymv.) lukuunottamatta on näyttölaitteeksi soveltuva näyttö niin yleensä kyllä löytyy myös verkkovirtaa.
 
Top Bottom