Nokia 7650/ T68i vertailua !?

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
1.7.2002
Viestit
28
Reaktiopisteet
0
olen hankkimassa toisen noista puhelimista,mutta haluis ensin tietoa niiltä jotka ovat käytännössä päässeet vertaamaan niiden ominaisuusia.Erityisesti kiinnostaisi onko kuvien laadulla eroa paljonkin toisen eduksi ?
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
24.6.2002
Viestit
47
Reaktiopisteet
0
Häh...

Jos tarvitse hyvälaatuisia kuvia tai vastaavaa työhösi osta 7650. T68:n kuvat on melko luokattomia. Sähköpostit mukavanpi lukea isolta näytöltä, joten senkin puolesta 7650. Onhan se iso, mutta kai sen pitääkin olla. T68 on puhelin jonka voi ottaa mukaan minne vaan. 7650 suunniteltu lähes kommunikaattoriksi, t68 ei. Kummatkin todella hyviä puhelimia.
 

muokkedee

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
5615
Reaktiopisteet
1
7650:n kuvat todellakin ovat laadultaan paljon parempia. Ja ei 7650 näppäimistö kiinni ole kovinkaan suuri vietäväksi mukana. Pituudeltaan 33*0:n kokoa ja vähän leveämpi. Kyllä tuota nyt taskussa kantaa (tietty riippuu minkälaisessa työssä on, voiko taskussa viedä puhelinta jne.).
 

Whig

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
28.6.2002
Viestit
1313
Reaktiopisteet
514
Puhelinmalli
170.275 MHz transmitter
Re: Häh...

Doctor sanoi:
Jos tarvitse hyvälaatuisia kuvia tai vastaavaa työhösi osta 7650.

Siis ei nyt sentään tuollaista BS:sää.
Jos 7650:n kuvanlaatu on hyvä verrattuna muihin puhelimeen integroituihin kameroihin niin ei siltikään voi suositella tosissaan työhön 7650:n kameraa.
Ja jos hyvälaatuisia kuvia tarvitsee työhönsä niin unohda täysin kännykkä kamerat.
 

Dundee

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
443
Reaktiopisteet
0
Jos tuo kuvien laatu on tärkeä seikka niin noista kahdesta ei kannata T68i:tä edes harkita sillä siinä otetut kuvat ovat aika huonon näköisiä jopa puhelimen ruudulla. Ja on tuo 7650 käyttömukavuudeltaankin parempi kuin T68i, nopeus ym. Jos et välitä noista kuvista ja puhelimen pienempi koko on tärkeä, vaikka ei tuo 7650 näppäimistö sisällä ole iso, niin sitten voi T68i:tä harkita.
 

per

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
512
Reaktiopisteet
8
Eli siis hetkinen...

Voisiko joku keskimääräistä fiksumpi kertoa minulle miten te voitte tietää niin paljon faktaa näistä luureista ja niiden eroista toisiinsa nähden.
Kaikki tietoerkit täällä nykyään kirjoittaa kuinka hidas joku tietty känny on ja kuinka hyviä kuvia joku känny ottaa vaikette koskaan ole edes moista laitetta nähnytkään.

SORI MUTTA TÄYTYY SANOA ETTÄ TOTAL BS, FUBAR

Jos haluatte ottaa digikuvia ostakaa digikamera köyhät
Jos haluatte elvistellä suurella värinäytöllä ostakaa gameboy advanced

Mutta älkää ostako SonyEricssonia sillä pilaatte hyvän puhelimen maineen.
Vaan ostakaa mielluimin nokia että osakeen hinta lähtee taas nousuun ja voin myydä koko paskan hyvällä voitolla pois.

Taidan pitää taukoa täältä foorumilta sillä nämä kaikki suomen nokia-tietoviisaat alkavat käytdä hermoilleni
 

Dundee

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
443
Reaktiopisteet
0
No itseni kohdalla ainakin tieto perustuu omiin kokemuksiin, viikon sisällä on tullut hypisteltyä molempia luureja sisältäen kamerat ja niiden perusteella voi sanoa että 7650 pesee esim. nopeudessa ja kuvanlaadussa T68i:n. Se on totta että jos haluaa kunnon kuvia niin ostakaa digikamera mutta silloin käyttötarkoituskin on aivan eri. Eipä tässä ole kyse mistään nokiaylistyksestä, nyt vain oli kyseessä nämä kaksi luuria ja omasta mielestäni tuo 7650 vain on parempi, en tarkoita että T68i olisi huono puhelin, sekin on _hyvä_, nyt vertailtiin näitä kahta..

Ps. en tällä hetkellä edes käytä nokian luuria
 

jukra

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
20.6.2002
Viestit
3068
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
Z5
per sanoi:
Mutta älkää ostako SonyEricssonia sillä pilaatte hyvän puhelimen maineen.
Vaan ostakaa mielluimin nokia että osakeen hinta lähtee taas nousuun ja voin myydä koko paskan hyvällä voitolla pois.

Nyt kyllä olet niin oikeassa että ihan itku tulee.
Kuinkas muuten Dundee: Millä kameralla käyttelit SE:tä MCA-10, MCA-20, (MCA-25)? Ihan siis mielenkiinnosta, uskon kyllä sanaasi että kuvanlaatu häviää..mutta kuten 'per' totesi jos laatu ei riitä ostakaa dikikamera, köyhät ;)
Tuosta nopeudesta edelleen. Uusimmalla R2E softalla erkki ei ainakaan tästä talosta löytyville Nokioille häviä.
Anteeksi jos tämä taasen vaikutti hiukan SE ylistykseltä, niin en tarkoittanut..
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42686
Reaktiopisteet
362
kertoa minulle miten te voitte tietää niin paljon faktaa näistä luureista ja niiden eroista toisiinsa nähden.
Oliskohan noita tullut testailtua/käytettyä sen verran että voi mielipiteen sanoa (faktaa se ei aina ole), Toki on niitäkin jotka toistavat muiden sanomisia (joita varmaan tarkoitit) , olis toivottavaa että jos tietolahde ei ole oma niin mainita lähde, ettei huhut tai muuten epämääräiset fiilikset monistu nimimerkiksi yksi tuhansien puolesta.
 

Dundee

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
443
Reaktiopisteet
0
Kuten jo itsekin sanoin että ostakaa digikamera jne.. Tästäkin "keskustelusta" näköjään tuli xxx vs. xxx väittely, heti joku ottaa herneen nenään jos väittää toista paremmaksi ym.. Nokian vihaajat haukkuu nokiaa teinimallein perusteella ja erkin vihaajat jonkun muun perusteella.. Kaikki valmistajat on yhtä paskoja tai yhtä hyviä.. En ole edes sellaista luuria miltään valmistajalta nähnyt mihin olisin 100%:sesti tyytyväinen..
 

per

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
512
Reaktiopisteet
8
Vanhassa vara parempi

minua mielyttäisi kovasti jos tuon reksteröinit päivän tilalle saisi taas tiedon niistä omistamista puhelimista.

En yhtään väitä että 7650 olisi hyvä tai huono en ole itse nähnyt, työkaveri testannut ja tykästyi.

mutta mitta alkaa olla täysi kun jauhetaan tätä samaa hidas/nopea paras/huonoin, jotenkin tuntuu kun kateselee tämään uuden foorumin topikkeia että olemme jämähtäneet tähän juupa eipäs väittelyyn koskien SE<>Nokia sonera,rl<>dna,telia

TYMPIIIIIIIIIIII
 

Whig

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
28.6.2002
Viestit
1313
Reaktiopisteet
514
Puhelinmalli
170.275 MHz transmitter
Dundee sanoi:
Nokian vihaajat haukkuu nokiaa teinimallein perusteella ja erkin vihaajat jonkun muun perusteella..

x vihaajat ovat ikäviä =(
Mutta myös järjettömät kehut tyyliin:

"Jos tarvitse hyvälaatuisia kuvia tai vastaavaa työhösi osta 7650."

Vai, että työkäyttöön...
 

Dundee

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
443
Reaktiopisteet
0
Itse asiassa muutama myyjä on arvellut että tuota puhelinta myydään yrityskäyttöönkin vähän niinkuin commarin korvaajaksi. Ja jossain mainittiin että tulevaisuudessa tuon kaltaisia puhelimia voitaisiin käyttää esim. jossain varaosapalvelussa jossa asiakas lähettää kuvan haluamastaan tuotteesta myyjälle jos ei tiedä sen tarkaa nimeä ym. Ei tuota puhelinta kyllä voi mihinkään valokuvaukseen suositella jos joku niin on ajatellut. Meni off-topiciksi..
 

veppis

Supermoderaattori
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
9857
Reaktiopisteet
649
Tuli vaan mieleen ettei kukaan ole vielä pahemmin kommentoinut 7650:n akunkestoa. Esimerkiksi ison värinäytön ja nopeasti päivittyvän etsimen (kamerassa) on pakko syödä kiitettävästi virtaa, eikä Nokia ole ilmoittanut mistään mullistavasta keksinnöstä virransäästö/akkutekniikoissa.

Olen vähän samaa mieltä kuin 'per'. Kun lukee näitä foorumin 7650 vs. T68i -juttuja, voi helposti luulla viimeksi mainitun olevan ihan surkea puhelin, vaikka se ei sitä olekaan.

Oikeampi vertailukohde olisi ennemminkin 7650 vs. P800.
 

Xenonit

Tunnettu jäsen
Palaute - 94.4%
17   1   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
10117
Reaktiopisteet
164
Puhelinmalli
1520 &Totaalisen Saunalahti.
Puhelimena 7650 on loistava toki "liian" suuri.. kamerana T68 on selkeesti parempi jos kuvia suurennetaan esim. m@ilissa.. Kävin juuri vertailemassa noiden kahden "kameran" ottamia kuvia.. 7650 mielestäni liian painava..;(.. Tyylikkään näköinen kylläkin!
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42686
Reaktiopisteet
362
Esimerkiksi ison värinäytön ja nopeasti päivittyvän etsimen (kamerassa) on pakko syödä kiitettävästi virtaa, eikä Nokia ole ilmoittanut mistään mullistavasta keksinnöstä virransäästö/akkutekniikoissa.
Akun kesto vois olla isompi (no niin sanoin jopa t39stä) näyttö vaikuttaa vähemmän toiminta aikaan kuin t68ssa, ja kuvaaminen mikä vei 68ssa virtaa tolkuttomasti ei _ehkä_ 7650ssa tunnu kyykyttävän niin rankasti akkua. Eli käyttämättömänä 68 toimii pitempään, mutta käytössä ero on marginaalisempi.
7650 vs. T68i <clip>Oikeampi vertailukohde olisi ennemminkin 7650 vs. P800.
T68+kamera vs 7650 yhteistä lähinnä MMS ja kamera, silti mielestäni eri luokan laitteet (niinkuin totesit)
7650 vs. P800. yhteistä enemmän mm symbian, Aika mielenkiintoinen vertailuryhmä, vaikka P800 on "ylemmän Symbia luokan" laite sijoittuu 7650:n ja communicaattori luokan väliin. P800 läppänäppis tuo mahdollisesti sitä myös positiivisessa mielessä 7650:n suuntaan.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
2.7.2002
Viestit
43
Reaktiopisteet
0
Tietääks joku onks missään maassa vielä tuotu myyntiin P800?
Vai onko se jo suomessakin? En oo nähny koskaa livenä, aattelin vaa...
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
24.6.2002
Viestit
29
Reaktiopisteet
0
Kiva kattoa kun tytöt vetelee herneitä nenään heti kun joku antaa vähänkin negatiivistä palautetta omasta puhelimesta.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
29.6.2002
Viestit
87
Reaktiopisteet
0
Sain tänään t68i:n ja kyllä on kerrassaan upea kapula! suosittelen kaikille, ainakin näistä kahdesta vaihtoehdosta. Mulla oli koekäytössä 7650 2 päivää, mutta 68i vie voiton kyllä 6-0. Mielipidekysymys tietysti.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
2.7.2002
Viestit
20
Reaktiopisteet
0
Timosetae sanoi:
Kiva kattoa kun tytöt vetelee herneitä nenään heti kun joku antaa vähänkin negatiivistä palautetta omasta puhelimesta.

Heh... en kauhean tarkkaan jaksanut lukea ketjua, mutta siis alkuperäinen kysymys oli että kumpi ko. puhelimista on parempi erityisesti ottaen huomioon kuvan laadun.

Erkissä on ainakin omalla näytöllään huonompi kuvan laatu. Lisäksi pienempi näyttö. T68i on kuitenkin sen verran pieni - ilman kameraa - että kulkee vaivattomasti mukana. Erkissä on huonopi "joystick". Kummassakin on mielestäni huonot näppikset.

Itselläni on 8850 yleensä vyöllä ja se on samaa kokoluokkaa kuin T68i. Nyt kun on 7650, se tuntuu aika bulkilta, mutta ongelma on lähinnä, että sopivaa koteloa en ole edes etsinyt. Sen pitäisi olla vyökotelo, ehkä sellainen malli, jossa puhelin on pystyasennossa. Silloin se ei kyllä ole kauhean bulkki, vertaa kommunikaattoria vaaka-asennossa vyöllä...

Summa summarum: Jos haluat *puhelimen* ja sinulla on ollut pieni puhelin aikaisemmin, osta Erkki. Jos taas haluat kunnon näytön ja arvostat esim. kalenteria, osta 7650, varsinkin jos se koko ei merkitse kaikkea :) Kamerat noissa on tietysti vajaavaisia kummassakin.

Jos haluat ottaa valokuvia, osta esim. Canon Ixus V2, joka on pienempi kooltaan kuin 7650... Huoh... ei ole helppoa, kun ihmisten vaatimukset ja toiveet ovat niin erilaisia. Itse valitsin 7650:n ja tulen ostamaan erikseen jonkun digikameran, Canon, Fuji, jne... mutta se onkin jo toinen tarina.
 
Top Bottom