1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Nokia 6650 käyttökokemukset

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja markku, 8/1/04.

  1. markku

    Liittynyt:
    30/11/02
    Viestit:
    298
    Tykkäykset:
    15
    Puhelinmalli:
    Nokiasta-Iphoneen ja androidiin....
    6600 sai väistyä 6650:n tieltä.Vuorokausi käyttöä takana ja positiivisesti yllätti.Käyttis tosi nopea verrattuna esim 7250i:n.Näyttö tosi hyvä vaikka vertailukohtana 6600.Koko vähän suuri mutta minun käyttötarkoitukseen
    ei liian suuri(ajan ammatikseni kuorma-autoa).Näppäimistö ei ole 6310i:n
    vertainen mutta parempi kuin 6600:n.Jabra 250 pelittää hyvin,toiminta-ajasta ei ole vielä kokemusta.Kuvia saa bt:llä siirrettyä nokia 260 dikiboksille.Videon laatu mielestäni parempi kuin 6600:lla kuvattuna(ei rakeisuutta niin paljon kuin 6600:lla).Ainut puute 6600 verrattuna minun käytössä on ettei kuvia saa lähetettyä suoraan spostiin vaan mms:n kautta ainostaan.Tästä kun Nokia olisi tehnyt pelkän gsm mallin vähän pienempänä niin olisi ollut varma hitti....
     
  2. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Otaksun, ettet vielä ole päässyt käyttämään puhelinta WCDMA-moodissa? Ihmettelen vähän valintaa GSM-/GPRS-puhelimeksi.

    6650 oli minun makuuni aivan liian iso ja ulkoinen antenni vielä vahvistaa vaikutelmaa. Eikä se aivan kevytkään ole. Silti puhelimessa ei ole yhtä hyvät kalenterit ym. PIM-ominaisuudet kuin esmes 6600:ssa, ja asennettavien sovellusten (Java-MDIP 1.0) tarjonta hyvin vaatimatonta S60:een (6600) verrattuna.

    Itse ostaisin 6650:n lähinnä datayhteyskäyttöön läppärin tai kämmenmikron kanssa WCDMA-moodissa käytettäväksi. Se nopeuslisä tuntui Radiolinjan verkossa todella hienolta asialta, ja latenssitkin olivat alhaiset, noin 150-200 ms minun testatessani. Tuo toi huiman käytettävyysparannuksen esmes SSH-etäyhteyksiin GPRS:n tyypillisiin 1000--3000 ms viiveisiin verrattuna.

    Tosin datayhteyskäytössäkin pidän enemmän tästä 7600:sta, tai pitäisin jos saisin BT-dialupin toimimaan. ;)

    t. tero
     
  3. nzip

    Liittynyt:
    23/11/02
    Viestit:
    245
    Tykkäykset:
    0
    Suurin osa ostaa puhelimen sen mukaan miltä se tuntuu/näyttää omaan käteen. Kaikkien käteen ei sovi pieni ja söpö puhelin. Sen jälkeen valintaperusteena taitaa tulle tuttu merkki. PIM/Data/ohjelmisto-ominaisuudet on aika toissijaisia ominaisuuksia useimmille.

    Ohos. tuohan on jo ihan käytettävää. Oliko tuo wcdma:n hommaaminen radiolinjan liittymään kuinkakin hankalaa? :)

    Nokian korkeatasoisen pc-suiten ja windowsin standardin ja vakaan bluetooth-pinon saumatonta yhteispeliä on aina yhtä ilo seurata.

    Ehdotan powerbookilla kokeilemista ;)
     
  4. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Aika moni on pitänyt tuon vehkeen isosta koosta, tosin ne eivät ole sitten ollenkaan olleet kiinnostuneita WCDMA tuesta.

    Jos Nokia lopettaa 6310i:n valmistamisen tarvitaan tilalle ehdottamsti jokin vastaavan tyylinen laite, en kuitenkaan usko että 6650:sta on järkevää tehdä 6310i:n korvaava tuote. Mutta kuten markku sanoi niin tuon malliselle riisutulle pelkälle GPRS koneelle voisi olla kysyntää (ilman ulkoista antenia)
     
  5. mobiilisti Vieras

    Tänään hieman räpelsin, ja tosiaankin valikot olivat salamannopeat! Suureen kokoonsa nähden tuntui jotenkin kevyeltä, eikä koko sinällään tuntunut kädessä haitalliselta, mutta taskussa kylläkin. Näyttö on hyvä, ja muutama uusi ominaisuus tuntui mukavalta: esim. kamerasuojuksen alas vetäminen avasi kameran käyttövalmiiksi automaagisesti ja päinvastoin.
     
  6. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Onko siinä sitten joku oma käyttisjärjestelmä ku se on niin nopee.?
    Ei ole sama ku mitä aiemmissa vai?
    Vai johtuuko muistista.
     
  7. mobiilisti Vieras

    IMO veikkaan rautapuolta mutta mene ja tiedä... Antaisiko tämä kuitenkin viitteitä tulevasta, eli rauta/softa kehittyvät huimaa (jos tuo sana sallitaan) vauhtia, ja käytettävyys paranee.

    OT! Jotenkin softapuoli näissä s40:ssä onkin laahannut kehitykseltään viimevuodet. Vieläkin nokialaisissa on yksi iso vika/puute eli jos olet surffailemassa wapilla, ja saat tekstarin, niin selain on suljettava jotta voi lukea viestin. Ericssonilla on jo ajat sitten tekstari tullut muiden sovellusten päälle, josta sen on voinut lukea-poistua-ja jatkaa edellistä toimintoa.
     
  8. Azzurri

    Liittynyt:
    25/9/03
    Viestit:
    41
    Tykkäykset:
    0
    6650:ssä on kehittyneempi S40. Noksu itekkin sanoo sitä Series45:seksi vaikkei sitä mitenkään virallistettu ole...
     
  9. mobiilisti Vieras

    Tuli tällainen 6650 sitten hankittua. Jaksan ihmetellä edelleenkin valikkojen nopeutta. Tämä on ensimmäinen omistamani puhelin (ja niitä on ollut pilvin pimein), jossa javasovellukset avautuvat kuin mikä tahansa valikon komento, siis nopeasti! Asensin javameilisoftan ja sen käyttö Siirry-softkeyn kautta on yhtä juhlaa :) Pitää kokeilla jotain Javapeliä kunhan ehdin, vaikken niitä muuten harrastakaan.
     
  10. Skanen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    315
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Lumia 950
    Ensimmäinen vaikutelma minulla oli että tulee helposti virhepainalluksia, nyt kaksi päivää käyttöä takana ja olen oppinut käyttämään. Äkkipikaisempi olisi myymälässä kokeillessaan voinut saada väärän kuvan tuon navinäppäimen toimivuudesta, kun valikoita etenkin ylöspäin selatessani tuli helposti painettua vahingossa jossain kohti navi pohjaan.
     
  11. USIM

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    497
    Tykkäykset:
    0
    Ei sano. Nokia 6650 on Series 40. Nopeus johtunee perusmalleihin verrattuna tehokkaammista prosessoreista, joita multicallin yms. 3G-ominaisuuksien pyörittäminen vaatii.
     
  12. Guest Vieras

    mut siis toi 6650:n käyttis on aivan erilainen ensisilmäyksellä ainakii mitä normaali s40 esim 6610:ssä
     
  13. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Jos tarkoitat käyttöliittymää, niin ero uusiin s40 laitteisiin kovin ihmeellinen ole.
    Käyttikseen tutustumista muuten osaltasi vähän epäilen, mutta aivan ilmeisesti on aika paljon eroja GSM koneisiin
     
  14. Blue Joker Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    23/11/02
    Viestit:
    6906
    Tykkäykset:
    3
    Puhelinmalli:
    iPhone 6s
    Nokia kutsui ainakin joissain sivuillaan (monella erillä) 6650:aa ensin S45-laitteeksi. Nykyään kuuluu S40:ään toki. :)
     
  15. USIM

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    497
    Tykkäykset:
    0
    Kyse olikin imperfektin ja preesensin erosta. Sanoi muttei sano enää:)
     
  16. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Surffailu Pocketpc:llä ja läppärillä oli todella nautittavaa jo. Siirsin noin 500 Mt tiedoston ja siirtonopeus vaihteli 70-100 kilobittiä sekunnissa välillä.

    Saa nähdä miten nämä UMTS-datayhteydet sitten aikanaan hinnoitellaan. Pelkään vähän, ettei ihan jokamiehelle.

    Lievästi sanottuna. Sekä Radiolinja että Sonera edelleen pihtailevat U-SIM:jä. Soneralla on verkossaan "demoefektejä" joiden takia eivät uskalla antaa kokeiluun. Radiolinjalta saanen jossain vaiheessa taas. Ihmettelen kyllä operaattoreiden pelkoja tässä. Minä vedän siitä johtopäätöksen, etteivät vielä luota verkkoihinsa riittävästi.

    Syksyllä Radiolinjalla taisi muuten toimia WCDMA-moodi ilman U-SIM:iä, kunhan vain laittoi oikeat data-asetukset. Handover GSM- ja WCDMA-moodien välillä ei tietenkään toiminut tavallisella SIM:llä. On minulla nuo asetukset tallessa, pitäisi varmaan kokeilla 7600:n kanssa. Soneralla sen sijaan ei toimi WCDMA-moodi ollenkaan ilman U-SIM:iä, käyttävät ilmeisesti jotain eri autentikointia tms.

    Ei bluetooth-dialupiin PC Suitea onneksi tarvita, vaan bt-sovittimen oma dialup-ajuri yleensä riittää. Sain tämän muuten jo toimimaan 7600:n kanssa. Outoa on se, etten mielestäni muuttanut mitään. Syksyllä 6650:n kanssa sain bt-dialupin toimimaan ensiyrittämällä niin GSM- kuin WCDMA-moodeissa.

    Minulla oli 17" Powerbook kolme viikkoa testissä ja hienostihan se toimi, Integroitu bluetooth ja Mac OS X ovat kova yhdistelmä. Harmi ettei ole varaa hankkia tuollaista konetta itselleen ja työkoneena on pysyttävä Wintelissä.

    t. tero

    edit: korjasin typoja
     
  17. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    GPRS:n julkisesta demoajasta jotain opittu.
     
  18. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Mitä siitä opittiin, että GPRS on hidas ja epävakaa? Sitä se on edelleenkin.

    Että se on kiinteähintainen? Tuo huvi loppuikin suurimmaksi osaksi kieltämättä.

    t. tero
     
  19. juhilus

    juhilus Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    4/6/03
    Viestit:
    2417
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    SE K750i ja SE P800
    No eipä ole kovinkaan ihmeellinen nopeus. Tuli tuossa viikonloppuna testailtua 6820 ja sen 2 slotin EDGE:lläkin tuli tasaisesti 7-8 kt/s. Latensseista ei ole kyllä mitään hajua.
     
  20. yellow Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/8/02
    Viestit:
    2919
    Tykkäykset:
    0
    Hommasin itselleni 6650 puhelimen muutama paiva sitten. Ohessa muutamia kommentteja:

    + Toiminta-ajat hyvat (verrattuna NEC e606 wcdma)
    + Varsinkin wcdma kuuluvuus huomattavasti parempi kuin NEC e606:lla
    + Valikot erittain nopeat (verrattuna esim 6600 tai 3300)
    + Laadukkaan ja kestavan oloinen

    - Nayton laatu heikko verrattuna nykyisiin puhelimiin
    - Kamera korkeintaan keskinkertainen
    - Koko yhdistettyna ulkoisiin antenniin tekee puhelimesta todella vanhanaikaisennakoisen

    Mielestani puhelin on hyvin "tyomiesmainen" ja varmaankin tarkoitettu lahinna verkkojen testaamiseen eika niinkaan kaupalliseenmenestykseen.
     

Jaa tämä viestiketju