1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Nokia 6270 vs 6280 vs Canon 350D

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja Terro, 26/7/06.

  1. Terro Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    25/6/02
    Viestit:
    841
    Tykkäykset:
    88
    Tuli eilen postissa Nokian 6280 ja vaimo on aiemmin hommannut Nokian 6270:n. 6280:n käyttökokemus-säikeessä muutamat henkilöt mainitsivat, että mm. 6270:ssa on parempi kamera kuin 6280:ssa. Lisäksi monet ovat haukkuneet 6280:n kuvanlaatua. Näitä väitteitä olen hieman hämmästellyt ja niinpä päätin mielenkiinnosta tehdä testin.

    Testissä on mukana Nokia 6280, Nokia 6270 ja Canon 350D. 350D toiminee referenssinä, johon on helppo verrata miten kaukana kyseiset puhelimet ovat kunnollisesta kuvanlaadusta. Kuva ei ole pikselitason testi, vaan tarkoitus oli tarkastella yleistä kuvanlaatua (värejä, kontrastia, jne). Kaikki kuvat on skaalattu 1000 pikselin vaakaresoluutioon. Kuvat ovat skaalausta lukuunottamatta myös täysin käsittelemättömiä ja otettu kaikilla kameroilla automaattiasetuksilla. Mukana piti vielä olla Nokian 6230, mutta pienten säätöjen takia en saanut nyt sen kuvia testiin mukaan.

    Oja:
    Canon 350D
    Nokia 6270
    Nokia 6280

    Kukka:
    Canon 350D
    Nokia 6270
    Nokia 6280

    Kaatopaikka:
    Canon 350D
    Nokia 6270
    Nokia 6280

    Halli:
    Canon 350D
    Nokia 6270
    Nokia 6280

    Metsä:
    Canon 350D
    Nokia 6270
    Nokia 6280

    Kuvia katsoen on helppo huomata, että 6270 ei pärjää 6280:lle. 6280:n värit ja kuvan yleisilme on yllättävän laadukas verrattuna jopa automaattiasetuksilla otettuihin järjestelmäkameran kuviin. Pikselitasolla 6280:n kuvassa on toki virheitä, mutta kuvan yleinen laatu on silti mielestäni varsin hyvä.
     
  2. Hedgehog

    Hedgehog Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    15/10/04
    Viestit:
    4006
    Tykkäykset:
    38
    Puhelinmalli:
    S7 Edge, iPhone6
    Hyvä testi, kiitos. :D

    Eiköhän nuo 6280:n kuvalaadun ongelmat ole jääneet softapäivitysten ansiosta pois, aikaisemmilla softilla 6280 olisi todennäköisesti hävinnyt selvästi 6270:lle.
     
  3. Imperial

    Imperial

    Liittynyt:
    9/11/05
    Viestit:
    863
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    iPhone 6
    Hyvä vertailu. Hieman kalpeampia nuo kännyköillä otetut kuvat, mutta esimerkiksi metsä -kuvassa 6280:n kuva näytti hyvältä. Tuohon vertailuun kun olisi vielä saanut jonkun 1.3mpix -kameraluurin niin olisi nähnyt eron vielä selvemmin (ja saanut uutta innostusta vaihtaa uudempaan laitteeseen).
     
  4. jtnevala

    Liittynyt:
    20/4/05
    Viestit:
    175
    Tykkäykset:
    1
    luultavammin

    6270 ja 6280 puhelimissa on täysin samanlainen kenno. Nokia on sitten halunnut tehdä pienen eron puhelimien välille siten, että 6280 terävöittää kuvaa hieman enemmän. Aluksi ongelmana oli tosin yliterävöitys, itsekin ihmettelin ulkomaisilla sivustoilla miten ne kuvat näyttivät aivan kamalilta.

    Näemmä nyt tuota yliterävöitystä on hieman laskettu ja kuvat tosiaan näyttävät ehkä paremmilta kuin 6270 puhelimella.
     
  5. kinde Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    11/4/03
    Viestit:
    680
    Tykkäykset:
    25
    Puhelinmalli:
    Iphone 6 128GB
    Kyllähän jo noilla kamerakännyillä ottaa varsin kelpo kuvia hyvässä valaistuksessa.

    Mielenkiintoista olisi ollut vielä nähdä, miten iso ero on vähän huonommassa valossa sisätiloissa.
     
  6. Paerae

    Paerae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/12/05
    Viestit:
    2709
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Kuuminthottiii+Elisa:)
    no perkele. sehän on pirkkahalli :D

    hyvä vertailu, kiitoksia

    ite mietin samanlaista jossain vaiheessa kun tuo n93 tulee kauppojen hyllylle niin vois pistää esim 6630 vs n70 (vs n90) vs n80 vs n93 eli kaikki eri kamerakomponentit koetukselle :)
     
  7. Terro Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    25/6/02
    Viestit:
    841
    Tykkäykset:
    88
    Vielä yksi kuva otettuna sisätiloissa, mutta ei mitenkään erityisen vaikeissa olosuhteissa. Nyt mukana 6230, mutta 6270:aa ei nyt saatavilla. 6230 skaalattu siis tässä tapauksessa ylöspäin samaan resoluutioon.

    Canon 350D
    Nokia 6230
    Nokia 6280

    Ero 6230:lla ja 6280:lla on kyllä melkoinen. 6280 suoriutuu taas hyvin.
     
  8. Paerae

    Paerae Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/12/05
    Viestit:
    2709
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Kuuminthottiii+Elisa:)
    "my eyes, my eyes arrrgh" :D
    tuota piti muuten sanoa että yllättävän hyviä kuvia tulee tuolla 6280:lla... :) meinaan optiikka näyttää niin roskalta ulkoapäin katsottuna vrt. vaikka n70 (2mpix myös)

    noh osaa ne s40lläkin jotain :p
     
  9. AzizCF

    Liittynyt:
    2/4/06
    Viestit:
    756
    Tykkäykset:
    0
    On kyllä aika valtava ero. Aikamoista mössöä tuo 6230:lla otettu kuva. 6280:lla otettu kuvahan oli ihan hyvä.
     
  10. FO110K

    Liittynyt:
    25/11/02
    Viestit:
    934
    Tykkäykset:
    4
    mikähän linssi mahtoi olla kiinni 350D:ssä?
    muistetaan tässäkin testissä pari pientä asiaa, järkkärillä ei kuka tahansa saa edes järkevää tasoa kuviinsa, sitten hyvänkin kuvaajan voi vielä pilata huono optiikka....
    350D on kuitenkin vain runko, järkkärin lopullisen kuvanlaadun tekee kunnollinen lasi ja se mies siellä kameran takana, puhelimilla taas kuvanlaatu on aina sama oli kuvaaja kuka tahansa kun automatiikka hoitaa kaiken...

    edit. hyvä vertailu noin muuten, mutta ehkä olisin itse verrokiksi valinnut 350D:n sijasta kunnollisen näppäilykameran, esmes Ixuksen parempi malli tai jopa S2 IS tjsp...
     
  11. Terro Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    25/6/02
    Viestit:
    841
    Tykkäykset:
    88
    Canonissa oli Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC.

    Järkkärin kuvissa on toki huomattava, että järjestelmäkamerassa kuvaaja voi täysin päättää millaisen kuvan kameralla ottaa valotuksen yms. suhteen. Myös jälkikäsittelyvara on huomattavan suuri. Järkkärin edut korostuvat vaikeissa olosuhteissa. Kamerakännykällä on täysin kameran armoilla valotuksen suhteen.

    Tässä kuvasarjassa on tarkoituksella otettu räpsykuvia helpoissa olosuhteissa, järkkäri täysautomaattimoodissa. Näissä olosuhteissa kännykameroilla varmaankin suurin osa kuvista otetaan (jos kännikuvat jätetään laskuista).
     
  12. FO110K

    Liittynyt:
    25/11/02
    Viestit:
    934
    Tykkäykset:
    4
    eli ei edes kovinkaan hyvä linssi sisäkuvaukseen ja silti tuli noinkin hyvää jälkeä...
    joku EX-sarjan Sigma tai L-sarjan Canonin linssillä ero on vielä huomattava kun kyseessä on oikeasti laajakuvalinssi, eikä ns. yhdistelmälasi...
    pakko kyllä sanoo että ns yhdistelmälasiksi tuokin laatu on aika passelia jo...
     
  13. yepp

    yepp Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    30/10/03
    Viestit:
    1996
    Tykkäykset:
    41
    Puhelinmalli:
    Oneplus2
    Terro oot saanut noihin 6270 kuviin "pullonpohja" efektin? Tarvi oikein kopioida kuvat puhelimesta koneella ja tarkastella ni kyllä oma 6270:ni parempia kuvia ottaa, nuo Terron kuvat on kovin sumeita reunoilta...
     
  14. Terro Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    25/6/02
    Viestit:
    841
    Tykkäykset:
    88
    Jaa'a. Kuvat on otettu samalla tavalla kuin muillakin vehkeillä, maksimilaadulla ja resoluutiolla. Ottamieni kuvien laatu on mielestäni lyhyellä katsauksella linjassa myös netistä katsomieni kuvien kanssa.
     

Jaa tämä viestiketju