Nokia 6100 vs. 6610

Kotkis

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
14.7.2002
Viestit
11122
Reaktiopisteet
18
Puhelinmalli
IPhone 5S
Hieman kummallinen kaksikko, eikö? Miltei tismalleen samat speksit, eikä ulkonäkökään hirveän dramaattisesti eroa...

Tuolla näyttää olevan vertailukin: http://www.nokia.com/phones/6100/faq_comparison.html
Erot näyttää siis olevan:
-6100:ssa on lompakko ja se on hieman pienempi.
-6610:ssä on radio, ei lompakkoa ja se on hieman suurempi.
Kummassakaan ei ole Bluetoothia.

6100 on luvattu tulevaksi jo tämän vuoden puolella, mutta kun 6610 näyttää olevan myöhässä, siirtynee 6100:nkin tulo??
Mitenköhän hinnan kanssa käy? 6610:tä saa ennakkotilata n. 500 euron hintaan - onkohan 6100 sitten (kuinka paljon) kalliimpi?

Täytyy kyllä myöntää, että tässä kohtaa hieman kummeksun Nokian järjenjuoksua: kaksi miltei identtistä puhelinta miltei samaan aikaan markkinoille? Olikos se Vanjoen mainitsema "pienin MMS-puhelin" -titteli sitten niin tärkeä saada?
 

muokkedee

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
5615
Reaktiopisteet
1
Jos Nokia tekee Sony Ericssonit ja jättää 6610:n kokonaan tuomatta markkinoille =)
 

kellotin

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.9.2002
Viestit
1718
Reaktiopisteet
0
muokkedee sanoi:
Jos Nokia tekee Sony Ericssonit ja jättää 6610:n kokonaan tuomatta markkinoille =)
Tuskimpa vain. Jos nuitten kahden puhelimen ominaisuudet ovat nuin pienet niin hinta ratkaisee. Vai olisiko esim 8310 vs 6510 tyylinen kamppailu.

edit.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
30.6.2002
Viestit
384
Reaktiopisteet
0
kellotin sanoi:
muokkedee sanoi:
Jos Nokia tekee Sony Ericssonit ja jättää 6610:n kokonaan tuomatta markkinoille =)
Tuskimpa vain. Jos nuitten kahden puhelimen ominaisuudet ovat nuin pienet niin hinta ratkaisee. Vai olisiko esim 8310 vs 6510 tyylinen kamppailu.
jos hw on sama niin ei mene rahaa paljon muualle kun designiin, silti on yks malli enemmän valinnanvaraa.
 

muokkedee

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
5615
Reaktiopisteet
1
Tuo oli vitsi, kuten toivottavasti huomasit hymiöstä. HIntahan siinä ratkaisee pakosti, kun ei muita eroja paljoa puhelimista löydy. 6100:aa tullaan varmaan mainostamaan Nokian pienimpänä puhelimena ja maailman pienimpänä MMS-puhelimena.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
4.11.2002
Viestit
8
Reaktiopisteet
0
Itse mietin tällä hetkellä myös kumman ostaisin,
6610 vai tuon uuden 6100..
Mielestäni radio on käytännöllisempi kuin joku wallet..
Eikä tuo 8g todellakaan ole paljoa..
eli voittaja on 6610 :)
 

Thelmi

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
3054
Reaktiopisteet
1
Nokia ei varmasti jätä 6610:ä tuomatta markkinoille, kun se on jo viittä vaille saatavilla uskoisin. 6100:lla ja 6610:llä ei ole juurikaan eroja. Mielestäni kuitenkin 6610 on paremman näköinen, joten se olisi valintani näitten kahden väliltä.
 
J

Jouni Kotakorpi

Palaute - 0%
0   0   0
6610 on helppo ja halpa tehdä samalta pohjalta kuin 7210, jonka koreileva muotoilu ei varmasti kaikkia miellytä.

6100 taas on nähtävästi Noksun paluu pienimpien luurien markkinoille. Se on selkeästi pienempi ja hoikempi kuin 6610 ja ulkoiselta ilmeeltään erilainen. Paino- ja kokoerot eivät ole suuria. 6100 on ~85% 6610:n koosta ja ~90% sen painosta. Silti ne ovat riittävän suuria vaikuttamaan ihmisten päätöksissä. Pieni koko on merkittävä valintaperuste ja 6610/7210 eivät ole siinä suhteessa terävimmässä kärjessä.

Yksinkertaisesti sanottuna, nämä kaksi mallia ovat olemassa, koska 6610 on niin helppo valmistaa 7210:n pohjalta.
 

Dj_Clue

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
141
Reaktiopisteet
2
Kotkis sanoi:
Hieman kummallinen kaksikko, eikö? Miltei tismalleen samat speksit, eikä ulkonäkökään hirveän dramaattisesti eroa...

Tuolla näyttää olevan vertailukin: http://www.nokia.com/phones/6100/faq_comparison.html
Erot näyttää siis olevan:
-6100:ssa on lompakko ja se on hieman pienempi.
-6610:ssä on radio, ei lompakkoa ja se on hieman suurempi.
Kummassakaan ei ole Bluetoothia.

6100 on luvattu tulevaksi jo tämän vuoden puolella, mutta kun 6610 näyttää olevan myöhässä, siirtynee 6100:nkin tulo??
Mitenköhän hinnan kanssa käy? 6610:tä saa ennakkotilata n. 500 euron hintaan - onkohan 6100 sitten (kuinka paljon) kalliimpi?

Täytyy kyllä myöntää, että tässä kohtaa hieman kummeksun Nokian järjenjuoksua: kaksi miltei identtistä puhelinta miltei samaan aikaan markkinoille? Olikos se Vanjoen mainitsema "pienin MMS-puhelin" -titteli sitten niin tärkeä saada?
Minuakin ihmetytti, että kuinka nokia voi tuoda markkinoille niin samanlaisen puhelimen kuin 6610. Mä olen kyllä päätöksen tehnyt, että ostan 6610 vaikka mikä olis. Vanha luuri alkaa jo hajota käsiin.
 

jml

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
29.10.2002
Viestit
296
Reaktiopisteet
0
Jos saisin valita hinnasta riippumatta, niin 6100 olisi valintani, sillä radiolle ei ole juurikaan käyttöä, jolloin koko ratkaisee. Mielestäni 4mm ohuempi puhelin "tuntuu" jo taskussa. Ja jokainen gramma painaa, kun puhelinta pitää kevyen kesäpaidan rintataskussa. Mutta kyllä se 6610 kelpaa sekin.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
0
Reaktiopisteet
1
Itselleni tuo radio on tärkeä, joten 6100 ei horjuta 6610 valintaani.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
2960
Reaktiopisteet
0
Lompakolla en mitään tee, radio on minulle tärkeämpi, eli ottaisin 6610:n Sen ulkonäkökin on mielestäni parempi
 
Top Bottom