1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Nokia 500 vs Samsung/muut ?!

Keskustelu osiossa 'Minkä puhelimen ostaisin?', aloittaja jupasierra, 1/11/11.

  1. jupasierra Vieras

    Mitenhän Nokian 500 pärjää ominaisuuksiltaan saman hintaisille Samsungin malleille. Samsungeissa on Android pohjalla, ja Nokiassa taas Symbian Anna. Mitä huonoa Nokialla on verrattuna esim. Samsungiin. Nokiassa houkuttaa 1ghz suoritin ja 5mpix kamera, sekä lasinen näyttö. En löytänyt alle 200?:n hintaista Samsungia jossa olisi 1ghz suoritin ja 5mpix kamera. Kumpi siis, vai mikä kannattaisi hankkia alle 200?:n hintaluokasta ?
     
  2. modunid

    Liittynyt:
    30/9/11
    Viestit:
    6
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    N8
    Pikaisesti katsoen esimerkiksi Gigantti tai Verkkokauppa eivät vielä toimita Nokia 500:aa.
    Saatavuus voi olla jo riittävä peruste valita jokin kilpaileva tuote, ellet halua odotella epämääräistä aikaa.

    Näissä halvoissa puhelimissa on väistämättä tehty ankariakin kompromisseja eri ominaisuuksien välillä,
    joten on oltava tarkkana sen kanssa, mikä omassa käytössä on oikeasti tärkeää ominaisuuslistan
    joillakin isoilla numeroilla ylvästelyn lisäksi tai sen sijasta (jos moiseen on taipumusta). Raudan
    osalta Nokian tuotteet ovat yleensä olleet hintaluokassaan oikein hyviä, mutta toisaalta
    monien mielestä Nokian käyttämä Symbian on niin paha puute, ettei millään muulla ole väliä.

    Nokia 500:ssa ja itselläni käytössä olevassa C6-01:ssä on 3,2" 360x640 -näyttö. Verkkokauppa.com:ista löytyy
    parinsadan euron hintaluokasta Samsung Galaxy 5 (i5500), jossa on 2,8" 240x320 -näyttö. Omassa käytössä
    jo 3,2-tuuman näyttö on ollut hieman pieni tekstiviestien virtuaalinäppäimistöllä kirjoitteluun: 3,5-tuuman
    näytöllä varustettua N8:a kokeillessa kirjoittaminen on sujunut paremmin. Alle 3,2-tuumainen kosketusnäyttö
    kyllä epäilyttäisi, jos kirjoittelee paljon tekstiviestejä.

    Näytön koko ja pikselimäärä vaikuttavat myös webin ja videoiden katselun nautittavuuteen.
    3,2"-näyttö ei ole sellaiseen kovin mukava, mutta on kuitenkin selvästi vielä pienempää parempi.
    Näytön pinta-alahan kasvaa suhteessa tuoteselosteissa ilmoitetun lävistäjän neliöön, joten
    viidennestuumankin ero on käytännössä jo yllättävänkin iso.

    Joissakin halvoissa malleissa on kulujen säästämiseksi yhä käytössä resistiivinen kosketusnäyttö,
    mutta yleinen mielipide tuntuu olevan, että kapasitiivinen kosketusnäyttö on käytettävyydeltään ylivoimainen.
    Nokia 500:ssa ja Samsung i5500:ssa on molemmissa sellainen, mutta muitakin tuotteita löytyy samasta hintaluokasta.

    5 megapikselin kamera on juuri riittävä, jos haluat tulostaa paperille kelvollisia.
    Jos taas vain katsot kuvia tietokoneelta ja latailet niitä Facebookiin, vähemmät pikselit ovat itseasiassa etu.

    Gigahertsin prosessoristakaan ei taida olla merkittävää etua, ellet aio latailla ja pelata pelejä, vaikka se toki
    voi jouhevoittaa kaikkea käyttöä. Kuitenkin kussakin puhelimessa oleva prosessori tapaa olla riittävän tehokas
    puhelimen sisäänrakennettujen toimintojen hoitamiseen kyllin hyvin.
     
  3. oah79 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    13/9/02
    Viestit:
    320
    Tykkäykset:
    27
    Puhelinmalli:
    L1020
    Tietenkin jos haluat mahdollisimman paljon sovelluksia on android-puhelin parempi sinulle. Symbian on kuitenkin nykyään ihan toimiva käyttis omien kokemuksien perusteella, nokialaiseen edullisesta android-luurista siirtyneenä itselläni moni murhe korjaantui. Kyseessä ei kuitenkaan ollut Samsungin puhelin ja nokiakin on e7, joten tämä ei välttämättä vastaa suoraan kysymykseesi.
     

Jaa tämä viestiketju