1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

N70 kamera

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja tjl, 30/3/06.

  1. tjl

    Liittynyt:
    5/11/05
    Viestit:
    26
    Tykkäykset:
    0
    Hyviä maisema kuvia tulee, sisäkuvat OK, mutta lähikuvat huonoja. Onkon kukaan kokeillut lukulaseja tai jotain muuta tähän. Pitääkö viedä optikolle?
     
  2. k Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    11/12/05
    Viestit:
    1445
    Tykkäykset:
    0
    Samanlaisia kokemuksia, juuri toissapäivänä joutunut ottaa lähikuvia ja huonoja ovat. Jos lähikuvat ovat tärkeitä, niin esim. N90 autofocuksineen on sinulle kova sana.
     
  3. mustis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/03
    Viestit:
    1458
    Tykkäykset:
    6
    Puhelinmalli:
    Samsung Galaxy Ace II/Lumia 520, Elisa
    Jos kamera on kännykän tärkein ominaisuus niin paras hinta/laatu on tällä hetkellä K750i
     
  4. tjl

    Liittynyt:
    5/11/05
    Viestit:
    26
    Tykkäykset:
    0
    Kyllä se mulle on toiseksi tai kolmanneksi tärkein ominaisuus. Ei digikameraan jaksa kantaa mukana, jos puhelin hoitaa saman asian (taitaa olla nokian mainos). Oikeastaan kysymykseni oli tekninen. Pitäisikö tohon laittaa suurennuslasi linssin eteen niin saisi lähikuvia? En ole vielä kokeillut.
     
  5. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Täytyy kyllä sanoa että olen havainnut samansuuntaista kun ketjun aloittajakin. N70:n kamera on alkanut tuntua suurelta pettymykseltä. Maisemakuvat päivällä ok, mutta henkilökuvat ja hämäräkuvat epätarkkoja ja värit suttuisia. Päivä- ja yökuvaustilan rajakin on liian häilyvä, välillä tuntuu että pitäisi päivälläkin hieman heikommassa valossa valita yötila ja taas joskus yöllä päivätila (salaman kanssa) toimii parhaiten. Tähän päälle vielä kameran tahmea toimintanopeus (tyypillistä Symbian-koneissa) niin ei kovin hyvää tunnetta herätä. Kamera kaipaisi ehdottomasti autofokuksen ja edistyksellisemmän kuvaprosessoinnin värien ja valon suhteen. Oikeastaan ainoa plussa koko kamerassa on se salamaledi.

    Jos haluaa nimenomaan kamerapuhelimen, niin N90 tai SE:n K750/W800.
     
  6. mustis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/03
    Viestit:
    1458
    Tykkäykset:
    6
    Puhelinmalli:
    Samsung Galaxy Ace II/Lumia 520, Elisa
    Siksipä N80:ssa on korjauksena makrotila eli saa tarkennettua manuaalisesti lähietäisyyksille.
     
  7. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    No ei kai se hämäräkuviin vaikuta (vai mitä kommentoit), mutta ilman muuten tärkeä ominaisuus, harmi vain että edes tuota manuaalista ei ole paljoa edes varusteena harrastettu, lähinnä tulee mieleen 3650/3660

    Mutta onko ketjun aloittaja käyttänyt Täyttä resoluutiota vai onko kokeillut pienempää. Monesti VGA koko on sopiva moneen tarkoitukseen kooltaan ja laadultaan paremmin.

    Mutta luureissa on eroja vaikeissaoloissa kuvatessa, jotkut mallit kohisevat vähemmän, toisissa kohinaa enemmän mutta niissä on pyrittä siihen että kuvassa näkyisienemmän.
     
  8. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Kyllä minulla lähikuvat esineistä, joissa yksinkertaisia pintoja ja muotoja onnistuvat niin hyvin kun näillä spekseillä varustetulta kameralta voi. Heti jos kuvaan tulee lisää monimutkaisuutta esimerkiksi ihmisen kasvojen muodossa menee kameran automatiikalta pasmat sekaisin.

    Kunnon makrokuvaus on sitten asia erikseen, mutta eiköhän sitä varten kannata olla jo ihan eri vehkeetkin.
     
  9. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Allekirjoittaneen mielestä kamerapuhelimen yksi oivalinnen käyttökohde on juurikin makrokuvaus. On varsin monelle tuttutilanne että lukee jossain lehteä tai muuta documenttia ja siinä olisi jokin mielenkiintoinen, tärkeä, muistettava juttu, niin mikä olisi näppärämpää kuin napata siitä luurilla kuva. Erinlaisilla harrastelijoilla ja ammattilaisilla olisi tarvetta ottaa kuvaa tyyppikilvestä tai jostain liittimestä, kytkennästä jne, mikä hommaan sopisi kätevämmin kuin kamerapuhelin, sillä saisi myös helposti lähetettyä tiedon eteen päin.

    Käytännössä nykyisin markkinoilla olevilla makrokuvausta tukevilla luureilla pystyy ottamaan luottavan kuvan esim sanomalehdestä. ovat jopa niin hyviä ettei joudu edes pinnisteleen kuvasta tekstiä tavatessa.

    Makrokuvas on yksi hidastava tekijä (patenttien ym. lisäksi) esim viivakodia hyödyntävien sovellusten yleistymiselle.

    Pidän makrokuvausta tärkeämpänä kuin automaatti tarkennusta, (toki jälkkimmäiset yleensä tarkoittamistani makrokuvista selviää hyvin)

    (makrokuvauksella tarkoitan sellaista kevyttä toteutusta jolla pystyy ottamaan a4-a5sta kuvan niin että tekstistä ja väreistä saa selvää)
     
  10. tjl

    Liittynyt:
    5/11/05
    Viestit:
    26
    Tykkäykset:
    0
    Ihan 2 Mpix olen ottanut. Automatic tai Potrait kuvilla ei näytä olevan mitään eroa. Se vaan tuli mieleen, että jos laittaa +linssin kameran eteen sillä voisi saada makrokuvia. En ole vielä kokeillut. Just touta pikakuvaa jostain dokusta kaipasinkin. Lomakymppikamerana ihan hyvä.
     
  11. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Sopivilla onnistuu yllättävänhyvin. Sopivien aihioiden löytäminen voi olla työlästä mistä lähtee viilaamaan. kaupallisiakin löytyy, osa vähän yliampuvia "ominaisuuksissa",
     
  12. nokiani

    Liittynyt:
    9/12/04
    Viestit:
    153
    Tykkäykset:
    0
    Vaihdoin tuossa jonkun aikaa sitten 6630:an N70-puhelimeen ja minua yllätti se että en huomaa eroa kameran laadussa.

    Tullaan taas siihen että pikselit ovat lähinnä markkinointia varten. Hyvä kuvanlaatu vaatii oikean lasioptiikan (ei muovia) ja vielä mielellään valovoimaisen (muuten tulee juuri niitä rakeisia kuvia).

    Avasimme muuten gallerian kamerapuhelinkuville jos kiinnostaa:
    http://www.puhelimeni.fi/galleria/

    P.S. Sanon jo nyt kun joku muuten kuitenkin kommentoi että kuvat ei ole kaikki alkuperäisessä koossa (piksleit), mutta laatu on ihan sama eikä silmä huomaa eroa vaikka kuvia on optimoitu.
     
  13. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Kyllä kameroissa on eroja, printteinä huomaa tietyn tyyppisissä kuvissa. Mutta 6630:aa ei juuri kannatta kameran takia vaihtoaa N70:aan. ehkä joka päinvastoin, 6630:aan saa erinomaisen albumi sovelluksen.

    VGA kuvia kuvaillessa isomalla kennolla vähän enemmän pelivaraa rajailla.
     
  14. ekto

    Liittynyt:
    6/5/05
    Viestit:
    283
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    N900 Elisa
    Joo, noi makrot ei oikeen onnistu tuolla kameralla, mutta en kyllä ihmeitä odottanutkaan. Muut kuvat taas onnistuu oletettua paremmin. Olin korjaamassa veljen autoa, ja piti ottaa kuva auton iskunvaimentimen suojamuovista. Koloon ei tietenkään tullut valoa ja puhelimen ruutukin oli ihan musta kun sen vei sinne. Otin kuvan ja kumma kyllä se ihan selvä, tarkka ja tarpeeksi valoisa. Toi ledisalama näyttäs toimivan ihan hyvin pimeässäkin alle alle 1.5m.

    Tämäon siis melkein pilkkopimeässä otettu:
    [​IMG]
     
  15. tjl

    Liittynyt:
    5/11/05
    Viestit:
    26
    Tykkäykset:
    0
    Näyttää stadin assalla olevan näyttely, jossa lintukuvia on otettu okulaarien avulla. Eli säätö mahdollisuuksia on. Kokeilin itse tuossa kiikaria, ihan hyvin tuli kuvaa. Hakusana phonescoping.

    Linkki lintuihin:
    http://koti.welho.com/tlaurins/phonescoping/
     

Jaa tämä viestiketju