Miksi Nokian Suomen sivut kansainvälisiä huonommat?

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
5.7.2002
Viestit
12
Reaktiopisteet
0
Miksiköhän Nokia ei voi laittaa samoja tietoja Suomen sivuille kuin kansainvälisille. Esim. nokia.fi - sivuilla ei ole laisinkaan "phone demoja" ja puhelimien mainostekstit huonompia?


Esim. 7250
Nokia.com:
"Visually provocative design, integrated camera, high-resolution color display, advanced MMS "

Nokia.fi:
Visuaalisesti huomiota herättävä, SyncML-tuella varustettu muodikas multimediapuhelin.

Eli tuosta ei käy edes ilmi että siinä on kamera!
 

Jollemi

Aktiivinen jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
13.8.2002
Viestit
10518
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
Kaikenlaisia kapuloita
Niinhän ne on aina ollu. Siksi en .fi sivuilla koskaan käy...
 

yellow

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
6.8.2002
Viestit
2919
Reaktiopisteet
0
Eikohan kyseessa ole ihan kustannussaastot. Lokaalisitet tulisivat kalliiksi jos niissa olisi sama info kuin .com sivuilla.
 

muokkedee

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
5615
Reaktiopisteet
1
Suomen Nokian sivut ovat kuitenkin todella hyvät mielestäni verrattuna muiden valmistajien suomenkielisiin sivuihin.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
23.2.2003
Viestit
25
Reaktiopisteet
0
RiGu sanoi:
Miksiköhän Nokia ei voi laittaa samoja tietoja Suomen sivuille kuin kansainvälisille. Esim. nokia.fi - sivuilla ei ole laisinkaan "phone demoja" ja puhelimien mainostekstit huonompia?


Esim. 7250
Nokia.com:
"Visually provocative design, integrated camera, high-resolution color display, advanced MMS "

Nokia.fi:
Visuaalisesti huomiota herättävä, SyncML-tuella varustettu muodikas multimediapuhelin.

Eli tuosta ei käy edes ilmi että siinä on kamera!
Mä aioin jo ostaa 7250:llan ja vasta kun kävin .com sivuilla huomasin että siinä on kamera no oli mukava yllätys =)
 

Switch

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
8.10.2002
Viestit
1095
Reaktiopisteet
4
Puhelinmalli
Nokia N900 + Saunalahti + MLK Nopsa
Jollemi sanoi:
Niinhän ne on aina ollu. Siksi en .fi sivuilla koskaan käy...
Sinun onneksesi Matkapuhelinfoorumi on .com päätteinen.. ;)

On Nokia.fi sivut minusta ihan hyvät. Ainakin paremmat kuin joidenkin valmistajien (suomalaiset) sivut.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
5.7.2002
Viestit
12
Reaktiopisteet
0
muokkedee sanoi:
Suomen Nokian sivut ovat kuitenkin todella hyvät mielestäni verrattuna muiden valmistajien suomenkielisiin sivuihin.
Onhan ne ihan ok, mutta ihmettelen miksi siis juuri nuo kuvatekstit ovat huonompia ja ei varmaan menisi edes puolta tuntia, jos jokaisen puhelimen tietoihin lisäisi "phone demo" kuvakkeen.

Eli tuo siis lähinnä ihmetytti, että esim. 7250:n tiedosta sai .fi-sivuilla etsimällä etsiä, että löysi tie siinä on kamera. Ehkä Nokia ei halua myydä puhelimia Suomessa?:)
 

Conda

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
1.8.2002
Viestit
5327
Reaktiopisteet
0
muokkedee sanoi:
Suomen Nokian sivut ovat kuitenkin todella hyvät mielestäni verrattuna muiden valmistajien suomenkielisiin sivuihin.
Tokihan kotimaahan pitää vähän enemmän panostaa...

On muuten siellä .fi -sivuilla se 5100:n "demo" ihan kätevä...
 

ebo

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
27.6.2002
Viestit
1500
Reaktiopisteet
0
Yellow sanoi:
Eikohan kyseessa ole ihan kustannussaastot. Lokaalisitet tulisivat kalliiksi jos niissa olisi sama info kuin .com sivuilla.
Millaisia kustannussäästöjä syntyy siitä, että eri maiden sivuilla kerrotaan tuotteista vähän eri tavalla? Suomen sivuillakin on kuitenkin kaikki tuoteinformaatio minusta aika hyvin ajan tasalla.

Itse en näe, että Suomen sivut olisivat jotenkin huonommat kuin ulkomaiset. Osaa tavarasta on enemmän ja osaa vähemmän. Tässä varmaan katsellaan paikallista kohderyhmää ja sen mukaan valitaan mitä on olennaisinta kertoa.

Esimerkiksi Nokia 7650:n tuotekuvauksessa kerrotaan Suomen sivuillakin, että mukana on yhdysrakenteinen kamera, Bluetooth, mms-viestit ja niin edelleen.

Eroja sivuihin tulee tietysti siitä, että isoissa yrityksissä eri tytäryhtiöiden ja kansainvälisten sivustojen kehitysvaiheet voivat elää vähän eri vaiheissa. Minusta Nokialla vaikuttaa olevan kaikilla globaaleilla saiteilla ja tietysti Suomessakin sisältö hyvin ajan tasalla.

Tässä ketjussa ei ole vielä yksikään sankareista mitenkään analyyttisesti ja älykkäästi perustellut, että Suomen sivut olisivat huonommat. Ensin kannattaa varmaan lätheä niiden perusteluiden hakemisesta ja vasta sen jälkeen arvailla esmes resurssiseikkoja.

t. tero
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.7.2002
Viestit
938
Reaktiopisteet
1
ebo sanoi:
Tässä ketjussa ei ole vielä yksikään sankareista mitenkään analyyttisesti ja älykkäästi perustellut, että Suomen sivut olisivat huonommat. Ensin kannattaa varmaan lätheä niiden perusteluiden hakemisesta ja vasta sen jälkeen arvailla esmes resurssiseikkoja.
t. tero
Millaista älykästä analyysia sinä nyt oikein mahdat kaivata. Eikö pelkkä tosiasioiden toteaminen riitä siltä osin, kun asia on riidaton.Ketjun aloittaja kun jo antoi esimerkin siitä, millä tavalla fi.-sivut ovat huonommat. Mainitsi mm. puuttuvat 3D-mallit puhelimista. Itselleni tärkeä ominaisuus, jonka vuoksi käyn yleensä vain com.-sivuilla.
Noin yleisellä tasolla varmaan ymmärrät, että sivujen huonommuus tai paremmuus on hyvin subjektiivinen asia, joten perustelutkin ovat tällöin subjektiivisia. Kuitenkin jonkun olennaisen toiminnon (kuten nämä 3D-mallit) puuttuminen on sellainen fakta, että sitä lienee turha alleviivata rautalangasta vääntäen. Vai haluatko, että tämä tässä ketjussa aletaan filosofoimaan teemasta "onko enemmän parempi "?
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42687
Reaktiopisteet
362
Huonommat? olisko parempi sanonta suppeammat.
Noin yleisesti ottaen:
Monilla yrityksillä on pää domainin sivut laajimmat ja sisältävät yleensä kaiken paitsi ehkä paikalliset/auleelliset tiedot.

Siinä syytä miksi suppeammat.

Monissa yrityksissä on erittäin itsenäiset alueelliset markkinointi yksiköt ja vain pää suuntaviivat ohjataan keskitetysti.

Alueelliseten sivujen laajuuten vaikuttaa toki kielialueen koko ja mikä ko alueella on esim engalnninkielentaito ja kenelle sivustot on suunnattu.

Yksityiskohtaisten tietojen kertominen on ymmärettävästi keskitetty yhteen pisteeseen jo ristiriitaisten tietojen levittämisen välttämiseksi.
 

ddt

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
8.9.2002
Viestit
98
Reaktiopisteet
0
sovelias sanoi:
Huonommat? olisko parempi sanonta suppeammat.
Noin yleisesti ottaen:
Monilla yrityksillä on pää domainin sivut laajimmat ja sisältävät yleensä kaiken paitsi ehkä paikalliset/auleelliset tiedot.
Suppeammat=huonommat. Itse esim. lukisin mielelläni vanhemmista puhelinmalleista suomenkielellä, vaan kun tietoja ei löydy suomalaisilta sivuilta.
 

yellow

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
6.8.2002
Viestit
2919
Reaktiopisteet
0
ebo sanoi:
Millaisia kustannussäästöjä syntyy siitä, että eri maiden sivuilla kerrotaan tuotteista vähän eri tavalla?
Tasta tuskin mitaan, mutta esim nokia.fi sivuilta puuttuu paljon tietoa mita loytaa nokia.com sivuilta. Kaiken nokia.com sivujen kaantaminen lokaaleille siteilla maksaa eika siita valttamatta ole Nokialla mitaan hyotya.
ebo sanoi:
Tässä ketjussa ei ole vielä yksikään sankareista mitenkään analyyttisesti ja älykkäästi perustellut, että Suomen sivut olisivat huonommat. Ensin kannattaa varmaan lätheä niiden perusteluiden hakemisesta ja vasta sen jälkeen arvailla esmes resurssiseikkoja.
Tata osaa en taysin ymmartanyt . Myonnan, etta oma arvioni perustui puhtaasti mutuun ja ehka hitusen mukana oli myos vuosien kokemus kansainvalisesta liiketoiminnasta (mutta vain hitusen).

Ihan mutuna arvioisin Nokian laittavan nokia.com sivuille kaiken merkittavan tiedon kaikista heidan tuotteistaan ja palveluistaan, mutta paikallisille sivuille ainoastaan alueella tarjottavien tuotteiden infon (poislukien Networksin tuotteet).
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
5.7.2002
Viestit
12
Reaktiopisteet
0
ebo sanoi:
Yellow sanoi:
Eikohan kyseessa ole ihan kustannussaastot. Lokaalisitet tulisivat kalliiksi jos niissa olisi sama info kuin .com sivuilla.
Esimerkiksi Nokia 7650:n tuotekuvauksessa kerrotaan Suomen sivuillakin, että mukana on yhdysrakenteinen kamera, Bluetooth, mms-viestit ja niin edelleen.

t. tero
Kyse nyt olikin 7250:n tiedosta ja siitä, että moni ei suomisivujen puuttellisen tiedon vuoksi edes tiedä, että siinä on kamera. Lukeehan ne tiedot siellä, mutta ei kaikki jaksa tarkasti tekstejä lukea...
Mutta...mutta tottahan se on, että kannattaahan sitä satsata kunnolla .com sivuihin...
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
5.3.2003
Viestit
96
Reaktiopisteet
1
Voihan syy tiedon vähyyteen olla myös siinä, että suomen sivut ovat vain tiivistelmä kansainvälisistä. Vaikka onhan Nokia kyllä suomalainen yritys mutta suurin osa ihmisistä, joilla on nettiyhteys saatavilla, osaa kuitenkin englantia ainakin jonkun verran.
 
Top Bottom