Mielestäni Nokiaa johdetaan aivan väärään suuntaan. Ihmiset kuvittelevat että on pakko ostaa Nokia puhelin kun se on "suomalainen", Eflop on vienyt lähes kaiken suomalaisuuden firmasta ulkoistamalla työntekijät niin valmistuksessa kuin tuotekehityksessä. Windowsphonen valinta osoittaa että Nokia on hakoteillä, jos valinta olisi osunut Androidiin niin ehkä toivoa olisi ollut. Kaikenkaikkiaan Nokian kukoistuksen vuodet ovat takanapäin, paluuta ei ole, kaikki muut valmistajat tekevät homman niin paljon paremmin. Avasin tämän ketjun koska eräällä muullakin puhelinvalmistajalla tälläinen on ja varmasti myös Nokiasta riittää mielipiteitä !
Laatuongelmia ainakin tuntuu nykyään olevan hiukan liikaa.. Pahimpana esimerkkinä juuri tuo uuden lumia etäisyysanturin pöly ongelma. Yritetäänkö tehdä liian halvalla vai mikä on?
Lupaan automaattiset bannit jokaiselle idiootille joka postaa tähän ketjuun jotain seuraavista: -Eflop -Mokia -menneen talven Lumia -M$ Jokainen näistä "vitseistä" on niin loppuun kulutettu ettei niille naura enää kukaan.
Anteeksi herra moderaattori, mutta lähes jokapaikassa tuon herran nimi kirjoitetaan tuollatavalla ja tottakait se tuli vanhasta tottumuksesta, mutta koitetaan ottaa rauhallisesti, ettei verenpaine pääse liian korkealle kellään.
Vainiin.. Löysää vähän ei tää ole niin justiinsa Jokainen saa varmaankin kirjoittaa miten kirjoittaa kunhan ei mennä henkilökohtaisuuksiin ja jätetään uhkailut sekä toistemme haukkumiset pois eikös.?
Nokian Suomessa olevat R&D-saitit on kyllä tärkeässä asemassa nykyisen WP-strategian toteuttamisessa.
Tarkoitit varmaan lasten hiekkalaatikolla, ala.asteella jne. Vai ihan aikuisesti ajattelevien keskuudessa. Muistan hyvin ajan (vielä) kun sananmuunnoksia keksittiin...... Jotkut kai jämähtää jollekin asteelle ............
Sori mutta oot kyllä täysin hakoteillä. Nokialla on edelleen about kaikki R&D suomessa (tampereella) ja kaikki ns. johtohenkilöiden toimipaikat ovat suomessa. Eli pahasti metsässä olet...
Ja mitä Eloppiin tulee niin sentään hän on ottanut rohkean strategian ja uskaltanut tehdä näitä muutoksia. Olisi kiva kyllä ollut nähdä miten kauan oikeasti Nokia olisi jatkanut Symbianin tekemistä ja syytänyt rahaa Meegoon. Elop sentään tajusi että Meegosta ei ikinä tule mitään valtavirtakäyttistä ja sitä halutaan vain nörttilinuxkomentorivi -jeesustelijoiden keskuudessa, koska onhan se upeaa että on Open sourcea ja kaikkea. Androidista näkee mitä tämä open source tarkoittaa...valtavasti haittaohjelmia, piratismiä yms yms.
Nokialla lienee paljon opittavaa tuotteidensa lanseerauksesta. On käsittämätöntä, että tuote julkistetaan kuukausia aiemmin, eikä puhelimista ole tietoakaan (edes WP8 julkituksen jälkeen). Lisäksi jos haluaa menestyä, ei myynti saa jäädä saatavuudesta kiinni. Varsinkin kun julkistuksesta myyntiin menee se aika mitä menee. Eikä noita sitten lopulta edes myyty niin paljon, että olisi lopulta ollut hyvän myynnin syytä, että puhelinta joutuu odottelemaan viikko/kuukausikaupalla vaikka olisikin tilannut ennakkoon. Nokia on Suomessa helposti eri medioiden hampaissa. Heti uutisoidaan huonot uutiset näyttävästi ja niitä jopa paisutellaan. Tosin homma taitaa tomia myös toisin päin. Toisaalta taitaa olla niin, että Nokia on ihan itse kaivanut verta nenästään. Kyllä ne on suoltanut niin paljon luokattoman huonoja tuotteita ulos muutama vuosi takaperin.. Itse vannoin, että E72 olisi ollut viimeinen Nokia minkä kuunaan ostan.. sitä ennen oli E55, E63... E63 oli oikeastaan aika hyvä vielä. WP-strategia on toiminut mielestäni aika hyvin. Nyt kun on softa kunnossa alkavat toivottavasti panostaa laatuun. Toivomuslistalla olisi -Paremmat kuulokkeet ja mikit -takaisin ne herkemmät antennit -hittoihin tuo natiseva unibody-muovirunko -rinnalle myös 3.7" - 4" lippulaivamalli
Sen verran eri mieltä, että minä pidän meegoa melko erinomaisensa käyttiksenä, vaikka itseä ei kiinnosta sitten vähääkään mikään komentorivien ja skriptien vääntäminen. Samaa uskallan väittää symbianista, kaikista puutteista huolimatta. Sen mitä olen lukenut wp käyttäjien kirjoituksia, niin pidän wp:tä korkeintaan välttävänä käyttiksenä. Omaan käyttöön ehkä jopa huonona. MUTTA, aion antaa wp8:lle mahdollisuuden kunhan 620:stä vain saa kohtuu hintaan. Eikä tuota wp:täkään voi oikein valtavirtakäyttikseksi sanoa nykyisellä markkinaosuudella. Toivoa sopii että markkinaosuus ja ominaisuudet paranisivat molemmat. Lumiat kiinnostavat tällä hetkellä enemmän rautansa puolesta kuin käyttiksensä. 920:n hämäräkuvaus, 820:n amoled ja muistikorttipaikka, molempien langaton lataus sekä hanskojen kanssa toimiva näyttö meego harmattan käyttiksellä, niin olisin ollut valmis käyttämään sen 600€ luuriin vaikka vanha toimii vielä hyvin. Toki Nokian omilla sovelluksilla on oma viehätysvoimansa. Mutu on, että moni Nokian ongelma johtuu MS:sta (päivitykset, joustamattomuus, Nokian tietämättömyys MS:n tekemisistä ja aikataskusta jne.). Mutta laatuongelmat (jos ne nyt ovat lisääntyneet) eivät kuitenkaan MS:n syytä ole (pois lukien wp:n bugit). Monia Nokialaisia omistaneena olen joutunut vain kahta käyttämään huollossa. Ensimmäinen oli 8210 näytön ongelmien takia ja toista, x6:sta parikin kertaa kuulokkeen särisemisen ja pölyn kertymisen näytön lasin alle takia. Muiden ongelmat ovat olleet soffapuolta ja pääosin selvinneet akun irroituksella tai pahimmillaan tehdasasetusten palautuksella. Siksi onkin huolestuttavaa lukea noista pölyistä, natinoista, kuuloke- ja verkko-ongelmista sekä tietenkin myös noista jumiutumisista. Niin laturissa ollessaan kuin myös tehdasasetuksia palautettaessa (vaikka nämä taitavat olla wp:n ongelmia). Näitä ongelmia suurempi asia kuitenkin on, ettei halukkaille saada toimitettua sitä puhelinta. Tolkuttoman pitkät toimitusajat yhdistettynä siihen että julkaisun ja myyntiin tulon välinen aika on pitkä saa varmaan monet valitsemaan toisen valmistajan luurin. Ja kun siitä huolimatta toimitettujen laitteiden kohdalla voidaan puhua vasta betatestauksesta, niin saadaan kasaan sellainen nippu "virheitä" ettei yhtäkään niistä saisi enää toistaa seuraavan lippulaivamallin kohdalla. Se hyvä puoli wp strategian kanssa on, että tuodaan vaihtoehtoja sekä erotutaan varsinkin android massasta. Voisin kannattaa strategiaa varauksetta jos wp olisi parempi käyttis. Liekö Nokia sopimusta tehdessään täysin tiennyt/ymmärtänyt millaiseen järjestelmään on itsensä sitomassa? Missään nimessä en halua että Nokia tai wp kuihtuvat ja häviävät markkinoilta, vaan parantavat tuotteitaan ja pitävät kilpailun vireänä. Jolla, ubuntu ja firefox ovat myös tervetulleita sekoittamaan pakkaa ja toivottavasti estävät isojen tekijöiden tuudittautumisen omaan erinomaisuutensa (Applella ehkä hieman merkkejä tästä). Tällä hetkellä näyttää että tuo wp strategia olisi ollut jonkin sortin virhe. Tilannetta on pahennettu hurjasti porauslautta puheilla ja sillä että meego tapettiin oikeastaan jo ennen sen syntymää. Ja kaiken lisäksi nämä virheet tehtiin ennen kuin asiakkaille oli tarjota mitään uutta tilalle. Symbian (ja Meegokin) kun olisi hoidettu siististi historiaan, niin markkinaosuus ja kassatilanne näyttäisivät paremmalta. Aina ei saa tilaisuutta oppia virheistään, mutta näkisin että Nokia on saanut jopa useamman tilaisuuden ja nyt kun wp8 tuntuisi kiinnostavan ihmisiä on jälkeen uuden tilaisuuden vuoro. Seuraavan lippulaivan tullessa näemme onko virheistä opittu...
Tätä samaa on jauhettu jo jokaisessa nokian puhelinta koskevassa topicissa, että näen tämän turhana ketjuna. Ps. Ap:n bannia odotellessa..
Mielestäni ihan aiheellinen topicci kunhan muistaa varoa mitä sanoja käyttää. Toivoen että huollossa oleva lumiani ei ole menneen talven lumia.
Edelleen Nokia teki suuren virheen wp:n käyttöönotossa, ihan oikeasti kuka haluaa käyttää puhelinta jossa siirrellään isoja laatikoita ja kaikki on sidottu wp:n ala-arvoisseen käyttöliittymään? Paljon olen kuullut esim Elisan myyjiltä että Lumioita kannetaan takaisin toimimattomuuden takia ja takuuseen menee aivan tolkuton määrä luureja, vieläkun ottaa sen huomioon että Lumiaa myydään murto osa muiden merkkien määrästä. Nokia teki hyviä luureja vielä symbianin alkuaikoina, E71 on edelleen minulla satunnaisessa käytössä ja hyvä puhelin se onkin. Microsoft liitosta ei hyvää seuraa, se tullaan näkemään tai ollaan jo nähty. Eikös Nokialla ollut tavoitteena siirtää älypuhelin suunnittelu ja valmistus Aasiaan? Vain halpis luurien r&d jää Suomeen? vai muistanko väärin...
Ainoa asia mistä minä pidän nokiassa/WP:ssä on nuo "tiilet". Niin kauan kun ne pysyvät alkuperäisen teeman mukaisina ja selkeinä. Nämä androidin kirjavat pikkukikkareet tekee puhelimen näytöstä sekavan ja vaikeasti hahmotettavan. Jokaisen täpän värimaailma on eri värikartasta ja muodot on mitä sattuu. Jos Nokialla ei ole vielä mietitty koko älypuhelin puolen myyntiä niin nyt viimeistään pitäisi alkaa aktiivisesti etsimään sille ostajaa. Toisaalta, kukapa sitä ostaisi, se pitäisi ensin saada voitolliseksi ja sitten sen myynti taas ei välttämättä ole järkevää...
Se että onko käyttöliittymä hyvännäköinen täynnä erikokoisia laatikoita vai "perinteisempiä" ikoneita ja liikutellaanko niitä ylös-alas vai sivuille on jokaisen oma valinta eikä sillä ole suuresti mielestäni käytännön väliä. Mutta toi epäluotettavuus on anteeksi antamatonta. Menihän noita ennenkin (vuosituhannen vaihteessa) paljon huoltoon mutta olipahan nokialaisia sillon pirusti paljon enemmän. Sillon pystyttiin selittämään valtavilla massoilla. Milläs nyt.? Enkä myöskään käsitä tota järkyttävän pitkää aikaa julkistamisen ja myyntiin saannin välissä. Sitten kun saadaa myyntiin niin sittenkään ei saada edes lähellekkään kaikille halukkaille. Unohtamatta huoltoon lähteneitä..
Käyttöjärjestelmänä en näe mitään suurempaa negaa ainakaan wp8:ssa, on toistaiseksi taipunut kaikkeen mitä itse tällä hetkellä tarvin. Jos kaikkea haluaa säätää ja näprätä niin kannattaa ottaa se android, siellä löytyy puhelin puolella valinnan varaa. Mutta nuo laatu ongelmat nokian tosiaan pitäisi saada kuntoon. Varmaan hyvä säkä ollut itsellä kun 1 omistamastani 5:stä lumiasta on tarvinut vaihtaa uuteen mikrofoni vian takia.. toistaiseksi..
