1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Matkapuhelin bensa-asemalla

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja J.J-75, 25/1/06.

  1. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Pidin tätä typeränä juttuna jo aikanaan ja kerran Teboililla tankatessa pari vuotta sitten sanoin yhdelle mammalle joka oli huolissaan mun puhumisesta, et "älä usko kaikkea typerää"

    Noo nyt sekin on todistettu eilen tulleessa Myytin Murtajissa... Ei mitään vaaraa.

    :))
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Oli pakko katsoa viestisi jälkeen, jutun juurta siinä on, ehkä enemmän tilastollisesti kuin itse testissä.

    ns. rajähdysvaarallisissa paikoissa on normaalin matkapuhelimen käyttökieletty mutta monessa sellaisessa paikassa voi käyttää erikoisvalmistettua versiota.

    Shelli vai Esso kielsi matkapuhelimen käytön suomessakin, persutelu on tietenkin se että pää paikalta tuli kielto ja vastuun välttely, kuitenkaan persuteluna ei ollut sinänsä itse puhelun aiheuttama vaara, vaan se riski että Bensiini höyrystyy ja puhelin aiheuttaa kipinän, esim tippuessaan jolloin esim. akun ja luurin välisissä virtakontakteiden väliin syntyy kipinä ja näin aiheuttaa räjähdyksen vaaran. Eräillä asemilla on pistooleissa höyryjen poistosysteemejä mikä tietenkin tätä riskiä vähentää.

    Testissä oleessa 5110 johdannaisessa ei ole vibra hälytystä, joka on ehkä niitä harvoja komponentteja puhelimissa missä voisi ehkä olla kipinöintiä normaalissa käytössä, tosin sekin vaatisi että vibra tosiaan kipinöisi ja olisi niin ilmavassa paikkaa että höyryt siihen pääsisi ja että syttyisi ja leviäisi.

    Kun vielä ajatellaan autojen tunnetusti "laadukasta" autosähkö niin varmaan riskialttiimpi on esim. autojen ovikytkimet.

    No joka tapauskessa suuret konsernit ovat tuon uskomuksen takia kieltäneet puhelimen käytön tankatessa.

    No onhan lentokoneessa puhelimen ja mone muun elektronisen laitteen käyttö kieletty pitkälti onettomuuspelon takia vaikka suurempi ongelma on siitä verkolle aiheutuva ongelma. No on kuitenkin kyse sen verran isommasta riskistä että parempi lähteä lentokoneissa tuolta suunnalta.
     
  3. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Niin.... mä ihmettelen samalla vieläkin tota lentokone hommaa... kun kävin Egyptissä, avasin kännykän kokeeksi, että löytääkös se Helsingin yllä verkon... Ei löytäny sitten millään.

    Mietin että 250km/h oli muistaakseni maksiminopeus jo kännyköitten käytölle. Jostain muistan lukeneeni tuommoisen. Mietin jo 120km/h vauhdissa kun netmonitoria tarkkailee, täytyy ihmetellä miten puhelin rukka "jaksaa" pysyä mukana. Samalla pohdin miksi 800km/h liikkuvasta koneesta joku olisi ylipäätään soittanut kännykällä omaisille, tarkoitan taas tällä jutulla terrori-iskuja USA:aan. Pidän asiaa kummallisena. Kuulemma 800km/h osui kone WTC:hen ja juuri ennen jotkut soittivat omaisilleen. Sama homma Pentagon iskuissa.

    Tuo bensahomma, kipinöintiä tai ei, ainoa jossa tulisi kipinöintiä kännykässä, olisi akku ja kosketin pinnat... tuossa 51xx... joo... ja tippuessaan.
     
  4. hiphei Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/1/04
    Viestit:
    1994
    Tykkäykset:
    0
    Lentokoneen kohtaamisnopeus tukiasemaan, joka on jopa 10 000 m alempana ja yleensä vähän sivussakin, ei suinkaan ole 800 km/h ellei sitten joku lennä tarkoituksella sitä tukiasemaa kohti...
     
  5. =Henkkis=® Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    1831
    Tykkäykset:
    3
    Puhelinmalli:
    Sony XPERIA Z5 Compact
    J.J-75 testinkin perusteella kännykkä ei toimi lentokoneessa. Kuten syyskuun 11. päivänä tapahtumien aikana väitettiin. Myöskään syyskuun 11. päivänä ne tuskin toimivat elleivät ne tänäänkään toimi. Tässä on alla lainaus, mitä ko. tapahtuman salariittoteoria sivulta löytyy.

    http://www.saunalahti.fi/wtc2001/119.htm

    Eli löytyy tuostakin todella paljon epäkohtia, lainattua epäkohtaa tulee J.J-75 on testaus. Kuten myös Professor A.K. Dewdney ja Germar Rudolf tekemien testien perusteella, terroristi koneesta ei ole voitu soittaa kännykällä ei edes omaisille tai viranomaisille. Muistan kyllä media että kertoi, koneesta olisi soitettu omaisille kännykällä puheluita, mutta miten jos kännykät eivät toimineet?

    Muihin epäkohtiin ko. tapahtumasta en ota kantaa tässä topicissa.
     
  6. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Tuo kännykkä asia välähti heti mieleen kun isku oli tapahtunu... ihmettelin monesti ko. asiaa kun siitä puhuttiin. Pidän asiaa hemmetin outona.


    hmm... en millään muista mistä se 250km/h on kummitellut mielessäni. Mun mielestä kun tutkin kännykkäverkkoja ja väittelin Kaj Granlundin kanssa salakuuntelusta niihin aikoihin. Ja luin jonkun lopputyöstä miten ne verkot toimii ja hain käsitystä asioihin niin ihan kuin olisi sieltä se tieto ollut. noo anyway...

    Meen Tunisiaan huhtikuussa 2 viikoksi, tarvii räplätä enemmän, jos vaikka kone putois :))
     
  7. hiphei Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/1/04
    Viestit:
    1994
    Tykkäykset:
    0
    Äkkiseltään googlettamalla löytyy, että doppler-ilmiön takia GSM900:n maksiminopeus oisi 250 km/h ja GSM1800:lle 130 km/h.
     
  8. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    hmm... heh. niimpä tietysti... siinäpä sitten taas ajattelin jotain monimutkasta.
     
  9. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Monissa lentokoneissa on puhelimia, toteutuksesta riippuen ihan omalta paikalta voi soitella.

    Tosin aijemmin mainittu "testi" normaalin matkapuhelin verkon toimivuudesta lentokoneessa, niin ehkä parepi olisi testata lentoon lähitessä, eikä sitä koska luuri nyt sattuisi hakemaan verkkoa laskeutuessa. Verkkojakin on monenlaisia USAssa, mutta varsinkin aikaviive tekniikalla nopeus on ogelma, korkeus on ongelma lähinnä sen takia että luuri on herkästi useamman tukiaseman kantaman päässä kuin on suunniteltu, niin ja ei jotkin pien soloussa suuntimat ole ylös ja tehot ovat pienet.

    Enemmän allekirjoittaneessa aiheutti ohmeteystä sen yhden lento-onettomuuden juttu jossa joku sällli kertoi saaneensa hyvästi viestin jossa puhuttiin jäätymisestä. lyhytsanoma viestin toimivuus taitaa olla niin ja näin lentokoneiden puhelin palveluissa, no kaveri tunnusti keksineensä.
     
  10. Eki79

    Eki79 Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    22/3/04
    Viestit:
    2060
    Tykkäykset:
    84
    Puhelinmalli:
    Galaxy S6 (SM-G920F)
    Kuka on seuraava Saksaan autolla meinjä, testatkoon... ;) tai jos haluaa Suomessa kokeilla selviääkö ilman sakkoja.
     
  11. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    En tiedä, mutta olen ymmärtänyt että aikaviive korjausta tapahtuisi liian harvakseltaan jos liikkutaan nopeasti, mistä speksattu katto nopeus.
    Kuitenkin on GSM johdannaisia verkkoja joissa huomattavasti nopeampi liikkuminen salittu, ja muilla tekniikoilla myös erilaisia rajoja, analogisista puhumattakaan.
     
  12. Omenanraato

    Omenanraato Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    11/12/02
    Viestit:
    19841
    Tykkäykset:
    788
    Puhelinmalli:
    iPhone 6+ 16GB Silver
    saksassa on tullu puhuttua 270km/h nopeudessa ihan nokian 5100:lla ja suomessa 230km/h vauhdissa ja hyvin on toiminut. en sitte tiedä miten on toiminu jos ei ois pitäny mutta muistaakseni ei ilmennyt edes pätkimisiä tms. 1800 alueella useasti puhellut 130-200 nopeuksissa eikä ongelmia
     
  13. hiphei Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    24/1/04
    Viestit:
    1994
    Tykkäykset:
    0
    Nuo nopeudet on kohtaamisnopeuksia ts. tukiaseman tulisi olla ihan tien vieressä. Kauempana sivussa olevaan tukiasemaan nähden kohtaamisnopeus on paljon pienempi. GSM1800-alueella oleminen ei tarkoita, että puhelin käyttäisi vain GSM1800-verkkoa eikä tuota käyttäjä näe luurista mitenkään.
     
  14. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    joo... luin kans tuon ja nauroin kyllä makeasti... "hyvä" pila.
     
  15. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Itse juoksin eilen postiin ja pätki dna:lla ainakin pirusti :))
     

Jaa tämä viestiketju