1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

kytky asiaa

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja AILD, 14/6/11.

  1. AILD Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    14/7/10
    Viestit:
    480
    Tykkäykset:
    51
    Otin viime kesänä galaxy s kytkypaketin dna:lta, puhelimen loppuosan maksoin pois 3kk sitten, nyt hiukoilen tota uutta galaxy s ii mallia, niin voikohan tohon samaan galaxy s pakettiin ottaa galaxy s 2:sen? Vai pitääkö ottaa uus liittymä uudestaan?
     
  2. LuuriSusi

    Liittynyt:
    22/5/11
    Viestit:
    8
    Tykkäykset:
    0
    Varmaan saat parhaimman ja luotettavimman vastauksen suoraan DNA:n asiakaspalvelusta
     
  3. Qwertyi

    Qwertyi Vuoden foorumilainen 2010, VIP vuodesta 2016

    Liittynyt:
    7/12/05
    Viestit:
    25699
    Tykkäykset:
    4728
    Puhelinmalli:
    Sony Xperia Z5
    Mikäli vanha kytky on maksettu kokonaisuudessaan pois niin ei muuta kuin uutta laitetta tilaamaan samalle numerolle. Mikäli järjestelmä jostain syystä tökkii (kuten odottaa voi) niin sitten soittoa sinne DNA:n numeroon joka siellä verkkokaupan sivuilla on ja sitä kautta sitten tilausta eteenpäin.

    Toki voit myös uuden liittymän ja numeron ottaa. Toimiihan tuo puhelin ihan normaalisti sillä vanhallakin liittymällä.
     
  4. Testailija

    Testailija Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/12/04
    Viestit:
    1548
    Tykkäykset:
    61
    Puhelinmalli:
    Lumia 950
    Oliko niin, että viranomaismääräyksistä johtuen operaattorien on tehtävä 24 kk kytkyjen lisäksi myös 12 kk kytkyjä? Jos oli, niin mitä järkeä tuollaisella määräyksellä on, jos operaattori voi hinnoitella puhelimet räikeän eri hintaisiksi riippuen siitä, onko 12 vai 24 kk kytky? Esimerkkinä vaikka Dna:n hinnat.
     
  5. J.J-75 Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    22482
    Tykkäykset:
    230
    Se järki, että joku saa kääriä rahat taskuun tyhmiltä.
     
  6. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Jos asiakas sitoutuu kahdeksivuodeksi pystyy operaatori tarjoamaan paremman tarjouksen. Eli luonnoillista että on intaeroa.

    Et kertonut hintaesimerkkejä, joten katsomasi kohteen hunnoittelua on vähän hankala kommentoida, asiakkaalle 12 kytky voi olla kuitenkin parempi kuin 24 kytky, esim tapauksissa joissa hän tarvitsee liittymää vain sen 12kk, asiakas tietenkin miettii omalta kohdalta, olisko 24kk parempi vai ei, jos 24kk soppari on parempi vuoden käyttöön niin surku huvittavaa toki. (siis DNA sopimusehdot sallii nykyään toisen DNA liittymän käytön kytkylaitteessa)
    Ilman SIM kikkailua ainakin joidenlin kytkylaite+liittymä osalta on kokonaisuutena halvempaa ottaa 12 kk sopimus, kuin 24kk
    Jos asiakkaalla on joutilasta käteistä laitteen kertaostoon, niin 12k määräaikaisen etu voi rajoittua maksuaikaan ja silloinkin lähinnä jos ostaisi kertamaksulla lähtöhintaan.

    Jossain vaiheessa esim Sonera hinnoitteli laitteet hyvin tasapuolisesti kummallakkin sopimusjaksolla, mutta ei tainnut olla menestys.
     
  7. Testailija

    Testailija Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/12/04
    Viestit:
    1548
    Tykkäykset:
    61
    Puhelinmalli:
    Lumia 950
    Hintaesimerkki oli Dna. Hinnat löytyvät DNA Nettikaupasta. Koskee kaikkia luureja.
     
  8. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    iPhone 3GS 8Gb Black 12kk 36e+2,9e/kk 24kk 16e+2,9e/kk, erotusta noin 13 euroa, eli alle 3% (466,8e vs 453,6e), jos liittymän jättää huomoimatta niin 48e, jos liittymä joustava niin 24kk määräaikainen on n. 70e kalliimpi.

    Toinen esimerkki
    Nokia C2-01 Warm Silver
    12kk 5e + 9,9/kk vs 24kk 1e+9,9/kk
    On 12 kytky yli 80e halvempi (178,8 vs 261,6)

    Pelkässä laitteessa ero on toisin päin 60 e vs 24e, ero siis 24kk hyväksi 36e, mutta laskenallistahan tuo on kun ei sitä laitetta saa ilman liittymää.
     
  9. Testailija

    Testailija Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/12/04
    Viestit:
    1548
    Tykkäykset:
    61
    Puhelinmalli:
    Lumia 950
    Niin, joillakin on tuohon liittymään tarve muutoinkin, jolloin kai pitää vertailla vain laitteen hintaa.
     
  10. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Jos tarvii esimerkin liittymää kaksivuotta ja tuota luuri, niin ilman muuta 24kk soppari on adullisempi. sitä24kk sitoutumista vastaan saa rahallisen edun, pidemmän maksuajan.

    12 sopimusten idea on siinä ettei kaikilla ole noin ja esim DNAlla se 24kk soppari voi jopa maksaa enemmän kuin 12kk, eli pöytälaatikko liittymää ei sen takia välttämättä kannata ottaa. Ja toisesa esimerkissä olevan 13 euron ero kannattaa maksaa lukituksen takia.
     
  11. smrk Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    8/4/03
    Viestit:
    1436
    Tykkäykset:
    42
    Yleisesti ei ole kovin paljon järkeä lailla säädellä tällaisia asioita. Operaattori voi kiertää lakia, sitten tulee taas uusi säännös jne. Lopputulos on, että asiakas kärsii tiukasta sääntelystä. Itänaapurissa oli ennen suunnitelmatalous, jossa valtio suunnitteli kaikki tällaiset asiat kansalaisten puolesta. Se ei osoittautunut toimivaksi. Silti kummasti moni haikailee samaa yhä.
     
  12. kimmo

    kimmo Punainen matto, kiitos.

    Liittynyt:
    25/1/10
    Viestit:
    5219
    Tykkäykset:
    907
    Puhelinmalli:
    Huawei P8 Lite
    Lakipykäliä rustaamalla olisi hyvätkin mahdollisuudet parantaa kuluttajan asemaa taistelussa suurta ja pahaa operaattoria vastaan. Valitettavasti lainlaatijamme ovat sen verta munattomia, etteivät uskalla tehdä sellaisia pykäliä joidenka kiertäminen olisi hyvin hankalaa, tahi se tulisi maksamaan operaattorille kohtuuttomasti. Tästä johtuen operaattorit voivat porsastella mielensä mukaan tässä maassamme.
    PS tämä nykyinen järjestelmäkään tuskin kovin toimivaksi on osoittautunut.
     

Jaa tämä viestiketju