1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Kumpi on parempi Nokia Fun Camera vai Siemens QuickPic?

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja PeKa, 13/3/04.

  1. PeKa

    0   0   0

    Liittynyt:
    9/2/04
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    Eli siis kumpi on parempi?
     
  2. muokkedee Aktiivinen jäsen

    0   0   0

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    5615
    Tykkäykset:
    1
    Nokia Fun Camera kuvanlaadultaan ainakin.
     
  3. PeKa

    0   0   0

    Liittynyt:
    9/2/04
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    Ja silti Siemens QuickPic on kalliimpi...
     
  4. Guest Vieras

    0   0   0

    joo no kymppi sinne tai tänne eli en ainakaa esim siimenssiä alkas pois vaihtaan ton takia mut kummiski...ja hauskasa kamerassa on hauskaa myös se että se toimii myös itsenäisenä kamerana, ja siimenssin kamera vaatii puhelimelta virtaa ;=)
     
  5. jeesh Aktiivinen jäsen

    0   0   0

    Liittynyt:
    10/10/02
    Viestit:
    1645
    Tykkäykset:
    0
    Jep, eli kyse on myös käyttöystävällisyydestä. Siemenssin kameraan ei tartte hankkia/ylläpitää pattereita, ja nokian kamera toimii itsenäisemmin ja varmaan käytössä helpommin, eli siemenssin kamera vaikuttaa sellaselta että vois rajussakin menossa naksahtaa poikki.

    Noksun kamerassa ei ole näyttöä joten kuvia on helpompi rajata simukassa puhelimen näytöltä.

    Minkä merkkisen puhelimen omistat? Vai harkitsetko uutta puhelinta ja siihen jompaa kumpaa kameraa?

    Jos on näin niin suosittelen kyllä mallia jossa on integroitu kamera valmiina... Elämä on näin paljon helpompaa.
     
  6. PeKa

    0   0   0

    Liittynyt:
    9/2/04
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    Uutta puhelinta olin ajatellut. Nuo puhelimet, joissa on integroitu kamera ovat siteen asteen kalliimpia.
     
  7. jeesh Aktiivinen jäsen

    0   0   0

    Liittynyt:
    10/10/02
    Viestit:
    1645
    Tykkäykset:
    0
    No jaa, kun kuitenkin joudut maksamaan irtokamerasta jotakin niin ei erotus lopuksi niin suuri ole...

    Nokia 3200 ~200 euroa integroidulla kameralla
    Siemens MC60 ~200 euroa sisäisellä kameralla
    Motorola C550 170 euroa sisäisellä VGA kameralla

    Nokian fun camera maksaa sen 40 eukkuu ja siemensin kamera ~70 euroa niin säästöä ei paljoa jos ollenkaan kerry.
     
  8. PeKa

    0   0   0

    Liittynyt:
    9/2/04
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    Kahdessa ensimmäisessä surkea laatuinen CIF-kamera ja tuo Motorola nyt ei nyt oikein kiinnosta. Kyllä tuollaisen kameran puhelimen oston yhteydessä saa hiukan tingittyä.
     
  9. Guest Vieras

    0   0   0

    moton e365 NOIN 230€ plus kaapel,i 40€
     
  10. Webu

    0   0   0

    Liittynyt:
    9/2/04
    Viestit:
    145
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    N95 + Saunalahti
    Osta Nokia 3650 tai Nokia 3660, hyvät kamerat, ja ei kovat hinnat.

    Hinnat (Puhelinkioski):
    Nokia 3660: 327e
    Nokia 3650: 249e
     
  11. AKO

    AKO

    0   0   0

    Liittynyt:
    18/8/03
    Viestit:
    308
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Nokia 5800XM & DNA
    Siemens QuickPic-kamera polkumyynnissä 49e. Postikulut 1e, jos maksaa ennakkoon.
     
  12. jope01

    0   0   0

    Liittynyt:
    29/10/03
    Viestit:
    155
    Tykkäykset:
    0
    Ostaisin mieluummin IQP:n M55:seen, kuin vaihtaisin MC60:een. Ensinnäkin kuvista tulee paljon parempia tuolla "irtokameralla" (salama ja kuvakoon säätö), ja itse puhelinkin on parempi.
     
  13. saeaetaejae

    saeaetaejae Aktiivinen jäsen

    0   0   0

    Liittynyt:
    12/6/03
    Viestit:
    4601
    Tykkäykset:
    0
    Puhelimissa ei ole juurikaan eroja...
     

Jaa tämä viestiketju