Kumpi on parempi 5210 vai R600

habbax

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
27.6.2002
Viestit
219
Reaktiopisteet
9
Puhelinmalli
S8
Haluaisin Toimivan ja Kestävän puhelimen.
sanokaa mielipiteenne?!
 

muokkedee

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
5615
Reaktiopisteet
1
5210 on kestävempi kuin R600. R600 taas on ainakin toistaiseksi toimivampi. Eli + - 0.

Mutta 5210:iin tulee uusia softia vielä paljon ja puhelin alkaa pian varmastikkin olemaan varma. Joten oma valintani olisi 5210.
 

Late

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
530
Reaktiopisteet
0
5210 On varmaan siinä vaiheessa hyvä laite kun Nokia saa softan toimimaan moitteetta. Vielä tilanne ei ole näin hyvä.

Svenskatalande-verkonpainosta (mallista R600) en tiedä mitään.
 

3.1415926

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
1061
Reaktiopisteet
2
Ainakin R600 on ominaisuudet kohdallaan, omakohtaista käyttökokemusta ei kuitenkaan ole. Siinä on GPRS, vaihdettava taustaväri(4väriä), taustakuvat, EMS ja painokin on vain vaivaiset 82g, miinuksena ehkä akun kesto. Toisaalta tässä 5210 on nämä perinteiset nokialaisen vahvuudet eli paremmat soittoäänet ja vaihettavat värikuoret. Omasta mielestä ainakin R600 näyttää paljon paremmalta joten ottaisin ehdottomasti sen.
 

habbax

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
27.6.2002
Viestit
219
Reaktiopisteet
9
Puhelinmalli
S8
Itsekkin ajattelin tuota nokiaa, mutta näin tuon r600 niin pisti vähän miettimään. Onko kellään kokemusta miten nopea tuo r600 on?
Itsellä on vara puhelimena ollut t28 niin se on aika hidas viestin kirjoituksessa jää jälkeen pahasti.
 

habbax

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
27.6.2002
Viestit
219
Reaktiopisteet
9
Puhelinmalli
S8
Entäs 6510? näyttäisi olevan halpa tuolla Idesanilla.
 

jonnibal

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
48
Reaktiopisteet
0
habbax sanoi:
Entäs 6510? näyttäisi olevan halpa tuolla Idesanilla.

Varma valinta. Markan talo myi kans markoissa parin tonnin hintaan. Alkaa olla melkein 'liian' halpa ominaisuuksiinsa nähden. Kehuja tuosta on pääasiassa kuultu.
 

3.1415926

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
1061
Reaktiopisteet
2
muokkedee sanoi:
R600 on huomattavasti hitaampi kuin 5210.
En olisi niinkään varma että R600 on huomattavasti hitaampi kuin 5210, mutta saattaa se kyllä olla hiukkasen, muistaakseni joku kirjoitti R600 olevan aika nopea, ainakin paljon T28 nopeampi, niinkuin muutkin uudet Erkit .
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
724
Reaktiopisteet
0
3.1415926 sanoi:
En olisi niinkään varma että R600 on huomattavasti hitaampi kuin 5210, mutta saattaa se kyllä olla hiukkasen, muistaakseni joku kirjoitti R600 olevan aika nopea, ainakin paljon T28 nopeampi, niinkuin muutkin uudet Erkit .

Jos kuitenkin puhuttaisiin faktojen perusteella. Kun ruvetaan mutuilemaan niin saattaa puheet kääntyä hieman mielesekseen. Kummasti rupeaa aina omat autot kiihtymään kovempaa ym.
 

3.1415926

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
1061
Reaktiopisteet
2
Nämä foorumin jäsenet on musta kyllä melko luotettavia, eikä heitä useinkaan tarvitse kyseenalaistaa ja jos olet rehellinen itselles niin olet kyllä itsekin lukenut että ainakin T68i on nopeampi kuin 6510. Ja fakta on ainakin että T65 vanha ja hidas softaversio on kuitenkin huomattavasti R320:sta nopeampi.

(PS pysy topiikissa äläkä sitten lähe mua syyttään jos topiikki karkaa käsistä ja sitten vielä tosta mutuilusta, mistä sä muka tiedät että R600 on HUOMATTAVASTI hitaampi kuin 5210 kun sulla ei itsellä ole ollut ainakaan R600:sta,)
 

muokkedee

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
5615
Reaktiopisteet
1
3.1415926 sanoi:
(PS pysy topiikissa äläkä sitten lähe mua syyttään jos topiikki karkaa käsistä ja sitten vielä tosta mutuilusta, mistä sä muka tiedät että R600 on HUOMATTAVASTI hitaampi kuin 5210 kun sulla ei itsellä ole ollut ainakaan R600:sta,)

Olen joutunut kummankin kanssa leikkimään. Ja siinä ei tarvitse kauaa leikkiä huomatakseen, kummassa on nopeammat valikot jne.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
0
Reaktiopisteet
1
Mielestäni R600 on parempi, koska se on monipuolisempi toiminnoiltaan, se on tyylikäämpi ja hinta-laatusuhde on kohdallaan. Jos 5210 olisi saman hintainen kuin R600 ja yhtään asiallisemman näköinen, voisin olla toista mieltä.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
724
Reaktiopisteet
0
3.1415926 sanoi:
(PS pysy topiikissa äläkä sitten lähe mua syyttään jos topiikki karkaa käsistä ja sitten vielä tosta mutuilusta, mistä sä muka tiedät että R600 on HUOMATTAVASTI hitaampi kuin 5210 kun sulla ei itsellä ole ollut ainakaan R600:sta,)

Nopeutesi 6510:sta perustuu vertailuun jostain muusta puhelimesta.

Nopeutesi R600:sta perustuu vertaluun ties mistä. Et vertaa mitään puhelinta R600:aan vaan puhut pelkästää ericssoneista.

Muokkedee on kokeillut kumpaakin.

En ole väittänyt kummankaa puhelimen nopeudesta. Jos olisin ostamassa puhelinta ja kysyisin jotain neuvoa, toivoisin että se perustuu faktoihin eikä johonkin ericsson hypetyksee (wannabe ;D), varmaan haluaisit sinäkin.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
724
Reaktiopisteet
0
3.1415926 sanoi:
olet kyllä itsekin lukenut että ainakin T68i on nopeampi kuin 6510.

Ei, en muista lukeneeni. Kerro ihmeessä. Ole vaan hyvä ja etsi vaikka tuon vastauksen kirjoittaja vanhalta foorumilta, ja laita vaikka linkki ;D ;D.
 

personal jesus

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
5057
Reaktiopisteet
2
Puhelinmalli
Lumia 1520, 930, 640ds, 435, SGS5mini
R600 voittaa kyllä 5210:n hintansa vuoksi.
 

murto

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
2   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
2395
Reaktiopisteet
0
Keijo sanoi:
En ole väittänyt kummankaa puhelimen nopeudesta. Jos olisin ostamassa puhelinta ja kysyisin jotain neuvoa, toivoisin että se perustuu faktoihin eikä johonkin ericsson hypetyksee (wannabe ;D), varmaan haluaisit sinäkin.

Oli miten oli mutta näin on.

Kirjoituksen nopeus ei kyllä ole nykyisten erkkien heiniä (joku saisi jättää mutuilun ja epämääräisten vasta-argumenttien heittelyn sikseen).

Ilman epämääräisiä mutuiluja kerron, että en ole kuin kokeillut molempia ja Nokia todellaKIN oli nopeampi.

Älä 3.14... sekoita hiukan kovemman (ryöstö-) hinnan omaavia värkkejä tähän. Kukaan ei tietääkseni puhunut T68i:stä. Vaikka siinä värinäyttö onkin.

Niin ja linkkiä kiitos tuosta nopeudesta.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
18.6.2002
Viestit
135
Reaktiopisteet
0
3.1415926 sanoi:
Nämä foorumin jäsenet on musta kyllä melko luotettavia, eikä heitä useinkaan tarvitse kyseenalaistaa ja jos olet rehellinen itselles niin olet kyllä itsekin lukenut että ainakin T68i on nopeampi kuin 6510.

Siis tuo ei TODELLAKAAN pidä paikkaansa !!!!!
6510 on nopeudeltaan huomattavasti nopeampi, kuin t68 millään tähän mennessä ilmestyneellä softalla ja tämän tiedän, koska mulla on ollu T68 ekasta softasta lähtien ja 6510 jo riittävän kauan.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
19.6.2002
Viestit
81
Reaktiopisteet
0
En kyllä kannata oikein kumpaakaan, 5210 edelleen buginen ja hidas, R600 myös buginen (ainakin käyttämäni yksilö).

Joku väitti 6510:aa hitaaksi, täysin tuulesta temmattua puhetta, on jo ekoista softaversioista lähtien toiminut erittäin vikkelästi.
 
Top Bottom