1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

KO rajoitti DNA:n puheaikatarjouksia

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja Junior, 16/1/06.

  1. Junior

    Liittynyt:
    7/7/02
    Viestit:
    27
    Tykkäykset:
    0
    http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id25667.html

    "Korkein oikeus kieltää matkapuhelinoperaattori DNA:ta markkinoimasta liittymiä entiseen malliin.
    Kielto koskee muun muassa ilmaisen puheajan tarjoamista niin, että kaikkea puheaikaa ei saa heti sitä mukaa, kun laskua kertyy."
     
  2. terpaa

    Liittynyt:
    10/7/03
    Viestit:
    534
    Tykkäykset:
    5
    Ihme touhua. Vastaavia tarjouksia ollut jo ainakin 5v ajan. Miksi tähän nyt puututaan.
     
  3. Muke

    Liittynyt:
    21/12/04
    Viestit:
    178
    Tykkäykset:
    0
    Soneralla ja Elisalla näppinsä pelissä? ;o
    "Edun saadakseen kuluttajan olisi pitänyt sitoutua jopa lähes kahden vuoden asiakkuuteen." Tämä on kyllä uutta, että pitää sitouta saadakseen puhaikaa. Taidan ymmärtää nyt tahallaan väärin, mutta nuin mie tuon tekstin ymmärrän. Eikös nuo puheajat ala pyöriä heti ilman sitoomuksia. Kaikkihan ovat tottuneet siihen, ettei koko pottia saa kerralla.
     
  4. Harald Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    4/8/03
    Viestit:
    1319
    Tykkäykset:
    2
    Puhelinmalli:
    HTC / Elisa
    Ei se mihinkään sido. Liittymän saa sanoa irti tai siirtää numeron toiselle operaattorille vaikka viikon sisään numeronsiirrosta. Edun hyödyntäminen kokonaan vie tosiaan pidemmän aikaa.
     
  5. merzy77

    Liittynyt:
    24/6/02
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    2
    Eikös tässä palata ikäänkuin taaksepäin? Taannoinhan oli niin, että puheajan sai kokonaan ensimäisessä laskussa.

    Muistan ainakin itse, että avatessani liittymän sain 200 markkaa puheaikaa heti kättelyssä ja siihen etu tyssäsikin.
     
  6. polle

    Liittynyt:
    13/1/05
    Viestit:
    555
    Tykkäykset:
    0
    TV-uutisten mukaan tämä kielto koskee kaikkia operaattoreita, ei vain DNAta. Ehkä alkuperäinen kirjoittaja voisi korjata otsikkoa?
     
  7. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Tuosa YLEN uutisesta en ottanut mitään tolkkua mitä tämä nyt tarkoittaa. Ymmärtäisin kuitenkin että päätös ei tarkoita sitä että puheajat pitäisi antaa kertakönttinä.
    Muistelen myös että vuosia sitten puheaikaa jaettiin sillä tavalla kertakönttinä että, tarjouksen 200 markaa tai enemmänkin oli käytettävissä heti,mutta käyttämätön osuus siityi seuraavalle kuulle jne., jolloin kohtuu puheluilla pystyi puhumaan "ilman" jopa vuodesta toiseen, jos silloin tällöin vaihtoi liittymää.
     
  8. SV-3310 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    3/7/03
    Viestit:
    2316
    Tykkäykset:
    19
    Omituinen uutinen, mutta juttu lienee ollut auki jo pidemmän aikaa, jutun eteneminen KKO:hon kestää. Lisäksi 200 euroa ei ole tarjottu aikoihin ja 5 e/kk ehdoilla "lähes kahden vuoden asiakkuuteen" ei pidä paikkaansa. Jouluna 2004 taisi mennä 300 euroa rikki muilla paitsi DNA:lla, outo uutinen kun ei enempää taustoja.
     
  9. polle

    Liittynyt:
    13/1/05
    Viestit:
    555
    Tykkäykset:
    0
    Juttu juontaa juurensa vuodelta 2002.

    http://www.kko.fi/34429.htm

    "Korkeimman oikeuden määräämiä kieltoja on noudatettava 1.3.2006 lukien." Tuleeko vielä loppurykäisy puheaikoihin?
     
  10. Saukki Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    2966
    Tykkäykset:
    0
    Maikkarin uutisista sain käsityksen että päätöksen mukaan Suomessa ei enää pysty tarjoamaan puheaikaa kuukausittaisiin eriin jaettuna, tai näin joku henkilö DNA:alta ainakin uutisissa kommentoi asiaa.
     
  11. merzy77

    Liittynyt:
    24/6/02
    Viestit:
    824
    Tykkäykset:
    2
    Jostain kuulin lauseen: "Asiakkaan on saatava puheaika kerralla, sitä ei voi enää jakaa kk-osiin."
     
  12. SV-3310 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    3/7/03
    Viestit:
    2316
    Tykkäykset:
    19
    Tästä voisi seurata sekin että markkinoille tulee "minipaketteja", esim. 1h puhetta kuukaudessa 3,49 e, ylimenevät 0,069 ja 12 kk sopimuksella jokin vakioalennus. No, en tosiaan lukenut pitkää päätöstä, mutta jos päätös estäisi edellämainitun, pakkohan sen olisi kieltää myös esim. Elisan -30% sopimukset. Noin tiukkaan markkinoiden kontrolliin en taas usko.
     
  13. apache

    apache Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    22/4/03
    Viestit:
    7460
    Tykkäykset:
    507
    kyllä näin on, maikkarin uutisissa sanottiin juuri asiasta. ja päätös koskee kaikkia operaattoreita

    uutisissa haastateltiin dna:n pomoa, kysyttiin onko tämä merkittävä päätös. ja onhan se, ei ole enää montaa operaattoria joka tarjoaa puheaikaa, sattumalta dna on yksi niistä ;)
     
  14. jaska915

    jaska915 Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    19/3/04
    Viestit:
    2021
    Tykkäykset:
    89
    Puhelinmalli:
    Z5C
    Mitenkäs tämä vaikuttaa "vanhoihin" puheaikoihin, esim. itsellänikin on Soneralta ~40€ vielä käyttämättä sen 120€/10€/kk kamppiksen jäljiltä.
     
  15. polle

    Liittynyt:
    13/1/05
    Viestit:
    555
    Tykkäykset:
    0
    Ei mitenkään. Ne menevät loppuun asti vanhojen ehdojen mukaisesti. Ihmettelen suuresti, jos ehtoja muutettaisiin taannehtivasti. Vaikka säädettiinhän sitä lakejakin taannehtivasti aikanaan sotasyyllisyysoikeudenkäyntejä varten :)

    Vuoden loppupuolella voidaan ehkä nähdä jopa liittymämäärän kasvun pysähtyminen, kun vanhat puheaikalypsyt suljetaan ja uusia ei enää tule. ARPUsta voisi päätellä, että Elisalla ja Soneralla on tälläisiä ehkäpä 0-5% liittymäkannastaan. Kehitys on tervettä.
     
  16. Basu

    Liittynyt:
    14/6/03
    Viestit:
    569
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    A5 (2016)
    Jep, puheaikoja tuskin tullaan enää näkemään koska operaattorit eivät ole innokkaita antamaan esim. 150€ kerralla. Saas nähdä miten tästä eteenpäin... :)
     
  17. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Tämä ennakkopäätös(?) koskee kaikkia operaattoreita. Kaikilla on ollut jos nyt ei yhtä törkeitä niin vastaavia kampanjoita. Jostain syystä kuluttaja-asiamies on vain ottanut dnan kohteekseen (ei ole järkevää nostaa oikeusjuttua jokaisen operaattorin kohdalla, koska ennakkopäätös sitoo kuitenkin kaikkia). Toimittajat eivät ilmeisesti ole sisäistäneet asiaa kovin hyvin tai sitä ei ole haluttu tuoda laajemmassa valossa esille.

    Kovin kätevästi sattui osumaan tämäkin päätös kytkylain kanssa lähekkäin...kun nyt Ficora on yrittänyt korjailla tekemiään tuhoja kilpailun vapauttamisen verukkeella. Ei sillä että epäilisin KKOn puolueettomuutta. ;)

    Jotta ei nyt mene aina Ficoran ja lainsäätäjien haukkumiseksi, niin kiinteän verkon puolella on tehty kohtuullisen hyviä päätöksiä, joilla on saatu eri liittymävaihtoehtoja suuremmalle alueelle ja hintatasoa alemmaksi. (Hinta)Kilpailukin näyttää sillä puolella rauhoittuneen, joten nyt on hyvä alkaa satsata verkon toimintaan ja palveluihin.
     
  18. SYS 49152 Vieras

    Ei liity puheaikoihin mutta kuulin että ovat kieltämässä myös kylkiäiset. Joku oli kai valittanut kun liittymäkauppiaat antaa toppatakkeja, digibokseja ym. kylkiäisinä ja ilmeisesti närkästynyt siitä että pitää sitoutua olemaan asiakkaana jonkin aikaa saadakseen nuo. Nyt ovat kai sitten kieltämässä tai muuten lopettamassa nuo kylkiäiset. Ikävä kyllä en itse ole kyseistä juttua lukenut elikkä mulla on toisen käden tietoa tässä asiassa. Jos minulta kysytän niin saavat vaikka heti lopettaa kylkiäiset ja puheajat ym. niin loppuu lypsäminenkin joka ei todellakaan ole halpaa lystiä operaattorille eikä kauppiaalle.
     
  19. Panda Vieras

    Kuin minun suustani. Tätä olen jaksanut toitottaa jo muutaman vuoden, mikä hitto niissä kakkoslaadun romuissa ihmisiä kiehtoo?
     
  20. Celleri

    Liittynyt:
    13/8/04
    Viestit:
    903
    Tykkäykset:
    5
    Itse luin tuon KKO:n päätöksen melko hyvin läpi. Sanoja: "Sonera" tai "Elisa" ei esiintynyt eikä muutenkaan mainittu muita toimijoita.

    Myöskin tuomiolauselmassa mainitaan ainoastaan DNA:
    "Korkein oikeus kieltää DNA Finland Oy:tä 100 000 euron sakon uhalla käyttämästä vastaisessa kuluttajiin kohdistuvassa markkinoinnissaan"

    Tällainen on nyt sitten kohta voimassa, mutta mikäli se ei koske (luin oikein) muita operaattoreita niin heillehän päätös voidaan hakea kun DNA:sta on saatu ennakkotapaus, mutta siihen asti tekee pahasti hallaa DNA:lle.

    No jos joku jaksaa tuon päätösen lukea tarkemmin niin korjatkaan.
     

Jaa tämä viestiketju