1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Keskustelua "2015" -hankkeesta (100mbit/s yhteydet lähes kaikille suomalaisille)

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja Kerppis, 3/6/09.

  1. Kerppis Vieras

    Itseäni on kiinnostanut tämä viestintäviraston hanke, että vuoden 2015 loppuun mennessä olisi 99% Suomen asukkaista 100mbit/s -yhteyden perässä.

    http://www.ficora.fi/index/saadokset/ohjeet/laajakaista2015.html

    Tällä hetkellä puhutaan, että 4G-verkot voisi mobiilisti tarjota tuollaisia nopeuksia tulevaisuudessa. Miten tällaiset nopeudet on sitten todellisuudessa tarkoitus järjestestää ihmisille?
     
  2. ET

    Liittynyt:
    9/9/04
    Viestit:
    46
    Tykkäykset:
    0
    No ei yhtään millään langattomalla mainospuheiden mukaisella kustannustehokkaalla menetelmällä. Jokainen WLANien kanssa leikkinyt tietää kuinka vaiketa niillä on päästä murto-osaankaan väitetystä nopeudesta jos etäisyyttä on yhtään ja jotain on välissä ja mitä tapahtuu jos käyttäjien määrä kasvaa.
    3G:nkin kattavuus on täyttä utopiaa tiheään mastotettujen kaupunkien ulkopuolella.
    Ja mitä suuremmaksi dataratea yritetään nostaa niin sen haavoittuvammaksi signaali käytännössä muuttuu.

    Suunnatuilla mikroaaltolinkeillä kyllä saataisiin siirtonopeutta pitkillekin väleille ja ohitettua radioaaltojen yhteyskapasiteettipulaa mutta alueilla joissa on puhelinverkon runkoverkko järkevällä etäisyydellä kaikkien tarvittavien linkkien pystytyksen kustannuksilla voisi hyvinkin saada vedettyä kuidut taloihin eikä silloin ainakaan sääilmiöillä ja puiden kasvulla olisi mitään mahdollisuutta sotkea yhteyttä.


    Rellun ja kumppanien rötösten peitteeksi "kansan ystävä" Lipposen lapioimasta 600 eurosta joka ikistä suomalaista kohti ei silloin kyselty mitään mutta sitten kun on kyseessä panostamisesta todellisten yhteyksien tuomiseksi talouksiin niin silloin levitellään käsiä ja puhutaan ympäripyöreätä sontaa.
     
  3. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Paikoissa joissa ei kuitua kotiin, niin kupari, radiolinkki, eipä kai paljoa muita vaihtoehtoja ja suunnitelmassa ei varmaankaan suurimpia ongelmia.

    Mobiilissa LTE Advanced ja MoobiliWimax valittu 4G tekniikoiksi.
     
  4. Kerppis Vieras

    Puhutaan aika nopeista yhteyksistä ja mutuillen voisi kuvitella runkoverkolle jonkinlaista haastetta tuollaiseen.
     
  5. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Haaste toki, riippuen vähän mitä siellä on tarkoitsu siirellä ja kuinka paljon. Se ei kai kuitenkaan homman suurin huolenaihe rahassa, vaan tuo varsin vaativa kuituvaatimus.
     
  6. Matta

    Liittynyt:
    10/7/07
    Viestit:
    198
    Tykkäykset:
    0
    Eikös tässä ollut tarkoitus vetää kuidut koteihin?
     
  7. Kerppis Vieras

    95% saisi tuon suunnitelman mukaan ne kuituyhteydet (tai muu kiinteä yhteys) ja jäljelle jäävä 4% (= haastavimmat paikat) olisi ilmeisesti tarkoitus toteuttaa jotenkin muuten.
     
  8. Qwertyi

    Qwertyi Vuoden foorumilainen 2010, VIP vuodesta 2016

    Liittynyt:
    7/12/05
    Viestit:
    25702
    Tykkäykset:
    4729
    Puhelinmalli:
    Sony Xperia Z5
    Siirretään ihmiset lähemmäs kuitua?
     
  9. Kerppis Vieras

    Tämä juuri tekeekin hankkeesta mielenkiintoisen. Taloudellisesti ei ole järkevää operaattorin tuoda tuollaisia yhteyksiä kaikkien lähelle, mutta nyt tässä on mukana julkinen rahoitus mukana. Onko lopputulos sellainen, että niihin vähemmistökohteisiin rakennetaan suurella rahalla nopeat yhteydet ja ihmiset muutaman vuoden päästä muuttaakin sieltä lähemmiksi kasvukeskuksia?
     
  10. Matta

    Liittynyt:
    10/7/07
    Viestit:
    198
    Tykkäykset:
    0
    Olisi todennäköisesti halvempaa kuin 4G-peiton rakentaminen samalle porukalle ;)
     
  11. kimmo Vieras

    Ei varmasti ole, koska pelkkä rakentaminen ei riitä..jonkun pitää myös ylläpitää niitä piuhoja/keskuksia ja siihen ei enää operaattorin rahat riitä.
    Eiköhän näissä nopeissa yhteyksissä mennä nykymalliin..eli kasvukeskuksiin/isompiin paikkoihin nopeampaa kuidulla, kuparilla ja langattomana, harvaan asutuissa paikoissa sitten hidasta langatonta.
     
  12. Kerppis Vieras

    Tuota kuiturakentamisen tarvetta olen ihmetellyt, kun radioteitse saadaan kuitenkin siirrettyä paljon kustannustehokkaammin (ainakin uutisoinnin perusteella) bittejä ihmisille kasvukeskuksissakin.
     
  13. Qwertyi

    Qwertyi Vuoden foorumilainen 2010, VIP vuodesta 2016

    Liittynyt:
    7/12/05
    Viestit:
    25702
    Tykkäykset:
    4729
    Puhelinmalli:
    Sony Xperia Z5
    Tuo radioteitse kuljettaminen taitanee kuitenkin olla huomattavasti häiriöherkempää kuin kuituyhteyksillä. Ei ole mukavaa kun sadeilmalla netti lagaa.
     
  14. Kerppis Vieras

    On luonnollisesti, mutta kun miettii että miten nopeasti on nyt muutaman vuoden sisään kehittynyt (= nopeutunut) radiotekniikka. Mikä on tilanne vuonna 2015?

    Mutuillen voisi kuvitella, että olisi edullisempaa rakentaa taloyhtiöön antenni, josta on näköyhteys tukiasemaan, kun vertaa, että isossa kaupungissa avataan kadut auki ja vedetään kuitu taloon.
     
  15. Qwertyi

    Qwertyi Vuoden foorumilainen 2010, VIP vuodesta 2016

    Liittynyt:
    7/12/05
    Viestit:
    25702
    Tykkäykset:
    4729
    Puhelinmalli:
    Sony Xperia Z5
    Nopeutunut on mutta tuo luotettavuus ei vielä taida olla millään tavalla ihanne tasolla.
     
  16. ET

    Liittynyt:
    9/9/04
    Viestit:
    46
    Tykkäykset:
    0
    Jos edes viisi prosenttiakaan nopeiden datayhteyksien "halvasta ja helposta" langattomasti toteutettamisen hypestä pitäisi paikkansa niin miksikäs tilanne on mitä on esim. näissä mobiiliyhteyksissä eikä edes EDGEkään ole mikään itsestäänselvyys?
    Ja sehän on tutkittu asia että lyhyellä tähtäimellä tekniikan edistyminen yliarvioidaan monesti pahastikin niin aivan turha odottaa että valtavat langattomat ongelmat ratkeaisivat yhtäkkiä.

    Ja sen häiriöherkempää ja lyhyemmälle kantavaa siitä tulee mitä suuremmaksi tiedonsiirtonopeutta yritetään kasvattaa, ja sitten sitä kaistaa pitäisi riittää samanaikaisesti vielä useammallekin käyttäjälle.
    Muistelkaapas kuinka kävi ennen niin suositulle kaapelimodeemi-netille kun jaetulle kaistalla alkoi tulla muitakin käyttäjiä!

    Ja tosiaan ei se pelkkä bitrate mitään tarkoita vaan pingi on aivan yhtä tärkeä.
    Sanotaan vaikka että data tulee sinulle päivittäin "flipperi" DVD:llä (ja ulospäin siirrot samalla lailla) niin siinähän on ~1,6Mbps langattomasti toimiva yhteys!
    Mitenhän lienee käytettävyyden kanssa?

    Kaupunkien lyhyillä välimatkoilla tuo voisikin toimia että yhteys tuodaan taloyhtiöön nopealla suunnatulla linkillä... niin kauan kunnes näkölinjalle nousisi yksi kerrostalo.
     
  17. Kerppis Vieras

    Suomessa kerrostalot ei ole kovinkaan korkeita. En pidä luonnollisesti radiotietä parempana vaihtaehtona, jos kohteeseen pystyy ongelmitta rakentamaan varman kiinteän yhteyden, mutta monesti sellaisen rakentaminen on kallista.
     
  18. Siniviiva

    Siniviiva Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/1/05
    Viestit:
    3025
    Tykkäykset:
    102
    Yleensä riittää varsinkin isossa kaupungissa kun avataan kaapelikaivon kansi pisteessä A ja B ja vedetään putkeen kaapeli...
     
  19. ET

    Liittynyt:
    9/9/04
    Viestit:
    46
    Tykkäykset:
    0
    Ei tarvitse olla iso kaupunki.
    Luulisi kaikkien keskustoissa tehtyjen järkevästi toteutettujen puhelinverkon uusimisten käyttäneen samaa putket maahan periaatetta jo monien vuosien ajan.
     
  20. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Alle 2km ei ole ongelma, tai siis tekniikkaa löytyy. eri asia sitten onkse se piuha/kuitu kuitenkin halvempi tai perempi vaihtoehto.

    Taajamissa valitaan piuha, vaikka langattomia vaihtoehtoja on, niin ei sinne ilmaan rajattomasti mahdu.

    No miksi sitten, Sonera, Elisa jne. kaivavat...
     

Jaa tämä viestiketju