1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Kamerapuhelimet testissä

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja Sampo-, 13/11/02.

  1. Sampo-

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    304
    Tykkäykset:
    0
    Selailin kirjastossa ruotsalaista FOTO-lehteä ja sielläpäs olikin yhden aukeaman vertailu kamerapuhelimista. Mukana oli Nokia 7650, T68i communicamilla höystettynä, sekä minulle entuudestaan täysin tuntematon Spectronics TS 2200 Sidetouch. Jokaisesta on yksi vertailukuva, ja vaikka ehkä ei pitäisi yhden kuvan perusteella vetää mitään johtopäätöksiä niin näinhän siinä käy että Nokian kuvanlaatu on huonoin. Spectronicsin kuva on tarkin, mutta puhelin käsittelee sitä jotenkin niin että kontrastia tuppaa olla pikkuisen liikaa. Ei sattunut skanneria mukaan mutta jälleen kerran reprosin tekstit ja kuvat kameralla. Jos jotain kiinnostaa juttu ja toinen kotimainen sujuu niin käykääpä kirjastossa tai katsokaa http://helium.wakkanet.fi/~sampo/kamerapuhelinvertailu/

    Mielenkiintoinen vempain tuo spectronics, sitä vaan ei taida suomesta saada.
     
  2. jml

    Liittynyt:
    29/10/02
    Viestit:
    296
    Tykkäykset:
    0
    Tuota Spectronicin puhelinta voi tilata puljun kotisivujen kautta. Hinta on 869,95 euroa ilman veroja + 40 euroa toimituskuluja ilman veroja. Verothan maksetaan EU:n sisäisessä kaupassa myyjämaan mukaan, joten Ruotsin ALV päälle (paljonkohan on?).

    Speksejä:

    http://www.spectronic.se/support/docs/ts2200uk2.pdf

    Kotisivut:

    http://www.spectronic.se/english/default.asp

    Muokkaus:

    Hurrien ALV taitaa olla 25%, joten tuleehan tuolle hintaa...(n. 1140 € toimituskuluineen)
     
  3. Sampo-

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    304
    Tykkäykset:
    0
  4. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Minkä käsityksen niistä voi saada? Kuvat on erikokoisia ja itse painettukin kuvatkin ovat erillaisia (siis eri kokoinen maisema)
     
  5. Sampo-

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    304
    Tykkäykset:
    0
    Lauseessasi ei ole päätä eikä häntää mutta yritän silti vastata.

    Kuvat on otettu samasta paikasta samaan aikaan ja painettu lehteen samankokoisina kuten tästä: http://helium.wakkanet.fi/~sampo/kamerapuhelinvertailu/sivu1.jpg voit todeta.

    Noista näkee kuka tahansa että nokialaisen kuvat eivät ole yhtä tarkkoja ja nokiassa on myös huonompi dynamiikka. Katso esim valkoisen talon seinää, communicam ja spectronics ovat vielä saaneet siitä detaljia irti vaikka nokialaisella kuva on palanut puhki samalta kohtaa.
     
  6. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Tarkoitin oikeastaan tuota mitä sanoit.
    Kameroissa on eri polttoväli -> kuvattu kuva ala on aivan eri --> yksityiskohdat toki erotuu eri lailla jos toisessa kuvassa on 2x enemmän maisemaa. Usein kuvatessa halutaan kuvata jokin tietty asia, eikä sitä mitä tietyssä paikkaa tiettyyn suuntaan kuvatessa sattuu kuvaan tuleen.
    Uskon toki että varsinainen vertailu on tehty monissa oloissa kuvaamalla, eri etäyksiilta jne.
    En kommentillani ottanut kantaa kameroiden paremmuuteen, mutta eri oloissa ne käyttäytyy eri lailla. (en omaa kokemusta Spectorinicin kamerasta)
     
  7. kuda

    Liittynyt:
    28/9/02
    Viestit:
    151
    Tykkäykset:
    0
    Pyöräyttäkääpä kuvat vaikkapa Photo Shopin tai Paint Shop Pron läpi.

    Ehdottamasti paras kuva on spectronicsissa, pelkästään gamma-arvon ja väritasapainon säätö tekee kuvasta jo lähes hyvän.

    Ericsonin ja Nokian kuvistakin saa kelvollisia, mutta säätämistä on jo enemmän. Nokian kuva on epätarkka, pikselöitymisen poistamiseen tarvitaan jo niin voimakasta pehmennystä, että kuva kärsii siitä pahoin.

    Sinällään kuvat ovat jotenkin vertailukelpoisia ainoastaan, mikäli ne ovat muokkaamattomia ja samoilla skannerin asetuksilla skannattu.
     
  8. 3.1415926 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1061
    Tykkäykset:
    2
    Jos kertoisit mitä tuo gamma-arvo ja väritasapaino tarkoittaa, osaan kyllä muokata kuvia mutta nuo väritasapainot ja sen semmoiset ei ole jaksanut kiinnostaa.
     
  9. kuda

    Liittynyt:
    28/9/02
    Viestit:
    151
    Tykkäykset:
    0
    Skannattujen tai digikameralla otetut kuvat eivät ole juuri koskaan sellaisenaan kelvollisia (ainakaan julkaistavaksi). Perussäädöillä kuten kirkkaus, kontrasti, terävyys, värikylläisyys ja tasapaino sekä gamma saa jo aikaan hyviä tuloksia. Paras mahdollinen tulos on kuitenkin useiden kokeilujen tulos.

    Gamma-arvolla voidaan korjata valotuksen/valaistustuksen virheita. Joko kaikkia kolmea RGB-väriä kerralla tai yksittäistä väriä.

    Esim. jos varjot "hukkuvat" kuvan tummiin kohtiin, gamma arvon
    lisääminen voi auttaa. Vähentäminen taas auttaa kuvan puhkipalamiseen.

    Ihmeitä tälläkään ei voi tehdä, jos kenno on epäherkkä, niin se on. Vaivaa tuota spectronicsia ?

    Värin tason (levels) säädöllä voidaan parhaiten säätää mustan ja valkoisen puhtautta, eli tapauksissa jolloin musta näkyy harmaana ja valkoinen ei ole "puhtaan valkoinen"

    Väritasapaino tarkoittaa yksinkertaisesti värien suhdetta toisiinsa, eli ettei mikään väri korostu tai vaimennu suhteessa toisiin.

    Usein säätöjä voidaan kohdistaa erikseen kuvan tummiin, keskivaloisiin ja valoisiin kohtiin.

    Tee kuva, jossa on kaikki RGB-värit laatikkoina, harmaasävy asteikko mustasta valkoiseen, mv-valokuva, pari hyvää värikuvaa (esim. ulkona otettu kuva, taivasta jne. sekä sisällä keinovalossa otettu kuva) ja ala testata erilaisten säätöjen vaikutusta. Putki pitäisi olla suurinpiirtein säädetty oikein.
     
  10. kuda

    Liittynyt:
    28/9/02
    Viestit:
    151
    Tykkäykset:
    0
    Spectronicsin kuva on mielestäni tyydyttävä siis gamma-arvon ja kontrastin säätämisellä, ei väritasapainon. Kamerat ja kamerapuhelimet kuitenkin kannattaa kai pitää erillään toisistaan :)

    Ainoa puhelin, jolla saa hämärässä kelvollisia kuvia on ilmeisesti Nokia, koska ainakin tuo kuva on ylivalottunut. Sen voi toki korjata kuvankäsittely ohjelmassa. Spectronicsi tuskin tuottaa hämärässä kelvollisia kuvia, vaikka näissä kuvissa paras onkin.
     
  11. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Voikohan tolla Spectronicsilla soittaa? Siis puheluita, en tarkottanu Mp3:sii tai Midejä, se onnistuu varmasti.
     
  12. Anonymous

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    0
    Tykkäykset:
    0
    Jaa a...Vaikea sanoa, mutta tuskin antenni koristeenakaan on.
     
  13. jml

    Liittynyt:
    29/10/02
    Viestit:
    296
    Tykkäykset:
    0
    Features: Mobile Phone
    Network: GSM 900/1800

    http://www.spectronic.se/support/docs/ts2200uk2.pdf

    Voi siis soittaa :) (Yllättävää ettei tuossa ole värinäyttöä.)

    Muokkaus:

    Tässä pari kuvaa:

    http://www.spectronic.se/post/Spectronic 2200.jpg (Vertailun malli)

    http://www.spectronic.se/post/Spectronic_2220.jpg (Värinäytöllinen eliittimalli)
     
  14. zimon Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    17/7/02
    Viestit:
    1368
    Tykkäykset:
    0
    P800 harmittavasti puuttuu

    SE P800 ei taida vieläkään olla ostettavissa missään, mutta se menee tuohon samaan kategoriaan. Tosin jos viivästyy paljon niin kilpailee 3650:n kanssa. Myös Samsung V200:n kameran tuotos olisi kiva nähdä.

    Objektiivisesti on sanottava, että Nokian 7650:n kuva oikeasti näyttää olevan aina epätarkin näissä testeissä. Otetaanpa kuva sitten läheltä, kaukaa tai miten vaan. Yökuvaus (hämäräkuvaus) 7650:lla onnistuu kyllä aika kivasti, eikä muista ole kokemuksia.

    Jollekin tekniikka tai kameralehdelle olisi jutun paikka testata kaikki kamerapuhelimet kerralla:
    Nokia 7650, Spectronics, SE T68+kamera, SE P800, Samsung V200, Motorola A820

    (kiitos AT:lle oikaisusta :)
     
  15. Aero

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    2960
    Tykkäykset:
    0
    Toi Spectronic näyttää kyllä aikas ufolta ja vaikeakäyttöiseltä :)

    Zimon tarkoittanee Samsung V200?
     
  16. jml

    Liittynyt:
    29/10/02
    Viestit:
    296
    Tykkäykset:
    0
    Re: P800 harmittavasti puuttuu

    Tuo testi on kyllä siinä mielessä hiukan kyseenalainen, että puhutaan eri luokan vermeistä. Puhelin ja erillinen kamera on mielestäni hiukan eri asia kuin integroitu kamera. Samoin tuon Spectronicsin hinta vie sen hiukan eri luokkaan (n. 2xkalliimpi kuin Erkki tai Nokia).
     
  17. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Re: P800 harmittavasti puuttuu

    Itse otin kanssa pari kuvaa 7650:lla, T68i:hin liitetyllä CommuniCam-kameralla ja oikealla kolmen megapikselin kameralla:

    http://lehto.net/7650/kamerat_vertailussa.htm

    Kuvat on otettu samasta paikasta peräkkäin ja rajaus on melko tarkkaan sama. En muodostaisi noista mitään vertailutulosta, mutta jonkinlaisen käsityksen kännykkäkameroiden laadusta saa.

    t. tero
     
  18. Humpisti

    Liittynyt:
    9/7/02
    Viestit:
    57
    Tykkäykset:
    0
    Toi Spectronics vois olla aika lysti kokeilla käytössä, ei näppäimistöä, vaan oikeasti iso näyttö. Ilmeisesti sivussa kytkimiä/näppäimiä joilla käskytetään? (sidetouch)
    Kosketusnäyttö?
     
  19. referee

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    316
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    iPhone 6, z1compact
    Re: P800 harmittavasti puuttuu

    Olis ollu kiva nähdä sen HP:n kuva myös 640 x 480, sit olis helpompi verrata, kai?
     
  20. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Re: P800 harmittavasti puuttuu

    Ei tuossa minusta mikään jää epäselväksi. Kuvan värit, kirkkaus, kontrasti ja tarkkuus ovat kaikki selvästi parempia kuin kännykkäkameroilla. Ei kuva olisi merkittävästi muuttunut, jos alkuperäinen olisi otettu 2048x1536:n sijasta 640x480-tilassa.

    t. tero
     

Jaa tämä viestiketju