1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Kaapeli vai infrapuna ?

Keskustelu osiossa 'Datatuotteet', aloittaja M_ike, 28/2/05.

  1. M_ike

    Liittynyt:
    27/2/05
    Viestit:
    6
    Tykkäykset:
    2
    Puhelimena on SE k500i ja tuohon nyt tarttisi siirtää kuvia ja mp3-soittareita koneelta. Kumpaakaan en omista, kaapelia enkä infrapunaa.
    Joten kumpi noista olisi järkevämpi hankinta tiedonsiirtoon tuohon puhelimeen ?
     
  2. arivi Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    13/7/02
    Viestit:
    7875
    Tykkäykset:
    7
    Puhelinmalli:
    Mate 7 / Mate 8
    Infrapuna, tulevaisuutta ajatellen. Kaapeli kun ei ole yhteensopiva muiden merkkien kanssa.
     
  3. Pena92

    Pena92

    Liittynyt:
    13/3/05
    Viestit:
    33
    Tykkäykset:
    0
    mä käytän ite kaapelia mun Nokia 3510i sillä saan kaikki kuvat,animaatiot,pelit ja soittarit xD
     
  4. Muke

    Liittynyt:
    21/12/04
    Viestit:
    178
    Tykkäykset:
    0
    3200:lle?

    Kyllä infrapuna ois yhteensopivampi, mutta pystyykö se siirtämään samat asiat kuin kaapeli? Nokialaisten kaapeleitten hinnat ovat kyllä kovin suolaisia pelkiksi piuhoiksi.
    Entä tiättäkö mitä nuila DKU-5 ja CA-42 on eroa. Yhteensopivien mallien listan perusteella CA-42 vaikuttais näköjään olevan tuetumpi myös uuemmille malleile.
     

Jaa tämä viestiketju