1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Kännykän käyttö halvempaa kuin Elisan lankapuhelimen.

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja Guest, 17/9/03.

  1. Guest Vieras

    Uusi magee puh-liittymä markkinoille KILLER-A

    Kytkentämaksu 99 euroa
    Kuukausimaksu 12,45 euroa/kk
    Puhelujen hinnat
    0,12 € puhelun aloitus + 0,017 €/min
    Yksi heikkous tästä liittymästä on kun siinä on kiinteä johto seinää joka rajoittaa liittymän käytön suht. pienelle alueelle.

    Mietin vaan että kuka on se idiootti joka näitä vielä Elisalta ostaa taikka käyttää...

    Saunalahden Tasahinta plus liittymällä soittaa jo pelkästään kuukaudessa 60 min verran, ennenkuin lasku on 12,45 €/kk.

    Niin ja jos soittaa lankapuhelimesta 60 kpl min mittaista puhelua ne maksaapi jokainen 0,12 e + 0,074 e/min = 11,64e, sillä rahalla soittaa taasen jo kännykällä 97 min...

    Niin ja minuutin mittaisia puheluja soittaa Sauniksen Tasahinta plus liittymällä vaikka huru-mykket ja aina on halvempaa kuin Elisan lankapuhelimella, puhumattakaan soittamisesta lankapuhelimesta kaukopuheluja taikka puheluja kännyköihin.
     
  2. JPJ Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3292
    Tykkäykset:
    0
    Noi lankapuhelujen hinnat on varmaan triplaantunut €uron jälkeen.

    Kerrankin pyramidin kanssa samaa mieltä. Kuka hullu käyttää lankapuhelinta? Onhan ne tietty nykyään vähän vähentynytkin, mutta siltikin. Varmaan vanhemmilla ihmisillä enimmäkseen.


    E: Itse muuten sain vanhemmat eroamaan tuosta lankapuhelimesta..
     
  3. lassej

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    174
    Tykkäykset:
    0
    Pyramidin puheissa on kyllä perää.

    Kartoitin porukoidemme viestintäpalveluita - netti kulkee RLn gprs primetimen kautta, puhe dnan kautta. Lisäksi talosta löytyy vielä lankapuhelin, joka meinattiin pudottaa pois.

    Hetken excel -väännön jälkeen selvisi että ainakin meilläpäin lankapuhelin kannatti vielä pitää - lähialuepuhelut olivat niin hillittömän halpoja.

    Muistaakseni lankapuhelimen tiputtaminen olisi tuonut lisäkuluja n. 20 euroa kuussa. Lisäksi se olisi luultavasti aiheuttanut isovanhempieni puhelinlaskujen triplaantumisen, koska heidän olisi jatkossa täytynyt soittaa meille lankapuhelimesta kännykkään
     
  4. JPJ Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3292
    Tykkäykset:
    0
    OPOY:llä tarvii puhelinosakkeen että voi puhua lankapuhelimella. Tämän päivän hinta on lähellä 1000€.
     
  5. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Miten vielä nykyään tuollaista voidaan vaatia, kuulostaa vähintään arveluttavalta.
     
  6. JPJ Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3292
    Tykkäykset:
    0
    Nykypäivän tilannetta en tiedä mutta tämä jonkin aikaa sitten. Voi olla muuttunut kyllä myöhemmin. Kalevassa on päivittäin yritysten ostoilmoituksia ko. firman osakkeista.
     
  7. smrk Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    8/4/03
    Viestit:
    1436
    Tykkäykset:
    42
    Toi hinta on lähipuhelu 2. Normaali lähipuhelu on sentin minuutti

    Sellainen, joka puhuu paljon ja/tai käyttää nettiä kohtuullisesti.

    Lankapuhelimen etu tuleekin vasta, kun puhelun pituus kasvaa. 30 minuutin lankapuhelu on 42 senttiä. Kännykästä puhuu tolla runsaat kolme minuuttia. Tietysti erilaiset maratonsysteemit syvät lankapuhelimen asemaa tässäkin, mutta ne vaativat saman operaattorin kummallekin puolelle.
     
  8. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Soitelkaapas enemmän noihin 010- ja 020-yritysnumeroihin. On jonkunlainen ero matka- ja lankapuhelimen hinnoissa. Itsellä Soneran lankaliittymä ja paikallispuhelujakin on 2kk:n aikana kertynyt yli 700min.

    Kahden kk:n kk-maksut 30.94e.

    Lankaliittymää en aio irtisanoa, vaikka jonain kauniina päivänä tänne saisikin laajakaistanettiliittymän.
     
  9. nalle Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    29/7/03
    Viestit:
    1404
    Tykkäykset:
    0
    Sama homma täällä päin, kyllä lankapuhelin saattaa olla edelleen kannattava vaihtoehto puheeseen ja pieneen nettikäyttöön (kaikki kun eivät halua ottaa nettiyhteyttä kännykän kautta).
     
  10. nalle Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    29/7/03
    Viestit:
    1404
    Tykkäykset:
    0
    Ei voi puhelinyhtiö enää nykyisellään vaatia asiakasta hankkimaan osaketta jotta tämä saisi liittymän. Osakeliittymiä on edelleen puhelinyhtiöillä käytössä (ei kuitenkaan kaikilla), mutta se ei saa olla ainoa vaihtoehto.

    Myöskään nykyään ei osakeliittymissä saa olla esim. alhaisempaa kuukausimaksua kuin muissa liittymissä, eikä osakkeenomistajia saa muutenkaan hinnoittelussa suosia. Tästä on tietääkseni jopa eu:n kilpailuviraston päätös.
     
  11. JPJ Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3292
    Tykkäykset:
    0
    Ok nalle... Hyvä informointi. Ilmeisesti kuitenkin aika vasta muuttunut?
     
  12. nalle Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    29/7/03
    Viestit:
    1404
    Tykkäykset:
    0
    Käsittääkseni parisen vuotta sitten. Itse olen ottanut lankaliittymän syksyllä 2000 ja silloin se oli vielä "vanhanaikainen" vuokraliittymä, joten silloin ilmeisesti tuo osakejärjestelmä oli vielä käytössä. Vuokraliittymäthän liittyivät juuri tuohon osakepakkoon, eli asiakkaille tarjottiin ikään kuin osake vuokralle jotta he saivat liittymän osakkeen ostoa edullisemmilla aloituskustannuksilla.
     
  13. Guest Vieras

    No niin mukavasti tuli vastauksi pieneen provokaatioon.

    Mutta ei savua ilman tulta.

    Lankapuhelimella ei kannata koskaan soittaa lyhyitä puheluita, koska silloin puhelulle vasta tuleekin hinta, koska se jokainen aloitus maksaa sen 0,12€. Tässä on se RAHASTUKSEN juju + korkea kuukausimaksu.

    Lisäksi lankapuhelimella joutuu makselee paikalliverkko maksua ja kaukopuhelumaksua jnee... hintaa on monenlaista riippuen minne soittaa.

    Kaukana on GSM-liittymien ns. tasahinta maksut.

    Toki jokaisen GSM-liittymän käyttäjän kannattaa muistaa ettei koskaan soita 010 tai 020 alkuisiin numeroihin koska tämä on RYÖSTÖÄ, harva tavallisesta tallaajasta edes tajuaa mitä maksaa 10-30 minuutin puhelu kännykästä 010 tai 020 alkuiseen numeroon. Näiden hintojen etsiminen onkin aika työlästä puuhaa.

    Suosittelenkin kaikkia ihmisiä BOIKOTOIMAAN yrityksijä joilla on asiakaspalvelussaan 010 tai 020 alkuiset numerot, niiden tarkoitus on vain rahastaa asiakaspalvelusta kuluttajilta.

    Mutta palataampa aiheeseen...

    Jokaisen todellakin kannattaa laskea sitä omaa puheluprofiiliaan että olisiko järkevä heivata kallis kuukausimaksuinen lankaliittymä jorpakkoon.

    Tietysti jos perheessä on nuorisoa jotka puhuu näitä 30 min-4 tunnin puheluja niin pitäkää sitten visusti kiinni siitä lankaliittymästä. No puhelut toki lyhenee jos joutuvat itse maksamaan omat kännykkälaskut.
     
  14. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Normaaleilla puhelinyhtiöiden puhelutaksoilla ja muilla kuluilla ei lankapuhelimen käyttö ole ollut enää pitkään aikaan kannattavaa omalla kohdallani.

    Haluan kuitenkin pitää lankapuhelimen itselläni muista syistä, jotka olen täällä maininnut ties kuinka monta kertaa. :) Ja onneksi sellainen tilanne on ollut mahdollinen, että olen voinut käyttää lankapuhelinta.

    (Lankapuhelimesta ei lopu akku, ei kuumene puhelun aikana, ei tarvitse latailla, kuuluvuus on aina hyvä...)
     
  15. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Taitaa olla kännykästä noiden puhelujen hinta ~29snt/min. Vähän paha noita on boikotoida, jos asiansa meinaa hoitaa. Taitaa vaan noiden numeroiden osuus olla kasvamassa.

    Jossain oli juttua, että lankanumeroillekin on mahdollisesti tulossa numeronsiirrettävyys eri operaattoreiden välillä ja samassa mainittiin tuo 020-suunta, eli jos oikein huonosti menee, niin tulevaisuudessa voi kaikkiin lankanumerohin soittaminen maksaa enemmän. Tämä mutua, en muista juttua tarkkaan.
     
  16. Guest Vieras

    itse pyrin aina kiertämään, eli selvittämään asiaa hoitavan henkilön jolle olen soittamassa, hänen suoran numeron jos on tai gsm-numero.

    keskuksetkin yleensä ymmärtää kun kertoo että soittaa kännykästä, saattavat jopa soittaa takaisin päin.

    kyllä on sinänsä ihme hinnoittelua elisalta ja soneralta

    Kuluttajavirasto puutuu... aiheeseen

    http://www.matkapuhelin.net/news/03/01/030128.html
     
  17. liekki

    Liittynyt:
    31/7/03
    Viestit:
    517
    Tykkäykset:
    0
    Kyllä siinä tuskanhiki virtaa kun kännykällä jonottaa noihin numeroihin, jokaisen kannattaakin mahdollisuuksiensa mukaan soittaa ne puhelut törkeästi työnantajan laskuun, ja tietenkin työaikana että saa vielä palkkaakin siitä ;)
     
  18. Guest Vieras

  19. Guest Vieras

    YHTEENVETO

    Lankapuhelimesta ei kannata soittaa seuraavia puheluja, jos käytössä on esim Tasahinta plus gsm-liittymä.

    Mitään puheluja (lähi, kauko, kännykkään) joiden pituus on 90s tai alle
    Lankapuhelimella ei kannata koskaan soittaa kännykkään.
    Alle 4 min kaukopuheluja arkisin klo 8-17
     
  20. Masteri Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    2/8/03
    Viestit:
    4574
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    iphone4 16GB Black

Jaa tämä viestiketju