1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

ja nämä TM;n testit...

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja jok74, 29/6/02.

  1. jok74

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    534
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    useita
    Kännissä kuin ankka, mutta kenelle nämä TM;n testit on tehty? Täysidiooteille, ajattelemattomille gsm-puhelimen omistajille/ostajille vai muuten vaan meille kaikille tyhmille potentiaalisille ostajille? Itse omistan Siemenes S45-puhelimen , joka sai "valtavasti" kehuja tältä ko. raadilta, ja silti väitän , että se on paras puhelin mitä olen koskaan käyttänyt. TM ei koskaan kirjoita niistä kaikista bugeista joita esim. Nokiat sisältää. Onko heillä yleensä koekäytössä vain yksi kappale tiettyä puhelinta vai perustuuko tämä kaikki tietämys kenties useampaan kappaleeseen? Tämä jää nyt vähän kesken, mutta toivottavasta ymmärrätte mitä tarkoitan... väsyttää.... Toivottavasti tämä innoittaa meitä tämän loistavan Matkapuhelininfon käyttäjiä kertomaan, mikä on todella käytössä hyvä puhelin ja mikä ei. Ja tehdään se täysin kadehdittomasti... eikö?
     
  2. Gospelist

    Liittynyt:
    20/6/02
    Viestit:
    349
    Tykkäykset:
    0
    LOL ;D

    Niin onhan näitä testejä usein moitittu siitä, että ne vetävät hieman kotiinpäin. Muistan itsekin, että S45 ei todellakaan mitään kehuja raadilta saanut. Ei ne tunnu ollenkaan mitään bugisuutta arvostelevan ja vikoja etsivänkään, puhelimet arvioidaan muilla perusteilla.

    Että näin tällä kertaa... en sitten tiedä, mutta tältä tuntuu.
     
  3. riku

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    316
    Tykkäykset:
    0
    Ei nokiat enään voittais niin useita testejä jos miinuksissa olisi "runsaasti bugeja". =)
     
  4. JohnX

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    216
    Tykkäykset:
    1
    Puhelinmalli:
    Nokia C7
    ...ja muun merkkisissä puhelimissa ei sitten bugeja ole ollenkaan... =)
     
  5. seppo88

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    91
    Tykkäykset:
    0
    ei toi riku varmaan ihan tota tarkoittanut,mutta kun nokia tuntuu voittavan aina.
     
  6. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Lehdistö saa yleensä vain yhden luurin käyttöön ja saattaa olla, että se on palautettava alle viikossa. Näin on etenkin uutuustuotteiden kanssa. Onpa itselläni ollut sellainenkin tapaus, että lähetti toi paketin torstaina ja seuraavana keskiviikkoaamuna sen olisi pitänyt olla jo takaisin Nokialla. Otin siinä hetken lisäaikaa niin, etten palauttanut vielä aamulla, vaan tein pidemmän päivän ja palautin itse taksilla klo 21 jälkeen Keilalahteen.

    Tällaisista lyhyistä kokeiluista on myös haittaa tuotteelle, koska siinä missä bugeja jää paljastumatta, monet ominaisuudetkin jäävät kokeilematta. Jos toimittajalla on taipuvaisuutta isänmaallisuuteen, mitä itse en tue, tällaisessa tilanteessa nopeasti kokeiltu laite voi saada etua.

    Kokemusta on myös kirjoittelusta myös esimerkiksi Benefonin, Ericssonin, Motorolan ja Panasonicn tuotteista ja yleensä ottaen pätee se, että tuotteita voi pitää pidemmän aikaa, ne saa nopeammin ja informaatiota irtoaa helpommalla. Joskus tuntuu siltä, että lehdistö on Nokialle jonkinasteinen vihollinen tai sitten että pitävät menestystä itsestäänselvänä. Olenkin usein ehdotellut nokialaisille, että niiden kannattaisi tosissaan harkita lehdistöosaamisen palkkaamista viestintäpuolelle.

    Mitä tulee TM:n artikkeliin tai Siemensin ja Nokian eroihin, en ota kantaa, kun en ole juttua lukenut.

    t. tero
     
  7. manni

    manni

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    629
    Tykkäykset:
    3
    Puhelinmalli:
    iPhone 4
    Tuntuu kanssa siltä, että Nokia saattaa hiukan sponsoroida lehteä. Ei Nokian mallit niin erinomaisia ole olleet, että jokaisen testin olisi pitänyt voittaa.
     
  8. ebo Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    27/6/02
    Viestit:
    1500
    Tykkäykset:
    0
    Ja väitteesi perustuu mihin? "Sponsorointi" on molempien kannalta huono diili. Jos siitä jää kiinni, lehden arvostus laskee rajusti. TM ei hyödy lukijoiden kannalta siitä, että Nokia "voittaa aina". Sen sijaan lahjuksista tai sponsoroinnista kiinnijääminen voisi merkitä pahaa katoa lukijamääriin (eli irtonumeromyyntiin ja tilausmaksuihin) ja mainostuloihin.

    Journalistisen lahjomattomuuden imago on lehtien menestyksellisen liiketoiminnan kannalta hyvin tärkeää. Näin on lehdistökulttuurin kanssa ainakin Suomessa, esimerkiksi Iso-Britanniassa tuntuu olevan tunnetusti vähän toinen meininki.

    Nokialle taas Suomen markkinat eivät ole kokonaistuloksen kannalta hirveän merkittäviä, jotta kannattaisi lähteä epärehellisiiin konsteihin. Sen sijaan uutinen lehden "sponsoroinnista" voisi laskea osakekurssia niin Helsingisssä kuin Nasdaqissakin ja laskea yrityksen arvostusta globaalisti.

    Seuraan yritysten lehdistökuvioita aika tarkkaan ja voin todeta, että Nokia ei ole ensimmäisenä järjestämässä toimittajille ulkomaanmatkoja, juottoiltoja, pippaloita jne. Itse asiassa Nokia ei ainakaan Suomessa järjestä sellaisia käytännössä koskaan. Sen sijaan monien muiden tuon kokoluokan yritysten laskuun pääsee nauttimaan ilmaisia viinoja useinkin. :) Tämä ei varsinaisesti ole ongelma, mutta informaation ja tuotteiden saatavuuden hidastelut ovat ongelma.

    t. tero
     
  9. manni

    manni

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    629
    Tykkäykset:
    3
    Puhelinmalli:
    iPhone 4
    Ei Nokia koko aikaa ole niin paljon kilpailijoita edessä teknisesti ollut, että ykkössija aina ihan oikeutettu. Tämä on vain oma mielipiteeni, ota se huomioon...
     
  10. Markus

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    16
    Tykkäykset:
    0
    Helppokäyttöisyys

    Ainakin nokia saa yleensä kehuja helppokäyttöisyydestä ja varmasti siihen sekin vaikuttaa että useimmat ovat tottuneet käyttämään nokialaista, en silti väitä nokiaa huonoksi missään nimessä kun itselläkin on ollut vain nokioita mutta maailmassa on monia muitakin hyviä puhelimia.
     
  11. Dj_Clue

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    135
    Tykkäykset:
    1
    Tuo on kyllä aika kaukaa haettua, se on aina muka lehden vika jos oma tuote ei voittanut ja sitten ruvetaan keksimään salaliitto teorioita. Se on tyhmä joka noihin testeihin aivottomasti luottaa ja kyllä noita ihmisiä tuntuu riittävän.
     
  12. Tuamas

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    623
    Tykkäykset:
    0
    Mistä helvetistä näitä idiootteja sikiää?

    Mistä helvetistä näitä idiootteja sikiää?

    Tästä on ollut jo n+1 ketjua aikanaan ja nyt pettyneet idiootit avaavat uuden ketjun pölyn laskeuduttua...

    Jos sen vanhan ketjun löytää, niin sieltä voi lukea minun perusteluni ja argumenttini ja tutustua näiden talipäiden "argumentteihin". (Minun väitteeni eivät kyllä ole yhtään näiden talipäiden yläpuolella, mutta...)

    Kertokaahan nyt sitten, että minkä puhelimen olisi pitänyt voittaa ja miksi?
    Ennenkaikkea paino sanalle MIKSI? Kyllähän niitä tyylikkäitä "listoja" joissa kirjoittajat kirjoittivat listan siitä mikä on paras ja mikä on huonoin, mutta kun tuollaisella listalla ei tee paskan vertaa, jos sitä ei ole perusteltu.

    Naurettavaa, etten sanoisi.
     
  13. Markus

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    16
    Tykkäykset:
    0
    Testit

    Moni vaan on liian laiska ja katsoo pelkät loppupisteet testeistä, jokaisen kannattaa lukea ja katsoa testistä itselle tärkeät asiat ja se on aivan sama testin loppupisteille.
     
  14. riku

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    316
    Tykkäykset:
    0
    Tuskinpa Nokia sitä lehteä sponssaa. Mieti miten nokialle kävisi jos tämä tulisi ilmi. Ei kannata tuollainen.
     
  15. Katti

    Katti Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    26/6/02
    Viestit:
    1496
    Tykkäykset:
    51
    Puhelinmalli:
    Jolla, Lumia 735, Lumia 1520
    Noh, noh! Ei Siemenssit bugittomia ole. Vilkaisin Siemens-info sivua ja siellä käyttäjät olivat löytäneet S/ME45 puhelimesta näemmä 53 bugia yhteensä. Silti se toimii ja palvelee parhaiten myös omia tarkoitusperiäni.
     
  16. Gospelist

    Liittynyt:
    20/6/02
    Viestit:
    349
    Tykkäykset:
    0
    Tässä taisi joku väittää, että Nokian puhelin olisi ollut jokaisen testin kärjessä. Tilannehan on useimmiten ollut niin, mutta muistelisin että T68m voitti aikoinaan yhden testin, joten ei Nokia ihan aina ole voittanut...
     
  17. Pete

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    300
    Tykkäykset:
    0
    Mutta eihän rikollisetkaan aio jäädä kiinni ;)
     
  18. JS Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1371
    Tykkäykset:
    0
    Tähän voisi jopa sopia sanonta "rahalla saa ja hevosella pääsee".
     
  19. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Vielä tuosta testistä, ensinnäkään siinä ei ollut yhtään pas*aa luuria, huonoinkin(T66) sai kolme tähteä ja 8.0 pistettä. Jokainen testin lukija vois katsoa ja painottaa enemmän niitä ominaisuuksia, mitä itse arvostaa.

    Pansun GD 96:n ja Motorola V70:n huono puoli ihmetyttää, pieni merkkikoko. Sama merkkikoko(3mm) oli monessa muussakin mallissa, mutta loppuarvostelussa muissa luureissa sitä ei mainittu.

    Samaten näyttö 6510:ssä ja T66:ssa, molemmissa samankokoinen, mutta vain 6510:n loppuarvostelussa se mainitaan pieneksi. Merkkikoko myös 3mm, mutta ei mainintaa arvostelussa.
     
  20. Ville_A Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    1672
    Tykkäykset:
    0
    Näin juuri. Ei vaan tunnu useimmilta onnistuvan, kirotaan vaan, kun oma merkki ei voittanutkaan.
     

Jaa tämä viestiketju