1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

IltaLehden juttu halvimmasta kännykkäliittymästä

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja Pappa-Smurffi, 23/3/04.

  1. Pappa-Smurffi

    Liittynyt:
    14/1/04
    Viestit:
    338
    Tykkäykset:
    0
    Kommentteja?
     
  2. plehti Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    13/4/03
    Viestit:
    2078
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Saunalahti
    Jutusta puuttuu Saunalahti GSM

    T: Panu.
     
  3. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Eikos Tele2:lla ollut minimi veloitus puheluissa?
    Ja jotenkin tuntu ettei vertailussa ollut muita kk maksuttomia, muistaakseni TeLe2llla pitä ladata puolen vuoden välein. Ja jotenkin sain sen käsityksen ettei toimittaja pitänyt normaalina jos puhuu yli 10minuuttia päivässä?

    Ja vertailuna käytetty liittymä on palvelutasoltaa todella suppea verratessa moneen muuhun.
     
  4. joggey

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    447
    Tykkäykset:
    4
    Kymmenen sekunnin pätkissä veloitetaan puhelut Suomessa, noin kahden sentin askelin tulee lisää laskua (tai siis saldo vähenee).
     
  5. paul_a Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    8/8/03
    Viestit:
    1310
    Tykkäykset:
    0
    Huono vertailu, vanha. Missä ovat
    a) Saunalahti GSM (kuukausimaksuton)
    b) Kolumbus-liittymät?
    c) esim. Passeli-liittymä?
     
  6. Pappa-Smurffi

    Liittynyt:
    14/1/04
    Viestit:
    338
    Tykkäykset:
    0
    Jep, haiskahti pahasti Tele2-liittymän itselleen ottaneen toimittajan kirjoittamalta kaupalliselta tiedotteelta...
     
  7. shadow

    Liittynyt:
    10/4/03
    Viestit:
    755
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    N95
    Juu pikkasen jäis semmoinen maku, että kaikkia muita paitsi Tele2:sta tuossa haukuttiin. Soneran, Radiolinjan, DNA:n, Saunalahden, ACN:n, Cubidon, PGFREE:n, Globetelin ainakin tuossa Iltalehti haukkui... Ja kyllähän sitä operaattorit muullakin kuin hinnalla kilpailevat eikö totta?
     
  8. mike99

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    73
    Tykkäykset:
    0
    Aika mielenkiintoinen on myös väite, että "todellinen hintakilpailu on vielä vähäistä". Muistelen kuulleeni useammastakin tutkimuksesta, joissa on todettu, että Suomessa on Euroopan halvimmat hinnat...

    Ilmeisesti kaikki pitäisi tarjota ilmaiseksi, jotta voitaisiin todeta kilpailua olevan. Tiedä sitten, mihin tällainen tie pitkällä juoksulla johtaa - käsittääkseni puheluiden tarjoaminen kuitenkin jotain operaattoreille maksaa.

    Summa summarum: pässi toimittaja
     
  9. -jimi-

    Liittynyt:
    18/2/04
    Viestit:
    317
    Tykkäykset:
    0
    Jep. Kyllä jos liittymien hintoja lähtee vertailemaan pitäisi se tehdä jollain muulla kuin mututuntumalta. Helpoimminhan se onnistuu laskemalla jollain eri esimerkeillä hinta. Itselläni esim Kolumbus K2 ja Saunalahti GSM+ tulevat edullisimmiksi vaikka niissä on kallein kk-maksu.

    Pitäisiköhän Iltalehden toimittajalle lähettää oheinen linkki hintalaskurilinkki http://gsm.segetech.com, niin saisi jotain piiskakättä pidempää ?
     
  10. juppelis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    5/9/02
    Viestit:
    5461
    Tykkäykset:
    9
    Jäi myös vähän ihmetyttämään miksi olivat jättäneet tuon pois ja muutenkin tuo juttu oli vähän omituinen.. ensin haukutaan sonera sitten radiolinja, saunalahti, dna ja lopuksi kaikki muut..

    Niille ei yksinkertaisesti kelvannut mikään liittymä, jos siinä sattui olemaan kk-maksu höystettynä halvoilla puheluilla niin ei hyvä ja jos ei ollut kk-maksua niin sitten oli vähän kalliimmat puhelut eikä sekään kelvannut niille. Ihme nirsoilua, ilmeisesti olisi pitänyt olla kk-maksuton ilmaispuheluilla oleva liittymä.
     
  11. Pappa-Smurffi

    Liittynyt:
    14/1/04
    Viestit:
    338
    Tykkäykset:
    0
    Katselin muuten juuri DNA:n Perusliittymän hinnastoa. Ne, joilla se on, on "liittymäpullat" edelleenkin aika mukavasti unnissa: Yksi halvimmista sanoisin...
     
  12. lasselusse

    Liittynyt:
    22/3/04
    Viestit:
    198
    Tykkäykset:
    4
    Puhelinmalli:
    android cell
    minustakin tuntui tele2 hehkuttamisen maku tässä jutussa.

    tele2:lla ei toimi gprs (ellei just tänään korjannut tuota) eikä myöskään saa kk-maksullista gprs palvelua. vertailusta puuttuu dna prepaid jonka 6 sentin tekstiviestit olisi pitänyt mainita.

    mitä juttu kertoo soneran ja radiolinjan liittymätyypeistä on kummallakin operaattorilla tasahintaiset liittymätyypit joita ilmeisesti kirjoittaja ei noteerannut lainkaan.
     
  13. -jimi-

    Liittynyt:
    18/2/04
    Viestit:
    317
    Tykkäykset:
    0
    Tele2 tulee äkkiä todella kalliiksi jos joutuu puhumaan tai vastaanottamaan ulkomailla yhtään puheluita. Tele2:n roaming hinnat ovat tavaalliset ja se toimii vain harvoissa maissa.
     
  14. dreamy83

    Liittynyt:
    23/7/02
    Viestit:
    210
    Tykkäykset:
    0
    tyypillistä Iltalehteä

    Mitenhän tuo Saunalahti GSM+ on kallis? On tietty näin, että tuo 7.50 euron kuukausimaksu on suolainen. Mutta jos nyt ajatellaan esimerkiksi omaa settiäni Saunalahdelta (tyypillinen keissi? mutua) eli ADSL&GSM+ niin olen sitä mieltä ettei tuo paketti tosiaan kallis ole jos vertaa mihin tahansa muuhun täällä Turun seudulla. Noita nettiliittymien kimppatilauksia yritettiin meiän talossa, mutta hanke ei edennyt ja olisi ollut kalliimpikin mitä Saunalahden ADSL. Vertailun vuoksi eri hintoja: (en tarvitse nopeaa yhteyttä tavalliseen selailuun): Sonera 512 43eur/kk DNA 45 eur/kk jne. Ja näihin nuo edulliset kännykkäliittymät eivät sisälly. Koska minulla on 256-nopeusluokan ADSL, maksaa koko paketti 33 euroa kuukaudelta. Ja puhelut sen 0,105/min (1.4.2004 alkaen). Kallis?
     
  15. Jussi2000

    Jussi2000 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    6950
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Mikä milloinkin
    Aika outo juttu, enemmänkin tosiaan Tele2:n mainos, mitä lie toimittajan päässä liikkuu kun tälläisiä kirjoittaa.
     
  16. paul_a Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    8/8/03
    Viestit:
    1310
    Tykkäykset:
    0
    Varmasti oli Terraflexin mies asialla!!!! ;)
     
  17. SV-3310 Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    3/7/03
    Viestit:
    2316
    Tykkäykset:
    19
    Nyt täytyy selvittää IL-toimittajien puhelinnumerot ja sitten tarkastaa mille operaattorille ne kuuluvat. Eihän sitä tiedä vaikka koko toimitus olisi vaihtanut Tele2:lle :D Mikä olisi hieman outoa koska MTV3 on nykyään myös GSM-operaattori.
     
  18. lemon Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    1475
    Tykkäykset:
    0
    Re: tyypillistä Iltalehteä

    Tuohon Tele" vertailu tehtiin aika namupaikkaan. Saunalahtihan laskee hintoja esiviikolla, joten nyt on hyvä hivenen vedättää ja väittää kilpailijaa edullisemmaksi. Toisaalta sitä ei kerrottu milloin tuo ns. tutkimus on tehty. Samoin toimittajalta jäi todellakin nuo Soneran ilta-alet unholaan.

    Vielä kun tarvittaessa buustailet 8Mbps nopeutta, niin nuot jäävät jälkeen. Esim neljästi kuukaudessa, tulloin hinnaksi tulee tuo dna:n 512, mutta silloin sinulla on käytössä neljästi vähän järeämpi linja. Tällöin todellakana ei ole kallis.

    No, muutamat sitten nurisee kun kolmen kuukauden välein tupsahtaa yli 100 euron lasku kiinteistä maksuista. Viilaajat väittävät että 99, mutta uskon että puhelinta käytetään tuona aikana yli eurolla tai ainakin kerran kolmen kuukauden aikana käytetään turboa helpottamaan vaikkapa päivitysten haussa.

    Toiumittaja freelancer?
     
  19. liekki

    Liittynyt:
    31/7/03
    Viestit:
    517
    Tykkäykset:
    0
    Re: tyypillistä Iltalehteä

    [ot]Mitenhän lie mahdollista laittaa buusti päälle päivittäin? 8Mbit letku 123€/kk=halpa[/ot]
     
  20. Killerwhale

    Liittynyt:
    18/7/03
    Viestit:
    801
    Tykkäykset:
    0
    Re: tyypillistä Iltalehteä

    Ei kai tuo mahdotonta liene.
     

Jaa tämä viestiketju