Iski yht'äkkiä idea, että voisin vastoin aiempaa päätöstäni ostaa sittenkin vähän kalliimman puhelimen, kun tähän asti olen pitänyt yli 200 euron sijoittamista omalta kohdaltani ihan turhana. Syynä se, että ensinnäkin iPodini osoittaa hajoamisen merkkejä ja toiseksi olen kaivannut mahdollisuutta kantaa jonkunlaista kameraa mukana. Nykyisessä luurissa ei onnistu oikein kumpikaan (no, sitä saa mistä maksaa). Musiikkisoittimen osalta riittää, että vehkeeseen saa tarpeeksi ison micro-SD-kortin (>= 16GB), jos sisäistä muistia ei ole tarpeeksi (tosin 32GB sellaista ei olisi lainkaan pahitteeksi). Kamera sen sijaan saisi olla mahdollisimman hyvä. Aika monessa arvokkaammassakin on ilmeisesti ongelmia tämän suhteen (mm. Android-puhelimet pääsääntöisesti)? Tekstiviestien syötön pitäisi myös onnistua edes kelvollisesti (ääkköset, ja joko toimiva ennakoiva syöttö tai täysi näppäimistö). Nettiominaisuudet (selain ym) on lähinnä plussaa. Tärkeintä olisi, että saa otettua kelvollisia kuvia tarvittaessa (kunnon kuvausta varten minulla on sitten järkkäri) ja että saan korvattua iPodin (käytössä 20Gt Classic, ja aika täynnä on). Hintaluokkaa ei ole, jos joku kalliimpi luuri (siis nämä n. 600e älypuhelimet) on selvästi paras vaihtoehto, sitten sellainen. Jonkun verran kyllä näissä epäilyttää akun kesto. Työkaverilla on N900 ja sitä saa olla lataamassa joka päivä. Kameran laadusta ei osaa myöskään sanoa (ja vaatiisi itseltä sen verran testaamista, että ei onnistu lainaamatta). Vaihtoehtoja on aika huima määrä ja juuri kameroiden vertailu on tässä hankalinta. Esimerkiksi E72, E75, Nokia 5800, X6, N97, N900 Sampan muutamat mallit (Galaxy, Spica), SE Aino ja Satio, HTC:t... karsinnan aloittaisin puhelimista, joissa ei ole hyvää kameraa, eli tähän kaipaisin ensimmäisenä kommentteja.
Joku voisi pitää Jetin kameraa hyvänä... itse ehkä keskivertona, mutta riittää mulle satunnaiseen häiriköintiin. Musasoittimesta en oo vielä keksiny valittamista, tosin kuulokkeet ei sopinu mun korviin (onneks oli walkmani-tulpat tallessa, kun molemmissa on 3,5mm adapteri johdossa)... ja puhelimessahan on 3,5mm liitin itsessään niin saa mitkä tahansa kuulokkeet kiinni. Jetin threadi Jet
Kameran osalta oleellinen jäi kokonaan pois, eli N86, tuolla toivomus listalla vatimuksiisi muutenkin käypä. Tuolta listalta voisi poimia, E72 kamerassa ei huippua, mutta ehkä riittää, toimintajat ja vakavampaan käyttöön pohjaa hyväksi työkoneeksi. Uohda E75, X6 ok jos kosketustahaluat, N97:tilalla mieti N97 miniä, tosin jos N97 tavoittelit isoa sisäistä talennus tilaa, joudut minissä vähän tinkiin, mutta muuten mini vahva vaihtoehto N97aan verrattuna. 5800:n suppea kamera. N900 ei ole "puhelin", jos puhelin ominaisuudet tärkeitä, vastata ja soittaa sillä voi. Nokialaisten osalta lähtisin tutkimaan tilannetta N86sta. jos ei mitenkään sovi, niin sitten näppiskoneena E72 , kosketuskoneista X6 tai N97 mini. SE ehdokkaistasi Satio on Symbian älypuhelin, Aino monipuolinen peruspuhelin, jos sillä väliä. Tuoreita maleja, joiden menestys selviää myöhemmin, paperilla kovia koneita. HTC ei yleensä nouse esille jos haetaan musiikki ja kamerapuhelinta, Samsungilla mallisto nykyään vahvasti peruskosketuspuhelinta, kannattaa vilaista tarjontaa jos kosketella haluaa ja perusluuri riittää, niissä tosin monipuolisiakin koneita ja iso pixselisiä kameroita.
Jet on itse asiassa aika korkealla listalla, nyt kun olen kaksi päivää noita eri malleja katsellut. Käytännössä olen rajannut valmistajat kahteen: Sony-Ericsson ja Samsung. Nokialla kameroiden laatu tuntuu olevan pääasiassa korkeintaan keskinkertainen (E72 ainoa, jota kehuttiin gsmarenalla, ja siinä on muita juttuja, joista en pidä). SE:n ongelmana on se, että monessa kamerassa massamuistina on Memory Stick ja sitä myöden max 8GT kapasiteetti. Käytännössä vaihtoehdot ovat sitä myöten Aino tai Satio. Sampalla vaihtoehtoja onkin useampia: S8300, Jet, Galaxy, M8910 ja Omniat. Hintansa puolesta Aino, S8300 ja Jet ovat selvästi halvempia kuin nuo muut. Satiossa ja M8910:ssa olisi paras kuvanlaatu, mutta vaikea sanoa, onko niin paljon parempi, että on 250 euron arvoinen (Gigantin hinnat, S8300 = 399e, M8910 = 645e). Kuulokkeet on omasta takaa, eli 3.5mm liitin on aina iso plussa (ei tarvitse adapteria). Eli jos just tällä hetkellä listaisin vaihtoehdot, niin ovat Aino, S8300 ja Jet, koska en varsinaisesti tarvitse niitä lisäjuttuja, mitä nuo kalliimmat mallit tarjoavat, junhan tukea löytyy vähintään 16GT:n muistikortille. Ainoa peruste maksaa enemmän olisi riittävän paljon parempi kamera. Jetin puolesta puhuu myös ainakin hyvä akunkesto, miten noissa muissa? Ainon isona miinuksena taas on muistikortin vaihdon hitaus (testin mukaan kestää 10 minuuttia ennen kuin kortti on valmis?) ja jotkut pikku omituisuudet. Muotoilukaan ei oikein omaan silmään miellytä. Joten, S8300 vai Jet? Pystyykö joku vertaamaan? Onhan muuten tuo S8300 sama kuin Soneran myymä Ultra Touch? Entä olisiko vielä joku puhelin, joka kannattaisi ottaa huomioon? Hups, lukaisinpa tuon S8300:n arvostelun gsmarenalta uudestaan ja kyllä homma kallistuu Jetin suuntaan jo sen takia, että S8300 on ilmeisesti huono äänenlaatu soittimessa. Lisää edittiä: N86 on tosiaan ihan kiinnostava, mutta siitä lukiessa muistin vielä Sampan INNOV8:nkin... ja ainakin testin perusteella jälkimmäinen vie kuvanlaadussa edellistä. Työkaverin N900:sta olen käpälöinyt, ja sen akunkesto on kyllä surkea, käytännössä saa olla joka päivä lataamassa. Kuvanlaatukaan ei ole kuin keskinkertainen. Työkaverin sanoin "hintaa on satasen verran liikaa". Vielä lisää edittiä: Kyllä se nyt alkaa näyttää oikeasti kisalta Jetin ja INNOV8:n välillä. Tuo jälkimmäinen maksaa uutena enemmän, mutta vähän käytettyjä löytyy suurin piirtein samaan hintaan Jetin kanssa. Akunkesto on tuossa isoin kysymysmerkki, luin foorumin ketjun tuosta ja osa moitti, mutta joku mainitsi, että jos latasi Sampan omalla laturilla, niin akku kesti ihan kohtuullisesti (pari, kolme päivää)? Toinen kysymys oli se, että löytyykö tuohon vieläjään suomalaista T9:ää? Mukavasti kuitenkin sisäistä muistia (16GT), erinomainen kamera ja hyvä äänenlaatu. Ja niin, pitänee tuo N86 pitää myös mielessä. INNOV8:n saatavuus alkaa paria nettikauppaa + huuto.net:iä lukuunottamatta olemaan jo vähän nihkeää. Pitänee vielä kirjata plussat ja miinukset noista kolmesta luurista ja etsiä sitten ostopaikka. Jet ja N86 tulisi varmaan ostettua operaattorilta, INNOV8 käytettynä.
N86ssa on kyllä hyvä kamera, en ainakaan varauksetta sitä INNOV8 huonommaksi sanoisi. Noiden välillä N86 on kyllä vahvoilla muutenkin. Jos Samsung Symbiankonetta harkitset, niin vilase Omnia HD, jos ja kun ilmeisesti tökittävä kone kelpaa. Mutta voi olla että Samsungin tarjonnassa muuta tukailemasi mallit saattavat sopia sinulle, jos et kaipaa niitä älypuhein ominaisuuksia (jetissa jotain piirteitä on) E72 taso toteutuu ylittyy suurin piirtein kaikissa Nokian 5mpx koneissa. osassa parempikin. Ei kuitenkaan mitään ihmeellistä 5mpx luokassa. N97:n kohdalla vaihtelevasti salama/linssinsuojus ongelmaa.
OK, kiitoksia! Älypuhelinominaisuudet on plussaa, mutta ei välttämättömiä. Aika vähän olen tähän astisen kännykkähistoriani aikana mitään sellaisia kaivannut (työpuhelinkin on 3120 Classic, oma puhelin vielä paljon vaatimattomampi). Tökittävyydellä ei ole väliä, jos se toimii hyvin, ei haittaa, mutta ei ole pakollinenkaan. Ihan kivojahan nuo on, mutta ainakin osassa virtuaalinäppis on liian pieni (esim. HTC Herossa, tulee ihan liikaa virhepainalluksia).
No niin, kannatti kysellä, koska päädyn nyt sitten joko Jetiin tai N86:een. Pitää käydä kaupassa käpälöimässä, koska muuten en noiden välille keksi eroa (kummassakin on hyvät ja huonot puolensa ja menevät minulla aika tavalla tasan). Muutama asia, jotka ei kokeilemalla tai spekseistä varsinaisesti selviä: - Onko noissa akun kestoissa eroja? Kummassakin kuitenkin ilmeisesti ihan kelvollinen? - Osaako kamerat käyttää sisäistä muistia ja korttia "ristiin", siis jos tallennan musiikkia sekä sisäiseen muistiin että muistikortille, niin näkyykö nuo molemmat soittimessa?
Toiminta-ajosita kannattaa lukea laite ketjuista, laitteet kehittyy elinkaaran aikana (Softa) joten ensikokemuksista yleensä asiat paranee, joissain malleissa enemmän, toisissa vähemmän. Jos kokmeukset ovat perusluureista, niin monipuolisemman, varsinkin älypuhelimen hankittua voi tulla pettymys, vahvasti siitä syystä että käyttä kasvaa rankasti, laitteissa suurin virrankulutus ei ole enään välttämättä puhuminen. Nykyluurit osaavat olla musiikki soittimen paljon pihimpiä kuin jokunenvuosi sitten, mutta jos soittimen käyttöliittymää kovasti räplää, niin saa sitä virtaa kulumaan silloinkin. Eli akun saa tyhjäksi keskenpäivän, jollain voi kestää useammankin päivän. Muisteista, eri malleissa on vähän eroa miten muistia käytetään, musiikki ja kuvat jne. syytä aina tallentaa kortille, säästää viesteille jne. sisäinen muisti. Joissain malleissa myös sisäistä massmuistitilaa (mallit joissa Gigatavu luokkaa sisäistä muistia) toimii ne kuin muistikortit. eli kuvat ja musa voi olla kummassakin.
Jetissä ainakin on ihan kelvollinen akku... ainakin mun tarpeisiin. Kerran-kaks viikossa joudun latailemaan, ja päivittäin tulee katteltua videoita. Ja ite latailen viimeistään siinä vaiheessa kun tipahtaa viimeselle palkille. Jos en videoita kattele, niin kestää kyllä kevyesti viikon...
Jep, pitää käydä Nokialainen ja Samppa kokeilemassa kaupassa. Olisi kyllä hyvä, jos saisi kokeilla kunnolla, esimerkiksi musiikkitoisto kiinnostaisi testata. Mutta omalla matskulla se voi olla vähän hankalaa... samoin kameran testaaminen vaatisi muutakin kuin siitä puhelimen näytöltä kuvien tuijottelua. Eli ei auta kuin luottaa, että molemmissa on nuo kunnossa. Onkos muuten kummassakin helppo vaihtaa WLAN-verkkoa? Tajusin just, että minun ei ehkä kannatakaan laittaa mitään nettiliittymä (10e/kk), koska sekä kotona että työmaalla on WLAN käytössä. Noiden pitäisi minun käyttöön riittää.
Jetistä en tiedä, mutta jos N86:ssa ei ole tapahtunut radikaalia kehitystä huonompaan FP2:n myötä, niin WLAN-verkon vaihtelu on erittäin yksinkertaista, heti työpöydältä löytyy pikavalinta siihen ja toinen verkko on muutaman klikkauksen päässä.
Valmisutilan Wlan haku vaikuttaa lähinnä selaimeen, mutta FP2ssa on yhteysryhmät, joihin voi koota haluamansa yhteydet haluttuun järjestykseen ja se toimii aika kivutta niissä ohjelmissa jotka sitä tukevat. (Edit: taisi tuo wlan haulla luotu yhteysoiste mennä tuonne internet yhteysryhmään) Siitä huolimatta suosittelen flat datapaketin (sen 10e/kk) hankkimista, laitteissa kuitenkin paljon ominaisuuksia jotka tarvitsevat dataa jonkin verran, jolloin ei tarvitse kotimaassa pelätä datankulutusta. Vaikka muutamalla megalla, pärjää todella pitkälle, varsinkin jos keskittää datakäytön WLANiin, mutta megatavu paketit maksavat kuitenkin sen muutamaneuron ja pelkällä magatavu hinnoittelulla ei montaa megaa tarvi siirtää että kymmenen euroa täyttyy, niin kerran parivuodessa jos vahingossa siirteleekin GPRSllä reilusti dataa, niin vuositasolla muutaman euron kk säästöä on syöty. Jos Soneran (siis myös Tele) liittymä niin tuntidata on sellainen pommi että sen kanssa pitäisi olla todella tarkkana. (a-gps:n herätys jo generoi Soneralla sen euron aloitusmaksun, mikä esim kuvatessa geo tagitus päällä aiheuttaa)
Niin, siis ajattelin, että pärjäisin noilla WLAN:eilla, mutta tuo A-GPS on kyllä hyvä pointti. Jos haluan ladata jotain softaa, niin se onnistuu kun olen WLAN:n piirissä, mutta geotrackingia voi tietysti tarvita missä vain.
N86 se sitten lähti tulemaan Saunalahdelta, joten kiitos kaikille kommenteista, erityisesti soveliaalle, jonka ansiosta koko puhelimen hoksasin! Verkkokaupassa sen verran käpälöin, että nuo Samsungin luurit jäi kakkoseksi.
