hsdpa kehitys matkapuhelimissa.

mave24

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
13.12.2008
Viestit
147
Reaktiopisteet
3
Eli, tällä hetkellä useimmat kännykät sisältävät 3g ja Hsdpa yhteyden (käsittääkseni 3,5g). Itsellä on nokian 5800 xpress music, jonka maksiminopeus on 3,6 mbit/s. Mahdollisuuksia hdspa on 14,4 mbit/s asti (wikipedian mukaan).Mutta mikä on hdspa seuraava kehitys askel ennen 4g ja koska sen odotetaan tulevan kännyköihin? Wikipedia tarjoaa HSPA Evolved, mutta ilmeisesti mikään kännykkä/verkko ei vielä tue tätä, eihän?
Wikipedian mukaan verkoista Elisa ja DNA lähtevät mukaan tähän hommaan, mutta telia sonera ei ilmeisesti lähde?
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42678
Reaktiopisteet
362
Eli, tällä hetkellä useimmat kännykät sisältävät 3g ja Hsdpa yhteyden (käsittääkseni 3,5g). Itsellä on nokian 5800 xpress music, jonka maksiminopeus on 3,6 mbit/s. Mahdollisuuksia hdspa on 14,4 mbit/s asti (wikipedian mukaan).
Saman valmistajan tuoreemmalla raudalla olevat mallit tukevat nopeampaa HSDPA vauhti samalla myös niissä on HSUPA tuki, jolloin myös viiveet merkittävästi pienempiä.
Itse luurikäytössä HSUPAlla on merkitystä, esim kuvien uploudauksessa, mutta megabitti vauhdilla alaspäin on jo täysi työ hyödyntää nykyvauhdeilla.

Mutta mikä on hdspa seuraava kehitys askel ennen 4g ja koska sen odotetaan tulevan kännyköihin? Wikipedia tarjoaa HSPA Evolved, mutta ilmeisesti mikään kännykkä/verkko ei vielä tue tätä, eihän?
Wikipedian mukaan verkoista Elisa ja DNA lähtevät mukaan tähän hommaan, mutta telia sonera ei ilmeisesti lähde?
DNAlla menossa HSPA+ päivitykset ja on siis tuotantokäytössä, operaattori ei ole julkaissut alueellista aikataulua tai peittoa.
Elisan verkossa pitäisi olla myös nopeutus projekteja.

Päätelaite tuki toki vielä vähäistä, mutta jos mokkulaa tai järeämpää hankkimassa kananttaa tietenkin suosia laitteita joissa tuki.

Suomen TeliaSoneralla ilmeisesti myös saman suuntaisia kaavailuja, vaikka ei edes vielä tue HSUPA liikenettä, voi olla että tulee vasta nopeus päivytysen myötä.

TS hehkuttanut LTE kellari pilottia. joka tietenkin kaikkien operaattorien katseissa, eli rauta sijoituksia miettivät pidemmällä tähtäimellä tähtäimessä LTE advanced (joka taitaa vielä hakee muotoaan), nykyään operaattori mainostavat asentavansa LTE redy tavaraa.
 

Liitu

Liitulaku
Palaute - 100%
33   0   0
Liittynyt
19.8.2006
Viestit
576
Reaktiopisteet
39
Puhelinmalli
iPhone 12 Pro Max
Saman valmistajan tuoreemmalla raudalla olevat mallit tukevat nopeampaa HSDPA vauhti samalla myös niissä on HSUPA tuki, jolloin myös viiveet merkittävästi pienempiä.
Itse luurikäytössä HSUPAlla on merkitystä, esim kuvien uploudauksessa, mutta megabitti vauhdilla alaspäin on jo täysi työ hyödyntää nykyvauhdeilla.




Päätelaite tuki toki vielä vähäistä, mutta jos mokkulaa tai järeämpää hankkimassa kananttaa tietenkin suosia laitteita joissa tuki.

Viittasit ilmeisesti Nokian rautaan? Aihe on siis HSDPA:n kehitys matkapuhelimissa.

Missä Nokian puhelimissa on HSUPA tuki ja spiidi on nopeampi luuriin päin kuin 3,6 megaa?
 

Master of the Universe

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
7703
Reaktiopisteet
3490
Puhelinmalli
SAMSUNG, tietysti. Lumia 950, Doogee Y6
Eikös se HSUPA ole jo uudempi (uusin ) HSPA protokollan standardi ? Ja siis kaikki HSUPA laitteet kykenee myös tuohon nopeampaan uploadiin kuin 3.6 megaa...?

En tiedä varmasti tuota, mutta nokialaisista ainakin seuraavissa malleissa on HSUPA tuki ja tuki yli 3,6 megan HSDPA vauhdeille:

Nokia 5630 XpressMusic
Nokia 6700 classic
Nokia 6700 slide
Nokia E52
Nokia E72
Nokia N900
 

Liitu

Liitulaku
Palaute - 100%
33   0   0
Liittynyt
19.8.2006
Viestit
576
Reaktiopisteet
39
Puhelinmalli
iPhone 12 Pro Max
Harmi kun oma "uusi" N97 Mini ei tue HSUPAa ja "nopeampaa" HSDPA-protokollaa lainkaan.
 

Liitu

Liitulaku
Palaute - 100%
33   0   0
Liittynyt
19.8.2006
Viestit
576
Reaktiopisteet
39
Puhelinmalli
iPhone 12 Pro Max
Eikös se HSUPA ole jo uudempi (uusin ) HSPA protokollan standardi ? Ja siis kaikki HSUPA laitteet kykenee myös tuohon nopempaan uploadiin kuin 3.6 megaa...
Nokialaisista ainakin seuraavat mallit:

Nokia 5630 XpressMusic
Nokia 6700 classic
Nokia 6700 slide
Nokia E52
Nokia E72
Nokia N900

HSUPA viittaa uplinkkiin/uploadiin/ylöslataukseen/nopeuteen luurista verkkoon päin. Googlaa vaikka. :)
 

Master of the Universe

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
7703
Reaktiopisteet
3490
Puhelinmalli
SAMSUNG, tietysti. Lumia 950, Doogee Y6
HSUPA viittaa uplinkkiin/uploadiin/ylöslataukseen/nopeuteen luurista verkkoon päin. Googlaa vaikka. :)
Juu, kyllä mulla Google toimii, toimiiko sulla... ? Editoin vastaustani, kun en ole varma löytyykö kaikista (puhelin) laitteista joissa HSUPA, myös tuo yli 3,6:n megan latausnopeus.
Jos tiedät [tai saat googlattua ;) ] sellaisesta jossa HSUPA mutta ei tuota nopeampaa latausnopeutta, niin laita tiedotetta.
 

Liitu

Liitulaku
Palaute - 100%
33   0   0
Liittynyt
19.8.2006
Viestit
576
Reaktiopisteet
39
Puhelinmalli
iPhone 12 Pro Max
Juu, kyllä mulla Google toimii, toimiiko sulla... ? Editoin vastaustani, kun en ole varma löytyykö kaikista (puhelin) laitteista joissa HSUPA, myös tuo yli 3,6:n megan latausnopeus.
Jos tiedät [tai saat googlattua ;) ] sellaisesta jossa HSUPA mutta ei tuota nopeampaa latausnopeutta, niin laita tiedotetta.

HSUPAa et löydä Nokialaisista puhelimista. Et myöskään yli 3,6 megan latausnopeutta luuriin päin.

Editointisi sotki vähän ajatuksiani.

EDIT: se maksimi upload on luokka 0.32 megaa tai jotain. Tiesin kyllä, kuhan ihmettelin tarinoitasi. :)
 

Master of the Universe

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
12.10.2008
Viestit
7703
Reaktiopisteet
3490
Puhelinmalli
SAMSUNG, tietysti. Lumia 950, Doogee Y6
HSUPAa et löydä Nokialaisista puhelimista. Et myöskään yli 3,6 megan latausnopeutta luuriin päin.
???

EDIT: se maksimi upload on luokka 0.32 megaa tai jotain. Tiesin kyllä, kuhan ihmettelin tarinoitasi. :)
Tarkoitit 0.384 megaa eli 384 kbit/s ilman HSUPAa

Wau! Totta se on. Anteeksi. Olin väärässä. Ja Hamppari melkein oikeassa.
Miten niin melkein oikeassa?, en tiedä olinko oikeassa tuossa että HSUPAa tukevissa on tuo nopeampi upload. Ajattelin maalais/kaupunkilaisjärjellä että ei järkeä laittaa HSUPA tukea ellei ole nopeampaa (yli 3.6 Mbit/s ) latausnopeuden tukea. Ja tiesin kyllä (googlasin :) että HSUPA on upload standardi ja HSDPA download-. Joista HSUPA uudempi standardi.

HSUPA standardissahan on myös useampia upload nopeuksia. Täällä myytävissä "puhelimissa " tällä hetkellä nopein tuo kategoria 5:sen 2,0 Mbit/s

HSUPA Kategoria/ Max Uplink Speed
Category 1 / 0.73 Mbit/s
Category 2 / 1.46 Mbit/s
Category 3 / 1.46 Mbit/s
Category 4 / 2.93 Mbit/s
Category 5 / 2.00 Mbit/s
Category 6 / 5.76 Mbit/s
Category 7 (3GPP Rel7) /11.5 Mbit/s

Jospa tietotekniikkaguru sovelias selventäisi vielä meille asiat. Tässä lainaus hänen postauksesta:
Saman valmistajan tuoreemmalla raudalla olevat mallit tukevat nopeampaa HSDPA vauhti samalla myös niissä on HSUPA tuki, jolloin myös viiveet merkittävästi pienempiä.
 

mave24

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
13.12.2008
Viestit
147
Reaktiopisteet
3
Tosiaakin hienoa, että aihe on aiheuttanut keskustelua.

Itse kysyin tätä ihan pelkästään sen takia, kun nokian puhelinta tulee käytettyä modeemina aktiivisesti. Vähän olen kärkkynyt soneran 3,6 mbit data tehoa, mutta hinta on mielestäni niin hanurista kuin olla ja voi, joten tyytyminen on tuohon 1mbit data tehoon...
Kyllähän tulevat 4g verkot vastaavat teoreettisesti nykyisiä 100 mbit adsl yhteyksiä, tiedä sitten mikä on totuus kannattaako odottaa 4g rantautumista vai tyytyä jo nopeempiin ratkaisuihin...
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42678
Reaktiopisteet
362
Ajattelin maalais/kaupunkilaisjärjellä että ei järkeä laittaa HSUPA tukea ellei ole nopeampaa (yli 3.6 Mbit/s ) latausnopeuden tukea.
Käyttäjälle on järkeä nopeammasta ylöspäin liikenteestä, riippumatta latausnoepudesta, moni varmaan ottaisi ennemmin mega/mega liittymän, kuin 3,6 /0.384 palvelun.
Käyttökohteelle jossa vain lataillaan - paluukanavan nopeus ei ole niin tärkeä, enemmän kiinnostaa että viiveet ovat pieniä (Eli HSUPA kuitenkin).

HSUPA standardissahan on myös useampia upload nopeuksia. Täällä myytävissä "puhelimissa " tällä hetkellä nopein tuo kategoria 5:sen 2,0 Mbit/s
Luureissa taitaa olla harvinaisempaa, Nokian nimellä myytävässä CS-15 tikussa ilmoitetaan 10.2/5.76 Mbit/s (alas/ylös) vauhdit. (Taidettu tuelle muitakin vauhteja ilmoittaa?)

Aijemmin mainittu DNA taitaa olla vauhtien tukemisessa pisimmällä.

Wau! Totta se on.
Nokialta HSUPA tulellisia laitteita alkoi tulemaan viimevuonna niin S60 (joista listaa jo postattu) kuin Series 40 laitteisiin. sitä aijemmin ne eivät ollee käsipuhelimissa kovin yleisiä, mutta esim HTCllä taisi läytyä.

Nokian osalta HSUPA tuki on hyvin täyttänyt mallistoa, ainoa merkittävä ryhmä mistä puuttuu on toistaiseksi S60 5th koneet (S60 kosketus koneet), ja tuoreista malleista mistä myös puuttuu on N86 , N900 Maemo koneessa se on.

Markkinoilla on ollut myös päätelaitteittai joissa ei HSUPA tukea mutta merkittävästi 3.6 vauhtia nopeampia alaspäin tuki.
Riippuen toki sovellus kohteesta, niin yleistäen kannattaa HSxPA koneissa katsoa onko se HSUPA tuki ja vasta sen jälkeen sitten vauhteja.
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42678
Reaktiopisteet
362
Itse kysyin tätä ihan pelkästään sen takia, kun nokian puhelinta tulee käytettyä modeemina aktiivisesti.
Mokkulaa tai joita kehittyneempää suosittelen ennemmin, mutta jos modeemi käyttä kännykällä mielessä niin HSUPA tuellinen S60 3rd kone. piuhalla, BTllä tai joikuspotilla.

IVähän olen kärkkynyt soneran 3,6 mbit data tehoa, mutta hinta on mielestäni niin hanurista kuin olla ja voi,
No Soneran tarjous on ollut edullinen (10 euron pintaa tikulla tai vajaa 10e ilman laitetteen osuutta puhelin kytkyissä)
Soneralta vielä puuttuu HSUPA tuki, mikä kilpailijoihin verrattuna merkittävä puute.

Sonera on myynyt verkon makininopeudella liittymiä, joten tarjoukseen tarttuneet toivovat vauhtien nousua.

Kyllähän tulevat 4g verkot vastaavat teoreettisesti nykyisiä 100 mbit adsl yhteyksiä, tiedä sitten mikä on totuus kannattaako odottaa 4g rantautumista vai tyytyä jo nopeempiin ratkaisuihin...
LTE verkkoja jossain vaiheessa aletaan tekemään, sitä ennen liikkuvien käyttäjien kannalta HSPA kehitys on tärkeintä.

Joskus kun LTEa:valmistuu ja sitä aletaan rakentamaan ja leviää myös GSM tajuuksille ....

Moni varmaan toivoo mainitsemaasi 100mbit/s ADSL yhteyttä, ADSL2+ taitaa liiketelle 24/2 vauhteja, joille paluukanavan osalta nyky 3G pärjää.
 

Siniviiva

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
2   0   0
Liittynyt
18.1.2005
Viestit
3099
Reaktiopisteet
128
Puhelinmalli
Samsung Galaxy Note 10 Lite
Soneralta vielä puuttuu HSUPA tuki, mikä kilpailijoihin verrattuna merkittävä puute.
Mistähän merkittävästä olen jäänyt paitsi? Tällaisen normikäyttäjän surffailut ja sähköpostin lähetykset Soneran verkossa ovat toimineet ihan normaalissa järjestyksessä..
 

Lehto

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
6.3.2007
Viestit
1000
Reaktiopisteet
0
Mistähän merkittävästä olen jäänyt paitsi? Tällaisen normikäyttäjän surffailut ja sähköpostin lähetykset Soneran verkossa ovat toimineet ihan normaalissa järjestyksessä..

Joo ja jokuhan taisi jopa kehaista että hsupaton sonera soveltuu mainiosti jopa nettipelaamiseenkin..
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42678
Reaktiopisteet
362
Mistähän merkittävästä olen jäänyt paitsi? Tällaisen normikäyttäjän surffailut ja sähköpostin lähetykset Soneran verkossa ovat toimineet ihan normaalissa järjestyksessä..
HSUPA puute näkyy tietenkin onnettoman pienenä lähetys nopeutena, taviksella tietenkin korustuu liitteellisten emailien lähettelyssä. Kamera kännykkä käytössä, jos esim käyttää Flicker tai muita kuva ja video palveluita, joihin uppaa kuvat manuaalisesti ja varsin automaattisesti HSUPA on tärkeämpi kuin alaspäinvauhti. Kaksisuuntaisissa IP palveuissa HSUPA pienemmät viiveet on merkittäviä vaikka kaistan tarvetta ei niin olisikaan.

Luuri surffailussa merkitys riippuu kovasti laitteesta ja sen selaimesta. PCkäytössä tilanne näkyy selaimellakkin

Käyttäjälle 1/1 HSPA palvelu voi olla huomattavasti tehokkaampi kuin 4/0.3 palvelu.

Jollain OperaMinilla surffailessa ei niin väliä, tai pienissä email lähetyksissä.

******

Oma lukunsa on sitten työkäyttö jossa tuotetaan sisältö jota pitää lähettää, silloin ilman HSUPA touhuamin tuntuu lähinnä EDGE käytöltä verrattuna HSPA käyttöön, sama eron tuntu myös VPN, Etäkäyttö yhteyksissä.

Jos pitäisi valita, niin aika selkeä juttu.
 

irritus

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
16.1.2005
Viestit
2485
Reaktiopisteet
783
Puhelinmalli
Aiphone LC-10
Mistähän merkittävästä olen jäänyt paitsi?

HSPA/HSUPA lyhentää myös siirtoviivettä, joten se nopeuttaa myös selailukäyttöä. GSM- ja UMTS-verkoissahan juuri siirtoviiveet ovat pahin pullonkaula. Vasta HSPA:lla päästään suunnilleen modeemi- ja ISDN-liittymien välimaastoon siirtoviiveissä. Perus-UMTS on vanhaa puhelinverkkomodeemia huonompi siirtoviiveissä, GPRS ja EDGE katastrofaalisesti huonompia kuin modeemiyhteydet.

Ja onhan se aika röyhkeää mainostaa isoin numeroin 3,6 Mbit/s liittymiä, jotka oikeasti ovat vain 3,6/0,3 Mbit/s liittymiä.
 

Kiju

Aktiivinen jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
2.12.2005
Viestit
932
Reaktiopisteet
26
Minä taas ihan käytännössä olen huomannut, että juuri siirtoviivettä syntyy siitä kun mokkula hyppii normi UMTS - HSDPA - UMTS väliä ja joskus kun kenttä heikkenee tai heikko niin hyydyttää juuri tuohon vaihdon väliin. Olisi hyvä kun voisi pakottaa mokkulan/3G-reitittimen 3,5G/HSDPA:lle, jos vaan verkon kenttä riittää siihen.
 

Siniviiva

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
2   0   0
Liittynyt
18.1.2005
Viestit
3099
Reaktiopisteet
128
Puhelinmalli
Samsung Galaxy Note 10 Lite
Jahas, muutaman sekunnin olen siis elämästäni tärvännyt johonkin viiveeseen, kamalaa...
 
Top Bottom