Uusi ilmiö näyttää oleva se, että puhelimien hinnat tippuu parin-kolmen kuukauden päästä. Jopa Nokialalaiset on ruletissa mukana. 5210 tuli myyntiin helmikuussa ja suositushinta oli 360 euroa ja se piti niin kauan kun puhelimia ei saanut. Nyt kun niitä saa, ei tarvitse maksaa edes 300 euroa! Samoinhan se on käynyt muillakin Nokian uutuusmalleilla vaikka emme ottaisi floppeja (5510) huomioon. Eli jos ihastut johonkin uutuuteen, odota kolme kuukautta. Hinta tippuu 20 %. Huom. Tämä kirjoitus ei ole tarkoitettu sille etujoukolle, joka vaihtaa puhelinta kolmen kuukauden välein. Nokian uutuusruletti kiihtyy niin, että teidänkin on vaihdettava kohta jo 2 kuukauden välein.
Näinhän se on ollut jo aika pitkään. Nokian mallien hinnat ovat tippuneet tosi nopeaan tahtiin. Esim. Nokia 3310 maksoi markkinoille tullessaan vuoden 2000 syksyllä 1850 mk ja joulukuussa 2000 sen hinta oli poljettu alle tonnin. Yleinen myyntihinta oli 950 mk ja joku ketju mainosti jopa 850 mk. Yli viisi vuotta alalla työskennelleenä voin sanoa, että aina uusien Nokia-mallien markkinoille tullessa toistuu sama kuvio. Kun eräs matkapuhelinliikeketju saa ensimmäiset puhelimet myymälöihin, lehteen tulee mainos, jossa hinta on niin halpa, ettei siitä jää paljon katetta. Sen jälkeen onkin muiden turha yrittää tehdä katteelista kauppaa, kun asiakas on nähnyt kyseisen ketjun mainoksen ja haluaa saada koneen samaan hintaan. Sillä kuvioonhan kuuluu, että kyseisen ketjun liikkeestä puhelimet ovat loppu ja "lisää tulee ehkä ensi viikolla, mutta ota liittymä nyt niin soittelen kun saadaan koneita". Näin on ollut ja tulee varmaan aina olemaan..
Joo samanallaisia kokemuksia mulla. Nimeltämainitsematon ketju huo**a hinnan ja vetää sillä asiakkaita liikkeeseen. Se onko liikkeessä puhelimia onkin eri asia. Varsinkin "teiniluurit" on katteellisesti negatiivista kauppaa ollut jo vuosien ajan. Sitten asiakkaat tulee vinkuun kaikenlaisia kylkiäisiä. Kaikki on tietysti operaattorikorvausten syytä. Niiden lopettaminen ja kohdentaminen esim vanhoille asiakkaille olisi tietysti viksumpaa mutta mutta....
Miten niin uusi ilmiö? Eikös se ole ollut näin niin kauan kun GSM-puhelimet ovat olleet hinnaltaan ns. tavallisen kansan ostettavissa?
Eikäs Nokian 6510 ole esimerkki tuosta nopeasta hinnan putoamisesta. Ensin sitä myytiin 560E hintaan ja nykyään saa jo 333 E:llä.
No miten sen nyt ottaa. Silloin kun tuli myyntiin niin sen olisi saanut IDEsanista hintaan 560? - n.100?.
Hinnat tippuu, koska jokainen valmistaja pukkaa vuodessa niin monta eri mallia, taas päästään Nokia politiikkaan, eli 3410 ja 3510 yhdeksi puhelimeksi 6310/i yhdeksi puhelimeksi ja vielä 6610 ja 7210 yhdeksi puhelimeksi, mutta eihän Nokia sitä tietysti tee, koska mitä enemmän malleja markkinoilla sitä paremmin tulee rahaa yhtiön kassaan. Sony Ericssonillakin yksi hyvä esimerkki T86m/i voisivat olla yksi ja sama ja päivityksen kautta m-malli muuttuukin i-malliksi. Eipä Japanissakaan uudet puhelimet kauaa maksa saman verran jokapuolella maata vaan, sielläkin puolen vuoden vanha puhelin löytyy jo alennuskorista. Siellä tosin tuo tekniikka on kehittyneempää.
Vanha markkinakikka kaupankäynnistä yleensäkin, että kerrotaan suositushinnaksi (huh, mikä sana) joku 560 euroa, sitten se 330 euroa tuntuukin jo halvalta, ja me alamme kiinnostua puhelimesta, kun sen nyt saisi niin "halvalla". Mielikuvillahan tänä päivänä pelataan. Kuka sen voi sanoa, mikä olisi kännykän "oikea" hinta niin myyjän kuin ostajan kannalta? Top-Sport on urheilukauppana toteuttanut tätä hinnoittelutapaa koko historiansa ajan.
Aika nopeasti sen 6510:n hinta kyllä tippui. Mun T65:sen hinta ei ole tippunut siitä kun mä sen ostin (tammi tai helmi) kuin joku ~70-80 euroa.
Gigantti tekee mitä tahtoo. Sille tuskin muut liikkeet ja kauppiaat voi mitään. On se tietysti muille huonompi asia, kun viereinen iso elektroniikka tavaratalo polkee hinnat pohjakuoppiin. 5510:n hintahan oli liian kova monille teineille aluksi, eikä se mennyt kaupaksi vaikka hinnaksi alennettiin 250€, mutta sitten kun hinta alkoi olla lähellä 100€:n molempia puolia niin johan pompsahti 5510:n myynti taivaisiin. Luuri ei vaan kuulemani mukaan ole mikään laadukas.
Nämä eivät kelpaa esimerkeiksi, koska 6310i on 6310:n kehitysversio ja T68i on T68m:n kehitysversio, muut mainitsemasi sen sijaan kelpaavat.
Mutta, ne oltaisiin voitu laittaa jo valmiiksi samoihin kuoriin, esim. kummankin luurin markkinoille tulo aikaa oltaisiin pari kolme kuukautta siirretty edemmäksi. Edit: Lainaus korjattu.
Ja miksihän näin olisi tehty? Ne oli selkeästi tarkoitettu eri aikaan julkaistaviksi ja nyt puhun useammasta kuukaudesta.
Tässäkin asiassa pätee kyllä kysynnän ja tarjonnan kohtaaminen. jos vaikka vertaa 8310 ja 6510. 8310, sisäänostohinta ei ole juuri tippunut joulun jälkeen. 6510, joka oli suhteessa muutenkin paljon edullisempi, kuitenkin tippui aika nopeesti. Jos ei kauppa käy niin hinnat laskee.. ja toiste päin, jos puhelinta myidään hyvin niin hinta pysyy.
Tällainen toiminta on muuten kiellettyä, mikäli puhelinta ei todellakin ole myyty myös sillä 560 eurolla. Tästä taitaa olla ihan ennakkopäätöstäkin, joku kello&kultaliike-ketju sai huomattavat uhkasakot vähän aikaa sitten vastaavasta toiminnasta, jossa tuotteiden alkuperäishinnat olivat sellaisia, millä niitä ei oltu koskaan myyty. Sitten toinen asia: kertokaa nyt mullekin, että mikä on se kännykkäketju, jolta tarjouspuhelimet ovat usein "loppuneet", mutta tyrkyttävät liittymää. Joku Telian vaihtoehtoliike vai mikä onkaan nykyään?
Eihän niin tehtykään, koska se olisi tuottanut tappiota Nokialle ja SE:lle. Toisaalta kuitenkin 6310/i malli ovat lähes identtiset, muutamaa muutosta lukuunottamatta. Hiukan samaa voi sanoa T86m/i malleista, tosin niissä on luonnostaan enemmän eroavaisuuksia, kuin 6310/i malleissa.
