Firma haluaa puhelimen olevan Nokia, millä voin perustella toisin?

[fyndi]

Nokian E-sarja on todella vahvassa asemassa monessakin firmassa ja onhan Noksu kieltämättä hyvä puhelin puhumiseen, mutta ei mielestäni toimiva nettikäyttöön. Itseäni kiinnostaisi QWERTY-mallin puhelin joko Androidilla tai WM 6.5:lla.

Miten nuo HTC:t, Samsungit, LG:t yms vaihtoehdot toimivat puhelimena? Mulla on ollut HTC:n TyTn ja se ei ole vakuuttanut puhelimena ainakaan autokäytössä. Numeron valinta ja soittaminen moottoritienopeuksissa on jo todellinen riski. Toisekseen siellä missä noksu kuuluu ja kukkuu TyTn on jo menettänyt kentän.

Eli miten voisin vakuuttaa pomoni siitä että E52 ei ole maailman paras puhelin? Ja jos pomon pää ei käänny, mikä E-sarjan puhelimista olisi paras nettikäyttöä ajatellen? N97 saattaa olla mahdoton ajatus, mutta mielestäni se voisi olla nettikäyttöä ajatellen paras Nokialainen?

 

[sovelias]

Eli miten voisin vakuuttaa pomoni siitä että E52 ei ole maailman paras puhelin?

Tuskin se vaikuttaminen edes asiaa mitenkään auttaa.

Jos firmassannen on harmisoitu laitekanta, ja siitä ei annetan sinulle vapautuksia niin sen mukaan pitkälti sitten mennään.

Jos työsi ei ole luurilla surffailla pitkin nettiä, niin vaikea sillä edes perustella linjasta poikkeavaa valintaa.

Voi olla että ei ole edes mahdollista että hankit itse puhelimen ja käytät sitä työkäytössä.

Taustatyö kananttaa aloittaa firman puhelinvastaavien kansaa, mitä mieltä he ovat ja jos joustavat niin mitä vaatimuksia asettavat. Onko edes mahdollista valita jotain muuta Symbian konetta, jos on niin valikoima kasvaa vähän enemmän.
Toinenvaihtoehto mahdollinen vaihtoehto on windowsmobile kone, jos firmanne laitetoimittajalla on niitä valikoimissa. Jos firmassanne ei käytetä windowsmobile koneita niin se voi olla työntakan.

Jos et varsinaisesti tarvitse puhelintatyössäsi, niin sitten voi mennä jokin peruspuhelin läpi, joista nykyään löytyy koneita jossa hyvät surffailumahdollisuudet, vaikka muut nettiominaisuudet olisivatkin suppeita. sekin sitten riippuu onko laitetomittajallen mitä tarjolla.

Samat miinat jos itse hankitkoneet, mutta et ole firman laitetoimittajasta riippuvainen.

E-sarjalaisista E52/E55 ovat varsin koviasanoja ja myös E72. muuta voi unohtaa.
Muissa sarjoissa sitten enemmän tarjontaa, esim N97mini, jonka ehkä voisit saada meneen läpi esim. omana hankintana. jos firman tieturva vaatimukset ovat kevyitä

 

[fyndi]

E-sarjalaisista E52/E55 ovat varsin koviasanoja ja myös E72. muuta voi unohtaa.
Muissa sarjoissa sitten enemmän tarjontaa, esim N97mini, jonka ehkä voisit saada meneen läpi esim. omana hankintana. [/QUOTE

Onko E75 mahdoton ajatus? En ole sitä päässyt kokeilemaan tai näkemään, mutta vaikuttaisi hyvälle QWERTY-näppiksellään.

 

[sovelias]

Onko E75 mahdoton ajatus? En ole sitä päässyt kokeilemaan tai näkemään, mutta vaikuttaisi hyvälle QWERTY-näppiksellään.

Vilase, mutta vanhaa rautaa, eli virrankulutus "huima" eikä edes kovinkummoista akkua. Tuoreemmat mallit kyllä nettikäyttöön parempia.

Jos qwertyä haluat niin noista E72 ta E55 (puoli qwerty).

E72ssa ulkoisten erojen lisäksi (vs e52/e55) parempi kamera.

 

[ilaril]

Onko E75 mahdoton ajatus? En ole sitä päässyt kokeilemaan tai näkemään, mutta vaikuttaisi hyvälle QWERTY-näppiksellään.

E75 on ehkä paras nokian E-sarjasta "yrityskäyttöön". Akku kesti omassa käytössä kaksi-kolme päivää ja näppäimistö oli hyvä kirjoittaa, kun ensin sisäisti näppäinsijoittelun. Suosittelen katsastamaan puhelimen jossain, jos se vaikka olisi jotain mikä kiinnostaa.

 

[fyndi]

Palatakseni vielä otsikon mukaiseen aiheeseen, niin ainakin Windows Mobile puhelimet integroituvat paremmin Outlookin kanssa ja synkronointi on helppoa myös Excel ja Word tiedostojen kanssa. Nämä ovat itselleni työn kannalta tärkeitä ominaisuuksia, mutta onko niistä ns. "killer featureksi" jolla saadaan pomon pää kääntymään pois Nokialaisesta?

Onko jossakin testattu puhelimien kuuluvuuksia haja-asutus alueilla? Tämäkin on tärkeää ja mielestäni tämä parempi kuuluvuus on noksujen etuna. Jos kuuluvuudet ovat samaa luokkaa, voisin käyttää "ei-nokia" perusteena yhtä hyvää toimivuutta puhelimena, mutta synkronointi ja kalenteriominaisuuksia vielä lisäetuina.

 

[sovelias]

niin ainakin Windows Mobile puhelimet integroituvat paremmin Outlookin kanssa ja synkronointi on helppoa myös Excel ja Word tiedostojen kanssa. Nämä ovat itselleni työn kannalta tärkeitä ominaisuuksia, mutta onko niistä ns. "killer featureksi" jolla saadaan pomon pää kääntymään pois Nokialaisesta?

Mainitut asiat on toki WM:n vahvuuksia, mutta tuntematta lainkaa firmaanna ja/tai sen matkapuhelinpolitiikan taustoja ja tulevaisuuden suunnitelmia. Ei edes tietoa kuinka iso se on, kuuluuko johonkin isompaan konserniin, millä alalla se on, milainen on päätelaitteiden rahoitusmalli jne. Hoidentaano puhelimet taon sisällä vain onko ulkoistettu jne.


On aika rankka tavoite muuttaa koko firman laitekannan toisenaliseksi vain sen takia että itse halut jotain muuta kuin nyt tarjolla.


Ei enään monessakaan paikka ole tarjolla työ luureille tiettyä budjettia jolla henkilö itse saa valita vapaasti.

Ne on rajattu tuki , turva ja teknisistä syistä, tai jos puhelinta ei edes käytetä työkäyttöön niin siltikin yhtenäinen linja vahvoilla monessa paikkaa.

Jos pomosi ei päätä puhelimista, niin tuhlaat vain aikaa hänen pehmittämiseen.

 

[sovelias]

E75 on ehkä paras nokian E-sarjasta "yrityskäyttöön".

Missä mielestäsi se on vahvoilla verrattuna aijemmin manittuihin E52/E55 ja E72:een. Monessa jutussa jää jalkoihin, joita tuijottamalla tosin tein ehkä vähän liiasti yleistäen suosituksen.
E75:n on pikkuhiljaa parantunut ja jos rakennetta pitää niin hyvänä että se ajaa muiden ohi, niin sen valinnassa voisi olla perustelua, kunhan muistaa ne heikommat lenkit.

 

[arjal]

En ymmärrä koko kysymystä. Minulle kun on työnnetty joku firman puhelin käteen olen sanonut kiiitoos ja jos ei puhelin ole miellyttänyt olen jättänyt sen laatikkoon ja ostanut itse mitä tarvitsen. Ei kai sitä kannata näinä aikoina mihinkään puhelin kysymykseen juuttua vaan saa olla tyytyväinen kun palkka tilille kilahtaa.

 

[sovelias]

ja jos ei puhelin ole miellyttänyt olen jättänyt sen laatikkoon ja ostanut itse mitä tarvitsen.

Hyvä ohje, noin monet tekee jos sallittua

Mutta monessa firmassa ei työkäytössä saa kuitenkaan käyttää kuin sitä työpuheinta, aloittaja ei ole asiaa komemntoinut, mutta vaikuttaisi siltä.

Vapaa-ajan käyttöön voi ostaa mitä haluaa, silloin pihin kannatta luopua puhelinedusta (jos mahdollista) ja säästää siinä vähän rahaa ja siis olla käyttämästä työpuhelinta yksityisasioihin.

Nyky verotuskella ja hinnoilla ei edes kyse kovin isosta jutusta. tosin työnantaja voi pakko tuupata puhelinedun, koska verottaja taaseen muuten vaatii varsin tiukkaa valvontaa.

 

[fyndi]

Ei edes tietoa kuinka iso se on, kuuluuko johonkin isompaan konserniin

Kyseessä on ison firman pieni Suomen yksikkö ja firmalla ei ole puhelinpolitiikkaa. Pomoni päättää puhelimista ja hänellä on Nokian E90 kommari. Itse vietän paljon aikaa poissa toimistolta ja työn vuoksi pääsy nettiin muutamassa sekunnissa on tärkeää. Toki on myös läppäri, mutta sitä ei voi kantaa mukana joka paikassa. Hyvin tärkeää on Outlookin kalenteri ja sen synkkaus asiakastapaanisten kannalta. Myös synkattava Excel on tärkeä ominaisuus. Word on tärkeä lähinnä siksi että dokumentit on saatavilla nopeasti esiin tarvittaessa vaikka kävellessä.

Entinen puhelin oli E61i, mutta siitä on jo aika ajanut ohitse. Ja uskoisin että HTC HD2 tai Samsung Omnia Pro tai Omnia II voisivat olla parhaita työkäyttöön omalla kohdallani.

 

[sovelias]

Kyseessä on ison firman pieni Suomen yksikkö ja firmalla ei ole puhelinpolitiikkaa. Pomoni päättää puhelimista

Ok, se voi helpottaa kummasti. Mutta mutta, jos kuitenkin isokonserni taustalla niin se yleensä vaikuttaa, ja vaikutti tai ei, niin jos käsittelette mobiilista emailia ja documentteja niin se sysää aika vastuun pomolle ja käyttäjille, oli varsinaista puhelinpolitiikkaa tai ei. Eli turvallisuus, tietojen salaus jne.

Kuvauksen perusteella WinMobile kone voisi olla kuitenkin varsin sopiva vaihtoehto, motiivisi vaan eivät ole sen perusteluun kovinkaan vahvoja. pomo näkee innostuksessi motiiviksi aivan toissijaiset tekijät.

Kannattaa lähteä laitetoimittajanne kautta selvittää asiaa. ja pomosi voisi innostua paljon parempi jos toimittajanne toimittaa haluamaasi laitetta ja sille tuen lupaa.

Yleensä isonkonsernin tyttärillä on kuitenkin konsernin palveluita käytössä (esim Exchange) ja sieltä kautta valuu linjauksia. yleensä noihin kuvioihin WinMobile sopii hyvin.

Kaikki mahdolliset ongelmat ovat tietenkin sen jälkeen sinun vika, jos homma menee hyvin, niin siitä tuskin kehuja tulee.

 

[sipuli]

...onko kyse enemmän pomosi ominaisuuksista kuin puhelimien?

Itse olen töissä lafkassa jossa puhelimilla puhutaan ja tekstataan, ei surffata. Muutamilla oma itse omistamansa luuri jossa työpaikan simmi kun ei sormet mahdu firman luurin näppäimistölle. Tällöin työnantaja ei esim. korvaa jos puhelin häviää/hajoaa tms normaalissa työkäytössä.

Mutta, ymmärtääkö pomosi tekniikasta ja puhelimista (et ole kertonut mikä ala kyseessä)? Onko pomosi vakuutettavissa teknisillä argumenteilla, ymmärtääkö hän tietoturva-asioita ja tajuaako, jos järjestelmiin tulee tietoturvariskiä jollain WM-luurilla? Ja tunteeko työsi ja työtapasi riittävän hyvin, antaako tehdä omalla tavalla jos sinä tarvitsetkin muunlaisen työkalun kuin muut? Ja kuunteleeko pomosi yleensä?

okei, tämä on offtopic koska ketjun on Matkapuhelimet eikä "pomon ominaisuudet"

 

[ilaril]

Missä mielestäsi se on vahvoilla verrattuna aijemmin manittuihin E52/E55 ja E72:een. Monessa jutussa jää jalkoihin, joita tuijottamalla tosin tein ehkä vähän liiasti yleistäen suosituksen.
E75:n on pikkuhiljaa parantunut ja jos rakennetta pitää niin hyvänä että se ajaa muiden ohi, niin sen valinnassa voisi olla perustelua, kunhan muistaa ne heikommat lenkit.

Omasta mielestä paljon parempi kirjoittaa. E72 on ihan hyvä laite, mutta kyllä E75 itsellä mielummin olisi käytössä. Eli jokaiseen mainitsemaasi malliin nähden E75:n qwerty on se ratkaiseva osatekijä. Se vain on miellyttävämpi kirjoittaa mailia näppäimistöllä jossa sormet (tai peukalot) vähän mukavammin. Omassa käytössä ollut E75 oli ainakin jämäkkä, joskaan ei toki E71:n tasoa paksuudesta ja sivuttain liukuvasta qwertystä johtuen.
Toki mistä kukakin tykkää. Jos E72 miellyttää ja tuntuu hyvältä kirjoittaa, niin silloin se kannattaa valita. Jos taas haluaa karkkipatukan eikä ole tarvetta kirjoittaa paljoa, niin E52/55 on varmasti toimiva.

 

[fyndi]

Noh nyt on puhelin sitten hankittu. Ei se loppujen lopuksi ollut niin hankalaa perustella puhelimeksi Windows Mobile puhelin. Kalenterin parempi synkronointi Outlookin kanssa ja Office dokumenttejen mobiili käyttö riitti ihan hyvin perusteluiksi. Nokian N97 oli aika mukava vaihtoehto myös, jos nokiaan olisi ollut tyytyminen, mutta kyllä se selkeä kakkosvaihtoehto oli. Puhelimeksi valikoitui lopulta Samsung Omnia Pro, koska firman käyttämä puhelinketju ei myy HTC:tä. HTC:n puhelimista olisi ollut mukava valita Heron ja Touch Pro 2:n väliltä.