1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Finnetin mielipide regulaattorin toimiin koskien lankaverkon ja kännykkäverkkojen tasapuolista kohte

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja tapemies, 26/1/11.

  1. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    http://www.ficom.fi/ajankohtaista/index_2.html?&Id=1296043567.html

    Finnet kokee olevansa pahasti syrjitty mitä tulee lankaverkon avaamiseen puoli ilmaiseksi Tunarin ja Elisen ja Hammondin käyttöön...

    Tottahan on että nämä valtakunnalliset kasvottomat jätit hamuavat Finnetin kiinteän verkon markkinoita turhankin edullisella hinnalla vapaasti omaan käyttöön kuitenkin kyseisten firmojen matkapuhelinverkkojen ollessa täysin mahdottomalla hinnoittelupolitiikallaan Finnetin ulottumattomissa palveluoperaattoritoimintaa varten....

    Mitä mielipiteitä Forumin jäsenillä on tätä asiaa koskien.... Eikös tasapuolisuuden nimissä myös kännykkäverkkojen tulisi olla vapaasti kaikkien operaattoreiden käytössä tasapuolisin ja syrjimättömin ja kustannusorientuneiden hinnoin ja ehdoin... (Etenkin kun Finnet on kaksi matkapuhelin verkkoa tähän maahan rakentanut ja kaksi kertaa tämä bisnes tullut heiltä nurkanvallatuksi kahden nykyisen kilpailijan toimesta)

    Tasapuolisuuden nimissä ei minusta tulisi rökittää sitä joka parhaiten tässä maassa huolehtii myös harvaan asuttujen alueiden loisteliaista kiinteistä valokaapeliyhteyksistä jotka eivät kilpailijoita tunnu kiinnostavan (Ainoastaan kermankuorinta Finnetin suurimmista taajamakeskuksista ja Finnetin pito suorastaan väkipakolla matkapuhelin markkinan ulottumattomissa syrjivällä hintapolitiikalla)
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Nyt vähän sekoitat asioita.

    Lankaverkot, on rakennettu monopoliaikaan ja alueilla ei ole kilpailia, eli vain yksikupariverkko.

    Ilmankuparin vuokrausta ei kilpailia voisi kilpailla ja alueen asiakkailla ei olisi vaihtoehtoja.

    Matkapuehlinverkkojen osalta tilanne on toinen, Suomessa on useita verkkooperaattoerita, ja vielä useampia palveluita tarjoavia operaattoreita. Eli vaihtoehtoja on niin verkon kuin palvelun osalta ja käytännön kilpailukin on langattomassa kuparikilapilia tehokkaampaa.

    Montakoan vielä tekee ja myy, nythän sillä on työnalla kaksiverkkoa. ja eikös sillä ollut DNAn kanssa jokin mobiili soppari.

    Mobiilverkkojen kilpailua on milloin tehostettu, milloin hillitty. Kilpailun takia Suomessa mailman halvimpiin kuuluvat mobiilipalvelut, Hinta kilpailu meni kai välillä niin tiukaksi että sitä alettiin vähän hillitsee, koska se vaikutta negatiivisesti tegnologiseen kehitykseen.


    Eli vuokrahinnat on vaiketa, verkko-operaattorin riskinottokyky kärsii jos se ei voi sitä hinnoitella
     
  3. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    ai miten niin sekoitan asioita.... väitätkö tosissasi että elisa ja dna olisi avannut omia verkkojaan (matkapuhelin) Finnetin käyttöön niin että Finnet voisi niissä tarjota omia palveluitaan edes jotenkin kilpailukykyiseen hintaan loppuasiakkaille.....

    puppua höpiset jos näin väität!
     
  4. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    ja kyllä elisa ja dna ja sonerakin osaa hinnoitella omat lankaverkkonsa varmuudella komeaan hintaan finnetin käyttöön

    Mikä ihme on että Finnetin pitäisi omaa rautaansa ja valokaapeleitaan tarjota puoli-ilmaisiksi yhtiöille jotka ei todellakaan kanna vastuuta jostain kannuksen peräkylän keskittimen äärellä olevasta asiakkaasta vaan haluaa kuoria kermat päältä niistä harvoista Finnetin keskuksista joissa asiakaspohjaa hiukan enemmän
     
  5. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    ja tosiaan, finnetin monet valokaapeliverkot mallia open accses, kuten kuituanet lohjalla.... en ole kuullut että elisa tai denari tai sonera olisi omia valokaapeleitaan avannut finnetin käyttöön esimerkiksi supermatrixia varten

    Ylipäätään vaikuttaa siltä että Sonera kuorii vain kermoja suurkaupungeista ja jättää omat alueet oman onnensa nojaan (esimerkiksi jämsä... ei edelleenkään valokaapeleita taloihin , kaksisuuntaistettua kaapelidataa satamegasena ja törkeän kalliit adsl liittymät surkeine yhteysnopeuksineen ... kemijärveä voi käyttää toisena esimerkkinä)

    Elisalle se krediitti että hoitaa omat alueensa hyvin.... edes!!!

    Dna ylihinnottelee talokaapelinsakin omilla alueillaan ja kermankuorintaan taipuvainen sekin firma nykyisin....

    Finnet lienee ainoa rypäs joka kantaa yhteiskuntavastuunsa hyvin tässä maassa.... Parhaiten jokatapauksessa olemassa olevasta neljästä teletoimijasta.....

    Ja aina pitäisi päästää nämä pörssianonyymiudet ilmaiseen pöytään... Kerropas SOVELIAS miksi näin on!!! Älä jauha noita jonninjoutavuuksiasi aina asian vierestä vaikka sut SONERISTINA tunnetaankin!
     
  6. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    ylipäätään on oksettavaa että tämä foorumi on täynnä näitä denari elise sonera ihmisiä eikä koskaan saa edes asiallista ASIANTUNTEVAA kommenttia jos jotain keskustelunyritystä yrittää avata asiasta minkä ihmeen takia Finnet rypäs on aina se mitä rökitetään

    Luulisi että näitä osuustoiminnallisia yhtiöitä voisi edes vähän arvostaa maailmassa joka muutenkin liikaa pyörii voittojen maksimoinnin ja pörssipelaamisen ympärillä ja sen tiimoilla
     
  7. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    ja luitko ylipäätään tuon Finnetin uutisotsikon Ficomin sivuilta..... Se että regulaattori rökittää vain yksityisiä lankaverkontoimijoita (lue lähinnä Finnet tässä tapauksessa) ja toimillaan ylläpitää sen että Elisan ja Soneran ja Dna:n kännykkäverkkoja kohdellaan juridisesti eritavalla vyöhykkeenä jossa kilpailuedellytysten ei tarvitse olla kaikille samat.... Kohtuuttomasti minunkin mielestäni rökittää Finnetin toimintaa ja asemaa markkinoilla ja luo näille valtakunnallisille jäteille turhan vapaan monopolistisen temmellyskentän.... Kaikki tiedämme esimerkiksi sen pystyykö Ainacom tarjoamaan Soneran ja Dna:n verkossa kilpailukykyisen hinnoittelun loppuasiakasliittymiä ja tiedämmä sen että Finnetin palveluoperaattoritoiminnan aloittaminen jossain kolmessa olemassa olemassa verkossa kaatui juuri hinnoittelupoliltiikkaan ja kalleuteen

    näissä olosuhteissa ei minusta Finnet ole velvollinen myöskään puoli-ilmaiseksi tarjoamaan omaa kiinteää verkkoaan kermankuorijoiden käyttöön!
     
  8. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Sori epäselvä selitys.
    Matkapuehlinverkoissa on kilapilua, useita yhtiöitä, kupariverkot on rakennettu monopoliaikaan ja verkon omistajalla on selkeä kilpailuetu ja ilman vuokraus velvoitetta ei kilpailua olisi syntynyt.

    Hinnat on valvonnan alaisena ja niistä on saanut aikanaan finnetyhtiöt satikutia , kuten pääkaupunkiseuden kupari operaattori, samoin Sonerakin.

    Kuten aijemmin kommentoin sopivan hinnanmääräminen on vaikeaa, liianpieni hinta tappaa investointi halun (no kukaan kupariin enään ivestoi), liiankorkea hinta on taasen kohtuuton.

    ***

    En tunne kuituanettiä, mutta käsittääkseni se on pari kolmevuotta vanhayhtiö yhtiö (osekanti esite) ja nimenomaan perustettu rakentaan ja hallinoimaan alueellista kuituverkkoa , vuokraamaan ja tarjoamaan siinä palvelu vai ymmärsinko väärin ?

    Paikallisia olen aijemmin yllyttänyt perustamaan omia kuitu yhtiötä (osuuskuntia). jos vapain kaupallisen perustein sitä ei synny. Perustaminen vaatii tietekin rahaa ja usein fiksua että jos "oman" kuidun on maksanut, niin voi valita kenenkä palvelua käyttää. Lohjan kuitu on kai Oy helpommin myytävänä (ja Finnet jäsen näkyy olevan...), äänivalta osakkeetkin taitaa olla suppeamman piirin hallussa ?


    Ruuhkakeskuskissa operaattorit vetävät kuitia kilvan vieriviereen, sivummalla halukkaita on vaikeampi löytää. Jos paikallisissa on ennestään omayhtiö niin se teitenkin luonnollinen rukkanen (Lohjalla kai SSP yhtenä osakkaan tuossa kuitu projektissa)
     
  9. tapemies

    Liittynyt:
    4/1/08
    Viestit:
    162
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Sony Ericsson 600i / Nokia N 95 8gb / Nokia 2610 / Sony Ericsson j300 i
    tämän foorumin käyttäjät tuntevat telekenttää näköjään säälittävän vähän kun näitä viestejä loppuviimein lukee

    jos sovelias tietäisit edes tämän että ssp on myynyt loput osakkeensa lohjan puhelin holdingista php liiketoiminnalle ja finda oy:lle (entinen lännen teletieto jonka taustalla lännen puhelin ja satakunnan puhelin.... ) ja käyttää tästä saamansa rahat oman toiminan kehittämiseen salon, forssan ja loimaan talousalueilla ja myöskin kuituanetin verkon laajennuksiin......

    näin tosiaan on kolme vuotta vanha ja yksi harvoista FINNETINKIN open accses mallilla toimivista kaupallisista (ei kuituosuuskunta) valokaapeliverkoista joissa kaikki toimijat ovat samoin ehdoin tervetulleita tarjoamaan loppuasiakaspalveluita (kuten ikävä kyllä vain kokeiluasteelle jääneessä helsingin energia arabianrannan valokuituverkossa jonka olisi toivonut laajentuvan helsinkiin laajemminkin ettei pääkaupunkiseudun valokaapeli ja suurnopeuslaajakaistamarkkinat olisi vain elisan denarin ja soneran kauraa)

    ja matkapuhelinverkoissa todellinen kilpailu käydään vain elisan denarin ja soneran kesken..... jos joku muuta väittää voi vaihtaa lääkkeitä.... sanon edelleen että pienet toimijat ei niihin verkkoihin ole sellasella hintatasolla päässeet että se liikuttaisi massoja vaihtamaan pois elisan soneran tai dna:n matkapuhelinliittymistä

    ja nyt kun puhut että verkon omistajalla on selkeä kilpailuetu.... tämä toteutuu juuri räikeimmin soneran ja elisan ja dna:n omistamissa 2 ja 3 g matkapuhelinverkoissa.... ikävä kyllä mobiiliwimaxista tuskin koskaan tulee näiden verkkojen haastajaksi.... ihmisiä kun ei matkapuhelimessa saati kotona kovin paljoa voip ja skype tunnu kiinnostavan.......... kivempaa olla denarin ellun tai sonen perinteisten matkapuhelinpalveluiden asiakas..... suomessa kun ollaan;)

    järkyttävää on jo suomen alhainen voip-liittymäpenetraatio mihin tahansa sivistysmaahan verrattuna.... jos minulta kysytään tässä maassa ylipäätään hössötetään aivan liikaa langattomuuden suloiseen mantraan.... toki mobiiliuttakin tarvitaan, mutta tässä maassa sen kanssa mennään yli....... ja kunnon kiinteät yhteydet jo itsessään jääneet altavastaajan asemaan..... tästä huolimatta Finnetillekin tulisi suoda oikeus tarjota kohtuulliseen hintaa mobiilipalveluita myös kilpailijoiden verkoissa vaikka Datamea nyt käynnistelläänkin
     
  10. Kaljamaha

    Kaljamaha Bannattu tunnus

    Liittynyt:
    28/3/07
    Viestit:
    7575
    Tykkäykset:
    1172
    Puhelinmalli:
    Honor 7
    Soita Poliisit, kuvaa se juutubeen ja astu ehdokkaaksi eduskuntaan, tuntuu olevan vakavasta asiasta kyse.
     
  11. Xaser

    Xaser Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    25/9/03
    Viestit:
    1267
    Tykkäykset:
    29
    Puhelinmalli:
    1020
    [​IMG] En keksi muuta sanottavaa
     
  12. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Putosin kärryiltä, en tosiaankaan tunne Lohjan kuidun kuvioita, osakeantiesitteen löysin mitä mm pikaisesti lukasin. jos se on jo keritty myymään niin sitten. en tiennyt että lohjan puhlein holding siihen liittyy,

    Missä kohtaa putosit kärryiltä ?

    Matkapuhelinpuolella on kilpailua, ok ? ja asikkaan kannalta tilanne varsin hyvin, Suomen pinta-ala on yli 300 000km2 asukkaita vain yhden suurtaajaman verran, hintataso silti edullisimmasta päästä. vaikea tuohon väliin on tulla kilapaileen jos ei jotain saa ilman.

    Tiedät varsinhyvin että joitainvuosia sitten vuokrakuvioa oli vähän toinen, synty ACNä, sun muuta, kilpailua ohjaavan tahon mielestä meni niin kovaksi että se rajoitti jo verkko-operaattorien investointeja. ja se hienosääti ruuvvia vähän toiseen suuntaa.

    Vertasit paikalliseen kupariin , huomaat varsin hyvin että moobilissa on useampi toimija. Lisäksi noiden operaattorien verkoissa toimii virtuaali ja palveluoperaattoreita.

    Finnetiläiset on rakentaneet aijemmin jo kaksi valtakunnallista mobiiliverkkoa ja omistavat yden ja ovat rakentamassa neljättä.

    Siitäkö tässä nyt on kyse että on tullut äänestettyä väärää hevosta ?

    Tuosta heittojen virrasta on löytänyt toisiinsa sitovaa tekijää.

    VoIP ole mikään itse tarkoitus, eikä kovain näppäräkään ja laadukas haastava toteuttaa.
    VoIP taitaa olla niissä "sivistysvaltiossa" suosittu missä kilpailu ei ole näin kovaa kuin Suomessa.

    Suomessa ei edes firmoissa VoIP kovin kauheasti käytetä, GSM puhe on niin halpaa ja tehokasta että se on usein kustannustehokkain tapa toteuttaa asiat.

    GSM puhe on piirikytkentäistä, toisin kuin VOIP.

    Kiinteät yhteyden on edelleen tarpeen data (IP) yhteyksiin, joten ei niiden suosi ole kadonnut tai katoamassa.
     

Jaa tämä viestiketju