1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

EFR Radiolinjan verkkoon

Keskustelu osiossa 'Operaattorit', aloittaja puh, 16/10/03.

  1. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3685
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
    Vihdoin ja viimein on Radiolinjankin verkkoon saatu EFR, nyysseissä Ari Wuolle kertoi että ainakin osassa Espoota ja Vantaata toiminne löytyy, ja itse kun testasin niin myös Lauttasaaren suunnalla on EFR käytössä. Onko havaintoja muualta Suomesta?

    Ihmettelijöille tiedoksi, EFR(Enhanced Full Rate) on puhekoodaus joka kuulostaa paremmalta kuin tavallinen koodaus, 2G:n verkossa taitaa olla käytössä koko Suomen alueella, ja Soneran verkossa ainakin etelä-Suomessa, samoin Telian verkko tukee EFR:aa.
     
  2. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    Eikös se ole ollut ihan maanlaajuisesti?
     
  3. Jollemi

    Jollemi Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    13/8/02
    Viestit:
    10518
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    Kaikenlaisia kapuloita
    Kyllä
     
  4. Bird Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    4230
    Tykkäykset:
    0
    Juu, eli tää on tämä systeemi mistä joskus aikoinaan kuulin ja päättelin, että sen johdosta Soneralla äänenlaatu tosiaan kuulostaa vähän paremmalta kuin Radiolinjalta, vähemmän kohinaa ehkä keskimäärin. Vai onko pelkkää mutuilua? Eli onko tuon systeemin todellisista vaikutuksista ihan jotain numerotietoa?
     
  5. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Ääneen varattuabittivirtaa on muistaakseni kolmannes enemmän kuin normaalissa ja taitaa koodauskin olla vähän parempi, äänenlaatu on todellakin huomattavasti perempi, toki asiaan vaikuttaa myös luurin kaijutin ja miten esim mikkiin tuleevaa singnaalia suodatetaan esim. tausta häiriöiden (tuulen) poistamiseen.
     
  6. Bird Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    4230
    Tykkäykset:
    0
    Miksi ihmeessä Sonera ei sitten mahda mainostaa tätä parempaa äänenlaatuaan, jos se kerran ihan kiistaton faktakin on..?
     
  7. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Et sitten ole pajoa Soneran mainoksia nähnyt?
    Soneralle on myös mahdollista käyttää HFR:ää ruuhkapaikoissa, mikä on suurinpiirtein FR tasoista mutta puolet vähemmän "ilma" kaistaa vaativaa.
     
  8. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    En tiedä kannattaako asiaa kovin paljoa mainostaa kun pentti perusjätkä harvemmin noteeraa edes cd-mankan ja hifistereoiden äänenlaadun eroa. Tai jos noteeraa niin ei välitä, koska sama tieto kummastakin tulee...toisesta vaan rutkasti halvemmalla investoinnilla.

    Kuuluvuutta sen sijaan kannattaa mainostaa kun kännykkä ei toimi ilman sitä ja jokaisella on omakohtaisia kokemuksia siitä. ;)

    Ja kuten sovelias sanoi, niin on asiaa ainakin jonkin verran esille tuotu. Ei kuitenkaan mitään massiivisia kampanjoita.
     
  9. MGR

    Liittynyt:
    22/6/02
    Viestit:
    62
    Tykkäykset:
    0
    Paitsi, että jos kokeilit Joensuussa, niin ero on johtunut jostain muusta kuin EFR:n käytöstä. Mm. Joensuussa Sonera ei käytä EFR-kodekkia - pelkkä FR.
     
  10. Kotkis Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    14/7/02
    Viestit:
    11124
    Tykkäykset:
    18
    Puhelinmalli:
    IPhone 5S
    Jaa? Minun mielestä ovat aika paljonkin panostaneet tuon hyvän äänenlaadun mainontaan - ei tosin käyttäen lyhenteitä kuten EFR, vaan muilla tavoin.
    Ainakin kesällä oli tv-kampanja, jossa yhdessä mainoksessa mummot keinutuolissa keskustelevat jostakin nuoruudenrakkaudestaan; toinen oli puhunut tämän kanssa juuri ja "ääni oli niin kirkas, kuin olisi vieressä ollut".
    Toisessa saman kampanjan mainoksessa mies soittaa lääkärikaverilleen valittaen sydänvaivoista - lekuri käskee laittamaan puhelimen rinnan päälle ja tekee pikadiagnoosin, että kaikki on ok(!). (Tämä mainos alkoi mun mielestä olemaan jo siinä hyvän maun rajoilla...)
    Muitakin vastaavia lienee.

    Nyttemmin mainonta on tainnut keskittyä numeronsiirtoon.
     
  11. veppis

    veppis Supermoderaattori

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9357
    Tykkäykset:
    194
    Mielikuvamainontaa voi harjoittaa kuka tahansa operaattori esim. äänenlaadun suhteen. Mikäli tekniikkaa takana ei mainita tai erikseen verrata kilpailijan tekniikkaan on se mielestäni pelkkää mielikuvamainontaa.
     
  12. Bird Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    4230
    Tykkäykset:
    0
    Katson telkkaria todella vähän, joten jos siellä on mainostettu, niin erittäin hyvin mahdollista, että on mennyt ohi.
     
  13. tarmo_tiukka

    Liittynyt:
    31/7/02
    Viestit:
    40
    Tykkäykset:
    0
    Alla vastaus RL:n tekniseltä asiakaspalvelulta kun aiheesta kysäisin..kaipa sen tännekin saa näkyville laittaa.

    "Kyselit EFR puhekoodauksesta. Niin EFR (Enhanced Full Rate) kuin AEC (Acoustic Echo Canceller) on
    otettu käyttöön koko Radiolinjan verkkoon.
    Molemmat näistä parantavat puheen laatua."
     
  14. yellow Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/8/02
    Viestit:
    2919
    Tykkäykset:
    0
    Taitaa ehka olla hieman turhaa mainita kuluttajalla mitaan Enhanced Full Ratesta tai Half Ratesta. Tuskin menee kovin hyvin perille.

    EFR on kohtuullisen laajalti kaytossa muodossa tai toisessa Eurooppalaisilla operaattoreilla. HR:n kaytto on taas on varsin vahaista, koska se huonontaa aanenlaatua.

    Seuraava vaihe aanenlaadun parantamisessa on AMR. Tamakin lienee jokaiselta verkkojen valmistajalta saatavana, mutta yleistymisen estaa AMR:aa tukevien kannykoiden puute.
     
  15. puh Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    3685
    Tykkäykset:
    36
    Puhelinmalli:
    LG G4
    Muutaman viikon kokemuksella on tullut huomattua, että RL:n liittymällä on kotoa soitettaessa melkein aina HR päällä, joskus keskellä yötä soitettaessa EFR. Tuskin Larussa on arki-iltaisin niin ruuhkaa että HR:a pitäisi käyttää, ainakaan koskaan ennen HR/EFR-tukea ei ollut verkko varattu.
     
  16. yellow Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    6/8/02
    Viestit:
    2919
    Tykkäykset:
    0
    En tunne tekniikkaa niin tarkasti, etta pystyisin kommentoimaan tuota. Taitaa olla niin, etta HR pitaa kytkea paalle BSC kohtaisesti eli se on voimassa kaikissa BSC "alla" olevissa tukiasemissa. Yhden BSC:n alaisuuteen voi kuulua valmistajasta riippuen noin 500-700TRX:aa. Suomessa lienee keskimaarin 8-10TRX per tukiasema. Eli yhden BSC alla voisi olla about 70 tukiasemaa.

    Toisaalta olen jotenkin kasittanyt, etta se osaa automaattisesti ottaa HR:n pois jos sen kayttoon ei ole tarvetta. Nyt meni sitten vahvasti mutun puolelle (koko teksti).
     
  17. jalkkis

    Liittynyt:
    22/12/03
    Viestit:
    205
    Tykkäykset:
    4
    Valistakaas minua: pystyykö tuon EFR:n/HR:n käytön toteamaan jotenkin puhelun aikan?

    Vaihdoin juuri Radiolinjan liittymään ja ikäväkseni sain huomata, että puheluiden äänenlaatu on selkeästi huonompi kuin Soneralla. Kuin purkissa puhuisi flunssaisena...
     
  18. lemon Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    19/6/02
    Viestit:
    1475
    Tykkäykset:
    0
    Täällä on ainakin aikaiseemin kerrottu juuri vastaavaa. Eli EFR vastaa ns. lankaverkon äänenlaatua, taas HR on ns. peltipurkkiääni. Kuitenkin on muistettava että yhden EFR puhelun vaatimalla kaistalla voidaan välittää kahta HR -puhelua. Tästä syystä ajoittain foorumin mukaan Soneran verkossa ruuhka-aikoina ruuhkaisilla linkeillä äänen laatu on juuri tuota tunkkaista kaistan puutteen vuoksi.
     
  19. consult

    Liittynyt:
    27/5/03
    Viestit:
    68
    Tykkäykset:
    0
    Tuo ei välttämättä pidä paikkaansa. Äänenlaatua puheensiirrossa mitataan yleisesti MOS-arvoilla (Mean Opinion Score) siinä koehenkilöt arvioivat puheenlaatua asteikolla 1-5.

    Joillakin operaattoreilla on mm. TFO (Tandem Free Operation) feature käytössä, jolla HR codekilla mobiili-mobiili puhelussa äänenlaatu nousee MOS arvoilla mitattuna jopa yli EFR tason. Siitä on muistaakseni taulukkokin jossain ETSI:n GSM speksissä. Tuossa TFO:ssa jätetään transkooderissa tekemättä koodaus/dekoodaus, jolloin puheenlaatu paranee. Tuo TFO on muistaakseni aikoinaan Suomen Tellabs:illa patentoitu feature ja sittemmin otettu ETSI:kin spekseihin.

    En tiedä onko tätä TFO:ta käytössä Suomalaisilla operaattoreilla, kun laitevalmistajat haluavat rahaa tietysti tästäkin featuresta niin onko sillä saavutettava laadunparannus hintansa arvoinen, jotta operaattoreiden kannattaisi sitä ottaa käyttöön? Lisäksi tuon TFO:nkin käyttöönotto vaatii aika tavalla muutostöitä tuolla verkonpuolella.

    Noilla laitevalmistajilla on paljon muitakin featureita verkon puolella, jotka parantavat puheenlaatua. Niitä ei voi vaan mitenkään normaali käyttäjä tietää onko ne opraattorin verkossa päällä vai ei, koska ne eivät näy mitenkään mobiilille, vaikka testisofta olisikin puhelimessa.
     
  20. halcyon

    halcyon Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    25/10/02
    Viestit:
    1506
    Tykkäykset:
    89
    Kaivan tämän vanhan säikeen esiin, kysyäkseni:

    Mikä on suomalaisten operaattorien AMR-tuen tilanne?

    Nyt kun tuntuu löytyvän puhelimistakin jo jonkin aikaa tuota toimintoa, niin olisi kiva tietää, onko sitä käytössä ja onko siitä mitään hyötyä puhujalle?

    t. halcy
     

Jaa tämä viestiketju