Kaupungeissakin voi onnistaa. Mulla oli aikanaan Noksun cityhalkokapula 1620 jolla Dna pelitti loistavasti, sitten toi kapula sai lähteä, just tuon halkomaisuutensa takia. Nykyisin Dna asustaa kaksitaajuuskapulani sisällä.
Oletettavasti tässä yksitaajuuspuhelimella haettiin puhelinta, joka käyttää gsm-900-verkkoa, kun taas 1620 on citypuhelin, gsm-1800. Dna käyttää molepia taajuuksia, joten paikasta riippuen riittää pelkkä norm. gsm-puhelin tai citypuhelin.
Kuitenkin on yleisesti Dna puolelta sanotaan että liittymä ei toimi yksitaajuuspuhelimissa (esim 5110 jne). Joten vaikka se käytännössä jossain paikoissa toimisi niin en suosittele kokeilemaan. Vaatii toimiakseen siis 2taajuus puhelimen
Tokihan dna:n on pakko ilmoittaa, että liittymät ei toimi 1taajuuskoneissa koska se toimii (erittäin) vajavaisesti. Tämänkaltaisissa tilanteissa on yksinkertaisempaa vain ilmoittaa, että ei toimi...
Tiedän kyllä että haettiin ykstaajuuspuhelinta, tosin ykstaajuuskännyhän toi 1620 on myös, se on GSM-puhelin mutta toimii eri taajuudella vaan, mutta tuli nyt sanottua kuitenkin.
Miksi et?[/quote] No jos kysyjä ei tiennyt toimiiko vai ei, ja vastaukseksi saatiin että voi toimia jossain ja jossain ei. Niin oletin kysyjän haluavan kuitenkin puhelimeen liittymän joka toimii kaikkialla niin eihän tuo siihen tarkoitukseen käy....
Mikä on normaali gsm??? Käsittääkseni tekniikka on täysin sama kuin gsm900:ssa, vain taajuusalue on eri. Koko citypuhelin-käsite on harhaan johtava, pitäisi puhua vain cityliittymistä. 1620 on GSM1800 puhelin, siis GSM. GSM-puhelimia on kolmenlaisia: GSM900 jota tossa kysymyksessä varmaan tarkoitettiin, GSM1800, ja molempia käyttävät kaksitaajuuskoneet.
Norm gsm on gsm-900. 1800-taajuutta on lähinnä vain kaupungeissa, alussa sitä eivät käyttäneet kuin cityliittymät. 1620 on citypuhelin. Piste iii:n päälle Ja ei se kaksitaajuuspuhelinkaan käytä sitä Citytaajuutta korvessa.
No on niitä GSM puhelimia vähän enemmän kuin "kolmenlaisia". Jo ihan gsm taajuusalueitakin on enemmän: 800,900,1800 ja 1900MHz, lisäksi EGSM on kuten GSM900, mutta taaluusalue jatkuu hieman alemmas. GSM450 ei kai koskaan ole missään otettu käyttöön, jäänyt pelkästään suunnitteluasteelle?
"Pakana" Tuossa jo selittelikin. GSM:äksi kutsuttiin aikoinaan 900Mhz alueella toimivia "GSM" verkkoja, hyvin nopeasti tuli kuitenkin 1800Mhz alueella ja myöhemmin 1900Mhz (USA) alueella toivia verkkoja, alkuaikoina 1800Mhz "GSM" verkkoja kutsuttiin DCS (Digital Cellular System) ja joissain maissa PCN (Personal Communications Network) Citypuhelin oli suomalainen nimitys tuolle, en sitten muista kuka operaattori sen ensin keksi. Enen kaksitaajuusverkkoja aletiin kutsua kaikkia GSM verkoiksi. ja markkinointi nimiin jäi toki citypuhelinverkot jne. Mutta ilman muuta 1800Mhz GSM/DCS/PCN luuri on yksitaajuus laite.
Kiitos sovelias, sieltä se tuli mitä hainkin, DCS, kuten lukee puhelimen myyntipaketissakin. Ei vaan tullut mieleen se lyhenne oli. Tuli vain tuo PCN mieleen.
Niin joo, totta mut kun en viitsinyt noita suuren maailman systeemejä laskee, Suomessa kun ei noita 800 ja 1900 verkkoja oo, GSM450 en ole kuullutkaan ja EGSM on kuten itekin sanoit, lähes sama kuin GSM900.
Aihetta sivuten: Katsokaapas tämän saksalaisen operaattorin 1800MHz:in verkon kattavuutta: http://www.gsmworld.com/cgi/imap_gsminfo.pl5?cou=de&net=ep&frame=middle Aika kattava "citypuhelinverkoksi", eikö?
Väärin. Monissa maissa osalla operaattoreista on GSM900 ja osalla GSM1800 verkko. Taajuus ei nyt vaan millään tavalla sido yleisesti maantieteeseen tai laitteeseen. No ei ehkä korvessa, mutta esim etelä-Englannissa tai Saksassa kyllä, kuten tuossa todettiinkin. Toisaalta suomen pinta-alastahan 98% onkin pelkkää korpea. Se että jossain päin menee suurinpiirtein jonkun kaavan mukaan, ei tarkoita sitä että se olisi aina niin. Esim. Sonera voi toimia ihan hyvin GSM1800 puhelimella tietyllä maantieteellisellä alueella, vaikka Helsingin ydinkeskustassa. Edelleen suosittelen City-puhelin termin unohtamista. Ihmisillä on aina ihmeellisiä tapoja yleistää ja sitoa teknisesti riippumattomia asioita toisiinsa. Vieläkin nauran sille kun kaverit väittivät ettei minulla ole ATM yhteyttä kotiin...
ON ieltään samaa luokkaa kuin GSM 850/800 , tosin en myöskään tiedä että olisi missään suunniteltu edes rakennettavaksi, ajatuksena ko verkolla oli korvta nelipuolikkaat analogiset verkot harvanasutuilla alueilla, mutta kaupallinen kiinnostus on tainut jäädä liian vähäiseksi, myös varsinkin pääteliatteessa tekniset ratakaisut joutuisivat olleen sen verran erinlaisia ettei sitä voittaisi tukea kaikissa laitteissa helpolla.On toki olemassa osittain GSM tekniikkaan perustuvia verkko ko. taajuus alueella. On kuitenkin muistettava että kaikki laitteet eivät tuota tue, eli vaatii käytännössä "kaksitaajuus koneen", eikä sekään takaa että tuki löytyy. Pelkät GSM 900 yksitaajuuskoneet eivät juurikaan tue EGSM900 kanavia.
Totta, mutta tästä juuri tulee sekaannuksia, siksi on hyvä varata termi "yksitaajuuspuhelin" 900 MHz puhelimelle ja nimitää 1800 MHz puhelimia citypuhelimiksi.
