1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

Datanopeusvertailua, N97 vs Blade, Sonera vs Saunalahti

Keskustelu osiossa 'Microsoft ja Nokia', aloittaja tuotanur, 19/7/11.

  1. tuotanur

    Liittynyt:
    21/10/02
    Viestit:
    221
    Tykkäykset:
    9
    Olen huomannut, että N97 tuntuu kovin hitaalta datan liikuttajalta ja äsken tein testin.

    Puhelimina oli otsikon N97 ja halpis Android puhelin ZTE Blade, operaattoreina Sonera ja Saunalahti.

    Nopeustestin tulokset olivat seuraavanlaisia:

    N97, Sonera: 829 Kbps
    N97, Saunalahti: 1036 Kbps
    Blade, Sonera: 2103 Kbps
    Blade, Saunalahti: 3560 Kbps

    Onko tähän N97 hitauteen mitään lääkettä? Soneran liittymässä pitäisi olla täydet nopeudet käytössä mutta kovin tahmaiselta vaikuttaa.

    Onko ideoita, ajatuksia?
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    3G data osalta N97 HSDPA tuellinen ja Blade taisi tukea myös HSUPAta ja HSDPAssakin taisi olla isomman luokan tuki.

    En tiedä millä mittaisit ja mitä kaikkea siihen mittaamiseen vaikuttaa, mutta käytännön 2mbit/s alaspäinvauhtiin (ulospäin laite max murto-osa) niin sellainen olisi ihan hyvä, Laite periaatteessa tukee jonkinverran vauhdikkaampaa ja ilmeisesti myös mahdollista saada, optimi verkko-oloissa, sopivin menetelmin. Mutta esim BT yli modeemina katto tulee jo aijemmin.

    Sitä on vaikea sanoa onko mittaamasi ok, ja miksi sellainen vauhti, siirsitkö dataa itse luurilla, vai käytitkö sitä modeeminä, ja mitä siirsit mitateksi. Sinäns meganen vauhti ei välttämättä tarkoita ihmeempiä ongelmia.
     
  3. member

    Liittynyt:
    29/6/05
    Viestit:
    572
    Tykkäykset:
    9
    Kumpikin tukee 3.6Mbps HSDPAta, joka on sitten maksimi joten olen aika yllättynyt tuosta bladen tuloksesta. Tyypillisesti näissä on parhaimmillaan ollut nopeus 2Mbs.
     
  4. halcyon

    halcyon Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    25/10/02
    Viestit:
    1510
    Tykkäykset:
    91
    On siihen ratkaisu. Vaihda nopeampaan. Nokian antenniosaaminen ei todellakaan ole sitä, mitä oli joskus yli 10v sitten. Objektiiviset vertailut sitten Connect-lehden labratesteistä (vihje: Nokia ei ole huippuluokkaa enää, eikä ole ollut vuosin).

    Muut nyt vain ovat nopeampia. Eri asia välittääkös tästä, mutta nopeuseroa on turha kiistää.

    Outoa tilanteessa on se, että Nokia tekee tämän alemman siirtonopeuden vielä huomattavasti korkeammilla käyttäjään kohdistuvilla säteilyarvoilla.

    Joku tuossa Noksun antennioptimoinnissa tai sirujen ohjauksessa ei vain ole muiden tasoa.
     
  5. member

    Liittynyt:
    29/6/05
    Viestit:
    572
    Tykkäykset:
    9
    Ainakin juuri Bladella ja 3v vanhalla N95-2:lla tiedonsiirto oli aika tarkkaan yhtä nopeaa muistaakseni kun kerran testasin rajattomalla liittymä ?

    Vai testataanko nopeus uudestaan kun n95 ja blade löytyy vielä ja n8:lla nopeus on keskimäärin yli 4 Mbps :p?
     

Jaa tämä viestiketju