1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivuston käyttöä, annat suostumuksesi evästeiden käytöllemme. Lue lisää.

bt hf eroja?

Keskustelu osiossa 'Matkapuhelimet', aloittaja Senior_TG, 26/5/03.

  1. Senior_TG

    Liittynyt:
    15/7/02
    Viestit:
    586
    Tykkäykset:
    0
    Sanokaas paremmin tietävät onko bt kuulokkeilla jotain merkittäviä eroja, ericssonillakin on bhb-30m bhb-60 löytyy jabralta bt200 ja mitäs muita niitä on? onko niillä muuten merkitystä kuin että varmistaa sen että toimii omalla puhelimella, onko käytössä eroja?
     
  2. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Ensinnä teknisenä erona jotkut vanhemmat ovat BT headset profiilia tukevia, uudemat lisäksi BT HF profiilia tukevia.
    Paperilla eroja on perinteiset valmiusaika ja puheaika, paino, koko.

    Käytön kannalta mukavuus, joka ei välttämättä ole suhteessa kokoon ja vaihtelee käyttäjän mieltymyksistä.

    Samoin käyttöliittymässä eroja, kuinka helppo vastata, soittaa, tehdä säätöjä, miten akun loppuminen ilmoitetaan jne.

    Ulkonkö, kaikki eivät voi pitää vilkkuvaa Lediä pitkine mikin varsineen.

    Toiminta etäsyyksissä on eroa, samoin äänen laaduissa on eroja.

    Käytännön toimivuudessa eri laitteiden välillä on eroja.

    Nykyisin viimesimmät BThf:t toimivat uusimpien luurien kanssa kohtuudella (huomioitava että 3650 tukee audioprofiilesta vain BT hf profiilia)
     
  3. MJ

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    220
    Tykkäykset:
    0
    Paras mitä olen kokeillut, on Jabra bt200, harmi ettei toimi 3650:n kanssa. Onkohan 3650:n tulossa jotain softapäivitystä, joka tukisi Jabraa?
     
  4. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Taitaa enenmmin tulla Jabralta uutta versiota, ainakin ovat ilmoittaneet alkavansa tukea HF profiilia.
    Tuo ja muuta Jabrat on saanut erittäin ristiriitaista palautetta, vaikuttaa varmaan mallien alkupään sarjojen ongelmat.
     
  5. Blue Joker Aktiivinen jäsen

    Liittynyt:
    23/11/02
    Viestit:
    6906
    Tykkäykset:
    3
    Puhelinmalli:
    iPhone 6s
    Pakko kommentoida:
    Sony Ericsson HBH-30
    Sony Ericsson HBH-60
     
  6. Jii

    Liittynyt:
    22/10/02
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    Jabraan(bt200) on jo olemassa softapäivitys, joten se toimii myös 3650:n kanssa
     
  7. icewood

    Liittynyt:
    25/7/02
    Viestit:
    31
    Tykkäykset:
    0
    Onko tää varma tieto? Tuleeko uusin softa uusissa myydyissä bt200 vai voinko käydä jotenkin päivittämässä omaani, jonka ostin alkuvuodesta. Ja missä mahdollinen päivitys onnistuu?
     
  8. eph

    Liittynyt:
    30/4/03
    Viestit:
    526
    Tykkäykset:
    0
    Puhelinmalli:
    E90
    onkos jollain bluetrekin bt-hf:stä kokemusta? Sellainen kiinnostaisi hommata lähiaikoina.
     
  9. Senior_TG

    Liittynyt:
    15/7/02
    Viestit:
    586
    Tykkäykset:
    0
    makel90 thanks mulla oli mennu kirjaimet väärin päin, katoin muuten tuota siemenssin bt kuuloketta ja on kyllä aivan samasta muotista tehty kuin tuo jabran bt300 eli noista kannattaa se halvempi sitten ostaa jos haluaa
     
  10. Samy

    Liittynyt:
    10/9/02
    Viestit:
    181
    Tykkäykset:
    0
    Mitä nämä 'profiilit' käytännössä tarkoittavat? Mitä tarkoittaa jos puhelin tukee jotain profiilia?
     
  11. Jii

    Liittynyt:
    22/10/02
    Viestit:
    22
    Tykkäykset:
    0
    Ainakin tukut kertovat laitteita myydessään uudesta softasta, joka toimii 3650:n kanssa. En jaksa uskoa, että vanhalla softaversiolla olevat laitteet "jätettäisiin heitteille"
     
  12. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Bluetooth logoa saa käyttää jos tukee jotain BT profiilia (ominaisuutta).
    Eri profiileja (ominaisuuksia) on lukuisia, eism.

    -DialUp ("modeemi")
    -Serial (Sarja "portti")
    -ethernet (verkko)
    -Printter (tulostus)
    -Headset ("kuulokkeet kädetvapaana")
    -handsFree (edellistä monipuolisempi)
    jne.

    Jotkut tukevat kaikkia, jotkut vain yhtä profiilia.
    HF laitteet harvoin tukevat mitään DialUp ominaisuutta, mutta sarjaporttia voivat tukea lähinnä softan päivittämistä vartan.
     
  13. Samy

    Liittynyt:
    10/9/02
    Viestit:
    181
    Tykkäykset:
    0
    No miten toi normaali Bluetooth mitä käytetään puhelimen ja tietokoneen välillä, onko se sitten toi verkko-profiili? Emuloi ethernettiä?

    Mitä tuosta handsfreestä löytyy mitä headsetistä ei?
     
  14. Samy

    Liittynyt:
    10/9/02
    Viestit:
    181
    Tykkäykset:
    0
    Ja tarkoittaako tämä nyt sitä että sulla voi olla BT kamera, BT printteri, BT PDA, BT headsetti, BT läppäri ja sitten kuitenkin voi olla että ne ei yhtään puhu keskenään vaikka kaikissa olisi BT logo, jos kaikki tukee vain eri profiileja? Aika typerää mielestäni ja tarkoituksenvastaista.

    Jos vain tietyt BT:t sopivat yhteen vain tiettyjen BT:iden kanssa, olisi mielestäni erittäin kuluttajaystävällistä ilmoittaa tuotetiedoissa mitä BT-profiileja tuetaan eikä pelkästään "BT löytyy" niinkuin 99% tuotetiedoissa on tällä hetkellä. Eihän tuosta pelkästä tiedosta ole sitten mitään hyötyä jos tuo pelkkä BT ei kerro vielä tarpeeksi mitään yhteensopivuudesta.
     
  15. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Synkkaukseen käytetään yleensä serialia (sarjaporttia) ja modeemissa joko DialUp tai serial.
    HF profiilissa on huomioitu laitteen muuta hallintaa BTn yli. Lähinnä joissain BT autosarjoissa on tätä hyödynnetty.
    Teoriassa melkein mahdollista, mutta ei se niin typerää ole kuin ensin tuntuu, ensinnäkään ei voida tehdä täydellistä määritystä joka ei vanhenis, ko tekniikka on tarkoitettu halvaksi, ja toisekseen on aivan turhaa olla esim printterissa DilaUp tuki kuten ei myöskään BThfssäkään sillä tee mitään.

    Eli on tarkoitettu että laitteissa käytetään vain niitä ominaisuuksia mitä tarvitaan, sekaannusta tuo jos PCssä tai Luurissa BTstä puuttuu joitain sellaisia ominaisuuksia mitä niissä olettaisi olevan ilman muuta.

    Nyrkkisääntönä voi pitää jos ei erikseen mainita niin silloin puuttuu jotain oleellista, usein myös joutuu lukemaan teutut asiat rivien välistä. Hienoa olisi jos tuetut asiat olisi listattu, mutta nykysisessä teknologia lyhenne pelossa ei varmaan tähän päästä, mutta kun ei edes firmijen nettisivuilla ole asiasta aina minintoja.
     
  16. Samy

    Liittynyt:
    10/9/02
    Viestit:
    181
    Tykkäykset:
    0
    No ei voi tehdä osittaista määritystäkään joka ei vanhenisi. :)

    Joo sen ymmärrän että sellaisia ei tueta mitä ei mitenkään mahdollisesti tule koskaan kukaan tarvitsemaan. Mutta sellaisia mitä joku voisi joskus käyttää, esim. puhelimessa BT-audio tai PDAssa BT-ethernet...kyllä tällaiset pitäisi lukea että löytyykö vai ei.

    Juuri näin. Esim. juuri tämän foorumin saralla ongelmia on tuottanut esim. 7650:n audio-profiilin puuttuminen. Eli kyllä pitäisi lukea mitä löytyy ja mitä ei!

    Jos ostan BT-kortin läppäriini, mistä saan tietää toimiiko se yhteen esim. Nokian BT-handsfreen kanssa? Jos en mistään, niin ko. "standardillahan" voi ainoastaan pyyhkiä peppunsa. Jos standardi tehdään, niin sen tarkoitushan on nimenomaan että ihmiset tietää mitkä laitteet ovat yhteensopivia keskenään. Jos ko. "standardi" ei tätä viestitäkään, on se epäonnistunut tehtävässään.
     
  17. sovelias Vuoden foorumilainen -06/-05/-03

    Liittynyt:
    21/6/02
    Viestit:
    42688
    Tykkäykset:
    363
    Vika ei ole standartin vaan valmistajien, kun eivät kerro mitä tukevat. On toki myös huomioitava että tekniikka on varsin tuoretta ja menee muutamavuosi että asiat alkaa toimiin kivuttomasti.

    Eikä tämä muussakaan mailmassa ole itsestään selvää, monikaan digikamera ei osaa tulostaa suoraan printterille vaikka kummassakin on USB. Eikä ne kuvat siirry nätisti puhelimeen vaikka kummassakin olisi USB.

    esim jos laitteessa on IrDa tarkoita että laite tukee kaikkia IrDalla mahdollisia ominaisuuksia, tästä hyvä esimerkki Nokian 6110 jossa aivan speksin mukainen IrDa, mutta kuitenkin se vaati tuekseen softaa PCllä.
    Eräs ericssonin luuri joka vaati sarjakaapelilla modeemi käytössä irda perheeseen kuuluvia ajureita.

    BTn etuina on standartoidut asiat, jolloin voidaan käyttää ko ominaisuutta valmistajasta riippumattam eikä ole jokaiselle omaa ajuria. Esim BT DialUp modeemit toimii riippumatta kenenkä "modeemi" siellä BT:n perässä on.
     
  18. icewood

    Liittynyt:
    25/7/02
    Viestit:
    31
    Tykkäykset:
    0
    Olin tänään yhteydessä batpoweriin ja he kertoivat, että uusin bt200 todellakin tukee sekä bt headset että handsfree profiileita eli toimii mm. nokia 3650:n kanssa. Huono puoli on se, että vanhoille bt200 ei ole tehtävissä mitään. Eli ainakaan he eivät tarjonneet mahdollisuutta päivittää uuteen. Ei kuulemma ole mahdollista ollenkaan, kun siinä tehty jotain rautapuolenkin muutoksia. Kuitenkin sitä myydään samalla mallinumerolla ja muutenkin samana tuotteena. Kysyin välirahaa, jos vaihtaisi uuteen, niin myyjä sanoi että 75 egellä lähtee. Justiinsa. Sama malli uudella softalla ja taas rahastetaan.

    Tuli vaan mieleeni, että mitä jos nykyiseen bt200 tulee jotain "ongelmia" ja vien sen takaisin sinne ja ne ei sille voi mitään tehdä, niin saanko uudemman version tilalle. Tää on kyllä ehkä moraalisesti väärin, varsinkin jos "ongelma" on osittain itse aiheutettu... mutta jos vaikka oikeastikin tulee takuuaikana jotain isompaa vikaa.
     
  19. O.J. Tunnettu jäsen

    Liittynyt:
    18/6/02
    Viestit:
    9496
    Tykkäykset:
    108
    HBH-30 kärsi ehkä kosteusvaurion tai sitten vaan lopetti toimintansa kokonaan ja koska huoltokeikka kestää liian kauan, niin tuli ostettua HBH-60, koska 30:siä ei liikkeessä ollut.

    Pikatestauksen jälkeen eroja: 60:nen huomattavasti pienempi, ohempi sanka(omasta mielestä parempi), parempi power/vastausnappi ja huonommat äänenvoimakkuusssäätimet. Akun tilan tarkistus samalla tavoin molemmissa. Ulkonäöstä sen verran, että mikä tahansa bt-hf parantaa allekirjoittaneen ulkonäköä, mutta 60:nen on tyylikkäämpi. Vilkkuledi kuuluu tietysti asiaan;)

    Kantavuus ehkä hiukan pidempi, sisätiloissa rupeaa pätkimään reilussa 10:ssä metrissä, pari-kolme metriä lisää ja ei kuulu kuin rutinaa. Äänenlaadussa ei taida olla eroja, akunkestosta en osaa vielä sanoa mitään. Mikin varsi sen verran lyhyempi, että mahtaako tällä tehdä ulkona tuulessa yhtään mitään?

    T68i:n kanssa molemmat toimivat hyvin bt automaatti-asennossa.

    Pitänee sitten joskus tuo 30:nen lähettää Maifonille huoltoon, josko siitä sais vielä toimivan pelin.
     

Jaa tämä viestiketju