Android päivitykset ja päivittäminen

Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
821
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
DNA, Htc Dream
Mikä puhelin sulla on? Riippuu aika paljon siitä. Nexus Oneen tuo tulee FOTAna, eli WiFillä, muihin matkapuhelimesi valmistajan kautta. Päivitys ei tule heti, vaan vasta sitten kun matkapuhelinvalmistaja on saanut muokattua sen laitteisiinsa sopivaksi.

Heroon on tulossa 2.1 -päivitys. Näin on HTC itse kertonut.

Jos haluaa puhelimen, jolle todennäköisimmin tulee uusin firmis, kannattaa ottaa kyllä Nexus One, joka on Googlen oma puhelin. Muiden valmistajien omiin laitteisiin päivitykset tulee hitaammin.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
13.12.2007
Viestit
96
Reaktiopisteet
0
Itse en omista älypuhelinta vielä ollenkaan (nokia 2760). Tarkoitus on puntaroida htc legendin ja samsung badan väliltä. Mutta nyt on hyvä tietää miten nämä päivitykset menevät androidin osalta. Eli olisiko legendiin jäämässä jo vanha käyttis kun ostaisin =d
 
Palaute - 100%
1   0   0
Liittynyt
9.6.2009
Viestit
92
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
Samsung Galaxy S2 + Saunalahti MegaDesire
Legendissä on 2.1 ja uskon siinä olevan sen verran potkua, että HTC tuo sille vielä aika pitkään päivityksiä. Virallisten 2.1-päivitysten ulkopuolelle on jäämässä näillä näkymin HTC:n G1, jolle Androidin kanssa hääräävä hakkeriyhteisö on jo tuonut roottauksen ja muun kikkailun avulla version 2.1 ja ison läjän parannuksia.

Toisin sanoen, jos ostat jonkun kohtuullisen suositun ja uuden laitteen (esim. HTC Desire) et tule jäämään vähään aikaan Android-päivityksistä jälkeen.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
3.3.2007
Viestit
68
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
Motorola Milestone, Saunalahti
Onkoha mihinkää vuotanu vielä listaa muista froyon tuomista parannuksista?
Anyways, näyttää kyl hyvältä toi flashin toimivuus, pääsee lopultaki hakkaamaa farmvilleä milestonella :D
 

Infra

Vuoden foorumilainen 2014/2018
Supermoderaattori
Palaute - 100%
63   0   0
Liittynyt
15.7.2002
Viestit
32555
Reaktiopisteet
13959
Puhelinmalli
Vaihtelee
Ei tuota 2.2:sta ole vielä virallisesti missään julkaistu.

Ja Nexus Oneen tuo tulee ensimmäisinä. Muiden valmistajien luureihin sitten varmaan parin-kolmen kuukauden päästä aikaisintaan
 

Rompe

Tunnettu jäsen
Palaute - 100%
3   0   0
Liittynyt
10.5.2003
Viestit
1347
Reaktiopisteet
34
Puhelinmalli
Sony Xperia Z1 Compact
Ja applen läppärit ei ole applen läppäreitä kun oikeasti ne valmistaa foxcon yms?
Alihankkijalla teettäminen on vähän eri asia kun tuotteen brändäys. Eli NO on oikeasti HTC puhelinmalli, mutta Googlelle "omistettu". Nokiakin tehnyt vastaavasti esim Vodafonelle omia malleja.
/OT
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
821
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
DNA, Htc Dream
Alihankkijalla teettäminen on vähän eri asia kun tuotteen brändäys. Eli NO on oikeasti HTC puhelinmalli, mutta Googlelle "omistettu". Nokiakin tehnyt vastaavasti esim Vodafonelle omia malleja.
/OT
En tietenkään kuvitellut, että softatalo olisi itse valmistanut rautaa. Tarkoitin vain sitä, että tehty Googlelle Googlen tilauksesta tilauksesta, Googlen brändin alle. Ja varsinkin kun nyt ketjussa on enemmän ollut kyse päivityksistä, jolloin Googlen rooli ko. puhelinmallissa oikein korostuu, kun se on "Googlen puhelin", eli päivitykset ovat aikalailla taattuja ainakin FroYo:hon asti, todennäköisesti pidemmällekin.
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42687
Reaktiopisteet
362
Nokia on joskus tehnyt ulkopuolisille puhelimia (Esim Hitachi, Philips jne), mutta siitä on aikaa. Operaattoriversiota mitä Nokia valmistaa ovat yleensä Nokialaisia joissa näkyy Nokian nimi ja Noka softa, niihin lisätty operaattorin logo ja mahdollisesti palvelu lisäyksiä / rajoituksia. laitteet Nokian (+verkosto) suunnittelemia.

Nexus Onen väitetään olevan Googlen suunnittelema, no tuotannon ja raudan osalta varmaan paljon enemmän HTCtä ja muita, softa Googlen Android, jossa varmaan suhteellisen vähän HTCtä. Google markkinoi ja vastaa tuotteesta.

Vaikka Google hehkuttaa joissain uutisessa omaa osuuttaan on Apple kuitenkin haastanut HTC tuosta laitteesta ja MS sopinut HTCn kanssa, kyse myös politiikasta
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
821
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
DNA, Htc Dream
Vaikka Google hehkuttaa joissain uutisessa omaa osuuttaan on Apple kuitenkin haastanut HTC tuosta laitteesta ja MS sopinut HTCn kanssa, kyse myös politiikasta
Mistäs tuo väite on peräisin? Itse olen ollut siinä käsityksessä, että HTC on haastettu nimenomaan oman nimensä alle brändätyistä laitteista, Herosta (eri operaattorivarianteista) ja HD2:sta (ja mahdollisesti muista WM-puhelimista). Mistään en ole ainakaan sellaista lukenut, että olisi kyse puhtaasti Nexus Onesta.
 

halcyon

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
25.10.2002
Viestit
1891
Reaktiopisteet
400
Ainakin tuo Android 2.2:n uusi Java JIT-kääntäjä lupaa hyvää:

http://www.phonearena.com/htmls/Thanks-to-Android-2.2-Nexus-One-runs-450-faster-article-a_11271.html

Eli nopeus useamman kertaa nopeampi kuin 2.1:n JIT, mikä lupaa hyvää Java-sovelluksien ajoaikaiselle nopeudelle.

Itse olen ymmärtänyt päivitettävyyden näin:

1. Google brändätyt puhelimet : suora päivitys ilman kommervenkkejä suoraan Googlelta, kun 2.2 julkaistaan
2. Valmistajien puhelimet: jos tulee päivitys, se tulee valmistajan kautta. Näissä on lähes aina viivettä, koska omat UI-muutokset (Sense, TouchWiz) integroidaan tuon varsinaisen OS-päivityksen päälle. Omasta mielestäni erityisesti Samsung on näissä hidas, tosin ei nyt SE mikään tuulispää ole
3. Versiosta 2.2 (vai oliko jopa myöhempi versio Androidista) OS/UI-päivityksiä modularisoidaan niin, että käyttiksen Googlelta voisi päivittää, vaikka UI-päivitys laitevalmistajalta ei olisi vielä valmis. Näin ei tarvitsisi odottaa kuukausia laitevalmistajan mukauttamaa OS-päivitystä. Eri asia sitten kuinka hyvin tämä tulee toimimaan käytännössä ja kuan vie, että siihen päästään.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
821
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
DNA, Htc Dream
Itse olen ymmärtänyt päivitettävyyden näin:

1. Google brändätyt puhelimet : suora päivitys ilman kommervenkkejä suoraan Googlelta, kun 2.2 julkaistaan
2. Valmistajien puhelimet: jos tulee päivitys, se tulee valmistajan kautta. Näissä on lähes aina viivettä, koska omat UI-muutokset (Sense, TouchWiz) integroidaan tuon varsinaisen OS-päivityksen päälle. Omasta mielestäni erityisesti Samsung on näissä hidas, tosin ei nyt SE mikään tuulispää ole
3. Versiosta 2.2 (vai oliko jopa myöhempi versio Androidista) OS/UI-päivityksiä modularisoidaan niin, että käyttiksen Googlelta voisi päivittää, vaikka UI-päivitys laitevalmistajalta ei olisi vielä valmis. Näin ei tarvitsisi odottaa kuukausia laitevalmistajan mukauttamaa OS-päivitystä. Eri asia sitten kuinka hyvin tämä tulee toimimaan käytännössä ja kuan vie, että siihen päästään.
Aikalailla noinhan se menee. Mutta pitää muistaa, että esim. kaikista Samsungin Android -puhelimista takaa löytyvä "With Google" ei merkkaa päivitysten kannalta yhtään mitään, kuten on saattanut huomata esim. Galaxyn kohdalla. Ilmeisesti käyttiksen osien modularisointi tulee osittain jo tuossa seuraavana tulevassa FroYossa, mutta täysin "valmis" se on vasta seuraavassa versiossa eli piparissa (Gingerbread). Turvallisimpia päivitysten kannalta taitaa olla "Googlen omat" puhelimet ja HTC (sillä varauksella, että saattaa joutua odottelemaan).
 

sovelias

Vuoden foorumilainen -06/-05/-03
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
21.6.2002
Viestit
42687
Reaktiopisteet
362
Mistäs tuo väite on peräisin?
Epäluotettavista netin uutislähteistä :) voi olla että ihan toimittajien omia keksintöjä. Sain kuitenkin käsityksen että loukkausia olisi ollut Nexus Onessa. mutta voi olla että ei sitten olisi niin (kuinka monia Android laitetta HTC vei Jenkkeihin?)

(en tarkoittanut että HTC-Apple kiiska koski ainoastaan Nexus Onea)
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
821
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
DNA, Htc Dream
Epäluotettavista netin uutislähteistä :) voi olla että ihan toimittajien omia keksintöjä. Sain kuitenkin käsityksen että loukkausia olisi ollut Nexus Onessa. mutta voi olla että ei sitten olisi niin (kuinka monia Android laitetta HTC vei Jenkkeihin?)

(en tarkoittanut että HTC-Apple kiiska koski ainoastaan Nexus Onea)
Ok. Minä jo ihmettelin, kun itse olen lukenut nimenomaan päinvastaista. Siis että kyse olisi nimenomaan ollut HTC:n omasta Sense UI:sta tässä oikeuskanteessa. HTC:han on laittanut omissa puhelimissa Androidin ja Windows Mobilen päälle oman Sense UI:n ja siihen liittyen kyllä "ymmärrän" Applen kanteet, koska Sense UI toi mm. monikosketuksen Android (ja WM) puhelimiin paljon ennen kuin se tuli virallisesti Androidiin.

Sitten vielä alkuperäiseen aiheeseen... itse ottaisin noista kahdesta (Legend ja Wave) ehkä kuitenkin mieluiten sen Legendin. Android on kuitenkin 2.1:ssä jo suht kehittynyt (verrattuna esim. Android 1.1:n) ja HTC tunnetusti tuo päivityksiä ihan hyvin puhelimilleen. Wavessa käytettävä Bada on kuitenkin vielä ihan lapsen kengissä.
 

halcyon

Tunnettu jäsen
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
25.10.2002
Viestit
1891
Reaktiopisteet
400
Täytyy sanoa, että noi jenkkien softa ja businesspatentit on kyllä ihan naurettavia. Jonkun pinch-zoomin tai pyyhkäisyn patentoiminen interaktiokielen osana on täysin vitsi. Kyseessä on idea, ei toteutus. Vain jenkeissä voi edes patentoida mitään noin naurettavaa ja ansaita sillä rahaa. Eri asia on, jos patentoitaisiin tarkka toteutustapa.

Toivon, että noissa kaikissa keisseissä se ilmiselä "prior art" tulee esiin sen verran hyvin, että nuo kaikki idioottipatentit kumotaan myös jenkeissä.

Kyllä se helpottaisi myös innovaatioiden leviämistä meille USA:n ulkopuolisille.
 
Palaute - 0%
0   0   0
Liittynyt
15.5.2007
Viestit
821
Reaktiopisteet
0
Puhelinmalli
DNA, Htc Dream
Toivon, että noissa kaikissa keisseissä se ilmiselä "prior art" tulee esiin sen verran hyvin, että nuo kaikki idioottipatentit kumotaan myös jenkeissä.
Tässä on jo niin iso soppa, että voi hyvinkin käydä niin, että patentit kumotaan. Kun Apple on haastanut vähän kaikkia ja kaikki on haastaneet Applen. :p Ainakin on menossa Kodak vs. Apple, Nokia vs. Apple, Apple vs. Nokia (sekä kauppakomissiossa, että muistaakseni myös ihan oikeusteitse) ja nyt vielä Apple vs. HTC ja HTC vs. Apple. :D
 
Top Bottom